Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Околокомпутерное -- про айфоны и королевскую печать, которой колят орехи...

В последнее время в ЖЖ довольно часто можно прочитать фразу вроде -- "Жили мы без этих ваших айфонов и дальше проживём" При этом, когда начинаешь автора фразы "колупать" на предмет того, а что он имеет в виду под словом "проживём" и отчего он соббсно готов отказаться, то выясняется следующая вещь:
Collapse )
promo torin_kr april 3, 20:29 102
Buy for 100 tokens
Все больше россиян опасаются не только коронавируса, но и увольнения из-за эпидемиологического кризиса, говорится в материалах Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Почти половина (42%) опрошенных, оставшись без работы, не смогут протянуть и месяца без займов. Еще 26% отвечают,…

Всякие разности -- про систему гильдий и европейские социальные механизмы в России

Последний месяц, по дороге на работу и с работы читаю книжки Терри Пратчетт -- серию о "Плоском мире". Для тех, кто ничего об этой серии не слышал -- там описан довольно обычный средневековый мир с обычными для фэнтэзийных миров добавлениями вроде драконов, вампиров, вурдалаков и одушевленной Смерти мужского пола.
Collapse )
Видимо где-то очень глубоко в психике русского человека запрятано представление о том, что ежели у него есть право "держать и не пущать", то главным является извлечь из этого права как можно больше выгоды для себя лично. Судя по всему это идет еще со времен Екатерины Второй, которая официально назначала должностных лиц  С ПРАВАМИ, но БЕЗ ЖАЛОВАНИЯ. А на вопрос -- "А на что они будут жить?" -- отвечала -- "Все равно украдут, зачем им еще жалование..."   Так вот с тех пор и живем  по этому принципу.

Околокомпутерное -- истории из жизни ИТ-шников

Работаю я программистом в одной фирме под Бостоном. Там, кроме меня, работает еще несколько русских. Подхожу я сегодня к одному из них - Эдику и застаю у него в закутке другого - Лёню.
(Лёня Эдику) - Так ты расскажи мне алгоритм - как возраст определять!
(Эдик молчит)
(Я) - Какой возраст?
(Леня) - Ну твой, например:
(Я) - Меня можно спросить. Я отвечу. Я же не дерево, чтобы по кольцам:
(Леня) - Ну я имел в виду девушек:
(Я) - Тогда по кольцам:

Collapse )

Спорности -- про "изобретение велосипедов" на работе

Помимо этого журнальчика, у меня как сейчас практически у любого профессионала, есть пара-тройка аккаунтов на профессиональных сайтах -- ну там "Миста", "Инфостарт", "Проклаб"... И периодически на этих сайтах возникают дискуссии на около-профессиональные темы. Вот самую частую из них я и решил вытащить в свой журнальчик.  Формулируется она так -- "зачем изобретать велосипед?" Говоря чуть менее метафорично -- должен ли программист 1С вообще что-либо программировать или его задача приспособить уже готовые механизмы 1С-ых конфигураций под задачи пользователя.
велосипед
Вот приходит ко мне, например, начальник маркетинговой службы фирмы и говорит -- "Андрей, нам необходимо представлять скидки на покупки физическим лицам, НЕ ПРИВЯЗАННЫМ  к конкретному контрагенту. Ну вот такая у нас маркетинговая политика -- нашим реальным клиентом является врач-профессионал, а не та конкретная конторка, в которой он временно (или даже не временно) работает и через которую он совершает покупки". Стандартный механизм 1С-овского "Управления Торговли" такой возможности не дает-- ну нет там скидок на физических лиц, не являющихся контрагентами. Я захожу на сайт Мисты, чтобы обсудить эту задачку с коллегами и тут начинается... Все, что мне пишут в комментариях, делится ровно на две группы:
 1. Ничего делать не надо. Объясни своему начальнику,  что раз 1С-ка такую возможность не предусмотрела, значит на самом деле она и не нужна -- нефик отделу маркетинга извращаться. В общем,  "все, что нужно знать человеку, написано в Коране, а чего в Коране не написано, то и не нужно знать..."
2. Если очень хитро извернуться, то можно обойтись стандартными механизмами (ага, и заставить "продажников" выполнять с десяток лишних операций при каждой такой продаже)

 В результате я плюю на все эти советы, пишу "с нуля" механизм скидок на физических лиц, все работает, продажи растут, в фирме все счастливы, но на "Мисте" мне с упреком говорят -- "ну вот, очередной "велосипед" наваял..." Не то, чтобы я после таких комментов прямо спать с горя не могу, но все же -- мнение коллег мне не совсем безразлично. И я хочу обсудить эту проблему с вами, мои уважаемые френды. Почему с вами -- потому что на самом деле проблемка не специфично-программерская. Она является частным случаем более общей проблемы -- должен ли профессионал (любой профессионал, не только программист, например, врач, педагог, архитектор...) использовать ТОЛЬКО стандартные, разработанные для него кем-то средства (и если задачка этими средствами не решается, просто отказываться от ее решения) или он имеет право каждый раз, когда у него есть такая потребность "изобретать велосипед" и решать свои профессиональные задачи с помощью изобретенного велосипеда?

Напишите, кто что думает по этому поводу.  Мне это правда очень важно...

Всякие разности -- лемма Туси

Посмотрите внимательно на картинку. На ней изображен круг, который катится без проскальзывания по внутренней поверхности другого круга.
cerchio_girevole_1

Посмотрели? Ответьте на вопрос -- по какой траектории движется каждая точка на окружности катящегося круга? Ну то есть по какой линии движется каждый из маленьких белых шариков?
Collapse )

Про меня сегодняшнего -- про "косяки" на работе...

Скажите, мои уважаемые френды, а что вы делаете, когда "накосячите" на работе? Что говорите начальству?

Я вот сегодня не поставил в одном месте галочку, когда перебрасывал данные из одной базы в другую. Не поставил по невнимательности -- в башке какие-то "левые мысли" крутились. В результате "задвоилась" номенклатура, полетели остатки и база пришла в практически нерабочее  состояние. Сейчас я сижу, все исправляю и судя по всему буду сидеть часов до 10-11 вечера. Но это-то понятно, мой косяк -- мне и исправлять. А вот начальству что говорить?

Есть три варианта:
1. Вообще ничего не говорить, косить под дурака -- типа ничего  не знаю, какие-то странные самопроизвольные сбои, ну там напряжение скачет, магнитные бури на солнце  и вообще "у неё внутре неонка "
2. Сказать ПОЧТИ как есть, то есть ошибки при переносе, но не говорить про галочку -- ну то есть ошибка, конечно, видимо механизм переноса данных недоработан, косяк, конечно, мой, я все исправлю и даже героически найду ошибку в механизме переноса.
3. Сказать просто "как есть" -- лопухнулся, не поставил галочку, ибо мысли были всякой фигней заняты. Все исправлю и обязуюсь больше такого не допускать

В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. В первом я, конечно, вроде  ни при чем, но какой же я супер-профессионал, ежели "неонка"? И где гарантии, что завтра база вообще самопроизвольно не сотрется? Во втором, косяк-то оказывается вообще где-то в коде и значит нельзя моему коду полностью доверять? А вдруг завтра еще какой косяк обнаружится? Ну  а в третьем я просто лопух-лопухом...

Что вы  посоветуете, мои уважаемые френды?

Всякие разности -- ПЯТЬ фактов, которые наука ПОКА не в силах объяснить

ПЯТЬ фактов, которые наука ПОКА не в силах объяснить...
   
Наука, как известно, умеет много гитик. Но иногда попадаются такие "гитик", которые никак не даются в руки ученым--исследователям. И тогда наука поступает так же, как в свое время поступали захватчики-гунны -- те города, которые они не могли взять "с налёта", они просто обходили и шли дальше. Предлагаю вам, мои уважаемые френды, пять таких "незахваченных с налёта" фактов, которые до сих пор остаются необъясненными БОЛЬШОЙ наукой.
Collapse )

(no subject)

Вот в этом посту -- http://torin-kr.livejournal.com/85620.html?thread=593268& -- я писал, что проблему "домашних работ" мы с любимой решаем с помощью домашней техники. и даже написал -- "Для полного счастья осталось купить только робот-пылесос". А вот вчера зашел на кухню и задумался -- а прав ли я? Действительно ли кроме робота-пылесоса все остальное уже есть? И решил я  с кем-нить проконсультироваться. Любимая у меня человек скромный, она промолчит, не скажет чего не хватает...

А давайте я вам, мои уважаемые френды, перечислю чего есть, а вы напишите, что я, по вашему мнению, должен себе прикупить,  дабы свести ручной домашний труд к минимуму. Внимание -- речь не идет об оборудовании дома филиала одного из московских ресторанов вкупе с мини-гостиницей. Задача звучит именно  так -- в семье из двух человек и одной кошки предельно уменьшить количество домашнего труда с помощью домашней техники.

Итак что есть:
- холодильник
- стиральная машина-автомат
- пылесос (пока не автомат)
- хлебопечка
- микроволновка
- мультиварка
- кухонный комбайн  с кучей всяких насадок и функций (половиной мы не пользуемся...)
- посудомоечная машина.

Чего не хватает? Пока как вариант у меня возникло следующее:
-- аэрогриль
-- тостер
-- кофемашина

А что вы думаете, мои уважаемые френды и особенно френдессы?
 

Революционный генератор QR-кодов — разработка для ярких и креативных

Нашел тут забавную программку -- http://android-mobile.ru/qr-code/generator. Она позволяет создать QR-код, соответствующий Вашему журналу. В отличии от десятка аналогов, эта программка генерит   код, сделанный с претензией на "художественность"
Вот как выглядит например код моего журнала.

1377717193-2
При этом как ни странно, он читается моим смартфоном...

Для тех, кто не знает что такое QR-код:
QR-код — двухмерный штрих-код, содержащий определенную информацию. Аббревиатура QR означает «quick response», что в переводе с английского — «быстрый отклик». Самое главное достоинство QR-кода, благодаря которому он получил широкое распространение, это легкое и быстрое распознавание сканирующим оборудованием. После установки в аппарат специальной программы, позволяющей распознавать код, пользователь получает возможность мгновенно выполнять ряд действий — заносить в телефон текстовую информацию, переходить по ссылкам, скачивать нужные приложения...