?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"А помнится, была держава -
Шугались ляхи и тевтоны.
И всякая пся крев дрожала,
Завидя наши эскадроны."
Тимур Шаов


В марте этого года «Левада-центра» выяснил, что 58% россиян сожалеют о распаде Советского Союза. Не знаю, каков процент сожалеющих в рунете -- но точно ненамного меньше. Одна из самых популярных тем в рунете -- это ностальгия по ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРСТВУ, в котором мы некогда жили.   Один из самых популярных аргументов в споре -- "Зато СССР был великим государством". Да, мы питались низкокачественной пищей, носили анти-эстетичную одежду, жили в бараках, но зато --  СССР был великим государством. Спорить с этим тезисом сложно -- СССР действительно был БОЛЬШИМ, СИЛЬНЫМ и ТОТАЛЬНЫМ государством. Наверное это и называется ВЕЛИЧИЕМ. Но вот что получали отдельные люди от этого величия?

 А в самом деле -- что? Долгое время я думал, что тоска про великому государству -- это исключительно тоска по защищенности. Да, нет ста сортов колбасы, но зато хлеба и картошки -- хоть завались. Да, нет джинсов "Леви Страус", но штаны от "Большевички" -- по цене однодневного заработка обычного слесаря. Нет виллы на Средиземном море и особняка в центре Москвы, но койка в общежитии гарантирована каждому. Вот это вот -- "гарантировано каждому" -- как мне казалось, и было самым основным искушением ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА. Я даже как-то написал в пылу полемики одному ЖЖ-юзеру: -- "Мы никогда с вами не договоримся о главном. О том что важнее -- защищенность или свобода. Вас лишили защищенности, устойчивости социального бытия, вытолкнули из теплого хлева на свободу степи -- и я для Вас это трагедия, а для меня -- счастье." Человек мне ответил что-то в стиле "сам дурак", я ему, он мне, я ему -- в общем, обычная коммуналка, сейчас даже стыдно перечитывать.  Потом я немного поостыл, перечитал посты этого юзера и понял -- нет, человек  тоскует по чему-то большему, чем просто гарантированная нищета.  Но вот ПО ЧЕМУ именно?

 И мне кажется -- я наконец понял, чего же не хватает тем, кто тоскует о великом государстве. Им не хватает -- ОСМЫСЛЕННОСТИ БЫТИЯ. Человек ведь -- не животное. Ему мало есть. пить и размножаться. Ему нужно еще что-то, ощущение какого-то дела, к которому он причастен. В СССР такое дело было. СССР строил коммунизм -- самое лучшее, самое гуманное, самое разумное общество из всех возможных ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. СССР менял мир. И каждый гражданин этого «великого и могучего» государства ощущал себя сопричастным  грандиозным деяниям и стратегической перепланировке мира. Можно было пить грузинский чай на кухне, обсуждая эмансипацию американских негров как некое дело, решение которого находится в твоих собственных руках. Можно было бороться за права американских индейцев или поддерживать сандинистские преобразования в Никарагуа. Неважно, насколько твоя поддержка была реальной  -- но ОЩУЩЕНИЕ СОПРИЧАСТНОСТИ к великим преобразованиям мира было абсолютно реальным. Что же можно предложить вместо ощущения сопричастности к великим делам? Только одно  -- РЕАЛЬНУЮ СОПРИЧАСТНОСТЬ.

Мне кажется, что те, кто любой ценой стремились разрушить СССР, как-то слишком примитивно оценивали людей. Они сделали все, чтобы раздать людям СОБСТВЕННОСТЬ -- свято веря в то, что для собственника нет ничего важнее принадлежащей ему собственности и он костьми ляжет за отданные ему  десять гектар земли в Поволжье или трехкомнатную квартиру в центре Москвы. Я думаю, что эти люди не смогли преодолеть штампы антибуржуазной пропаганды в  своих головах. Они поверили во всё то, что им вбивало в голову советское "Министерство Правды" -- только поменяли оценки с минуса на плюс. Поэтому такое значение было придано приватизации. Как там говорил Егор Гайдар - "На краткое оставленное нам время перед нами стояла только одна задача, а именно создать такие социальные условия, которые сделали бы возврат коммунистов к власти если не невозможным, то, во всяком случае, не простым. Мы чувствовали, что население в целом поддерживает наши реформы, но такого" социального слоя, который обеспечивал бы стабильность рыночной экономики и капиталистического устройства, в стране не существовало. У нас не было предпринимателей, не было среднего класса и не было собственников... Главной задачей была приватизация экономики; рыночная экономика не может существовать без частной собственности"

Эх, нельзя такое важное дело как социальная революция, доверять экономистам. Не экономику надо было приватизировать в первую очередь , не экономику, а то самую  "СОПРИЧАСТНОСТЬ К ИЗМЕНЕНИЮ МИРА".  Ну раздали  материальные блага кому попало и что? Получили класс собственников? Ага, как же...  Собственники не пропивают массово свою собственность с бл... э-э-э... женщинами легкого поведения в Куршавеле. Ладно, это я отвлёкся, приватизация прошла и прошла, что говорить о прошлом. Говорить надо о настоящем и будущем. А именно -- о том, как вернуть людям. проживающим на территории бывшего великого государства ощущение сопричастности к великим делам. Хотя бы -- ощущение. Еще лучше -- реальную сопричастность. Причем - сопричастность вернуть, а государство -- не надо. Если бы я знал как это сделать, я бы бросил все остальные дела и занимался только этим. Но я не знаю. И, боюсь, никто не знает...
promo torin_kr декабрь 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
a_spyd
Jan. 22nd, 2019 11:46 am (UTC)
"...ОЩУЩЕНИЕ СОПРИЧАСТНОСТИ к великим преобразованиям мира было абсолютно реальным"
В 70-е и 80-е годы?
Неужели Вы это всерьёз?
torin_kr
Jan. 22nd, 2019 11:53 am (UTC)
Уровни сопричастности бывают разными...
a_spyd
Jan. 22nd, 2019 11:56 am (UTC)
Не встречал в СССР ни одного человека, который бы в личной беседе всерьёз утверждал, что мы строим коммунизм.
На такого оригинала посмотрели бы, как на сумасшедшего.
torin_kr
Jan. 22nd, 2019 11:58 am (UTC)
Про коммунизм -- тоже не встречал. А вот борящихся за свободу американских индейцев пару десятков лично знал
fon_rotbar
Jan. 22nd, 2019 11:50 am (UTC)
Они сделали все, чтобы раздать людям СОБСТВЕННОСТЬ
Вот скажите: вам много этой собственности довелось подержать?

Не ваучеров, нет... Именно вот этой самой собственности?
torin_kr
Jan. 22nd, 2019 11:54 am (UTC)
Мало раздавать -- надо еще чтобы брали. Кто хотел и умел -- тот и брал. Я и не умел и не очень хотел на тот момент...
fon_rotbar
Jan. 22nd, 2019 05:50 pm (UTC)
Кто хотел и умел -- тот и брал.
Напёрсточники, карточные шулера- тоже умеют и выигрывают. Честно-честно!
torin_kr
Jan. 22nd, 2019 05:52 pm (UTC)
Ну Вам лучше знать. Среди моих знакомых ни тех ни других нет
fon_rotbar
Jan. 22nd, 2019 05:55 pm (UTC)
Ну да, три рубля дивидендов выплатили- всё по честноку!
torin_kr
Jan. 22nd, 2019 05:57 pm (UTC)
Вы думаете это мои знакомые выплатили эти три рубля?
fon_rotbar
Jan. 22nd, 2019 06:05 pm (UTC)
Ну так вы озвучте: сколько дивидендов выплатили ваши знакомые?
Пока моя личная статистика неутешительна: только mindfactor получил хоть что-то.

Упомянутый по моей (и косвенно-вашей) ссылке господин Быков- тоже оказался от управления "своей" собственностью несколько в стороне. Видать, тоже плохой управленец был...
Судьба с.н.с. Березовского вышла и вовсе печальной...
fon_rotbar
Jan. 22nd, 2019 11:55 am (UTC)
Ну раздали материальные блага кому попало и что?
Ой, фэйспалм, ой жпг!
Ко мне они не попали, и ко всем, кого я спрашивал- тоже. Кое-кому досталось жильё- в порядке пресловутой приватизации. Вот у вас осталось узнать: может вам чего отломилось?
А так кого ни спрошу: ни кусочка!

Отсюда вывод: кому надо раздали материальные блага.
torin_kr
Jan. 22nd, 2019 11:56 am (UTC)
У меня соседу по общаге парочка заводов отломилась...
fon_rotbar
Jan. 22nd, 2019 12:32 pm (UTC)
У меня соседу по общаге парочка заводов отломилась...

Ответ по существу, читать со слов:
-Что, СНС Березовский при СССР-е ездил на собственной Волге? Или мастер спорта по боксу Анатолий Быков особо шиковал при СССР-е? Нет, они "поднялись" именно в 90-е.
mindfactor
Jan. 22nd, 2019 05:18 pm (UTC)
Матери за наши 5 ваучеров приходят ежегодно дивиденды в размере 3 рубля (не 3 килорубля, а именно простых рубля :)) сколько-то копеек.
fon_rotbar
Jan. 22nd, 2019 05:47 pm (UTC)
а именно простых рубля сколько-то копеек.
Ну всё, справедливость восстановлена!
Заодно эффективным менеджментом полюбуемся...
mindfactor
Jan. 22nd, 2019 10:58 pm (UTC)
Ну, менеджмент без дураков эффективный - нашёл способ кинуть нас, красиво, элегантно, без нарушения закона.

Обычно именно такие задачи и ставят перед менеджментом.
ingaret
Jan. 23rd, 2019 06:36 am (UTC)
Минский завод, где работал мой отец, в начале 90-ых был преобразован в ЗАО с контрольным пакетом акций у государства, крупными пакетами акций у ряда крупных собственников (в т.ч. российских). Какое-то количество акций раздали работникам. Моему отцу выдали 6 акций (вроде бы по 1 шт. за каждые 5 отработанных лет, но это не точно). В первый же последующий год были выплачены дивиденды - сумму не помню, всё-таки 1994 или 1995 год был на дворе. Но папа говорил, что на них оплатил взнос за дачный кооператив (тоже заводской).

Папа умер в 2010 г. Эти шесть акций мы с сестрой, вступив в наследство, поделили пополам - три мне, три ей. И каждый год в июне мы с ней получаем дивиденды. Вот, в прошлом году я получил около 1650 белорусских рублей. Это примерно 800 долларов США. Или по 265 долларов на 1 акцию.
fon_rotbar
Jan. 23rd, 2019 06:45 am (UTC)
Минск- Белоруссия.
ingaret
Jan. 23rd, 2019 07:02 am (UTC)
Ну да.

У нас приватизация проводилась одновременно с Россией, и примерно по тем же принципам. Разве что вместо олигархов у нас ... ну, в принципе, тоже олигарх, вместо "государство это я" спокойно говорящий "да, это не по закону, это мой личный приказ". И вместо ваучеров, которые хотя бы продать можно было, выдали "чеки Имущество", которые можно было только обменять на акции предприятий.

Случай с моим отцом - это счастливое исключение. Которых очень мало. У меня есть акции ещё двух белорусских предприятий - с одного за 25 лет прислали дивидендов на сумму, которой не хватит, чтобы на автобусе в тот городок съездить. С другого за 5 лет раза два прислали по 100 рублей (это около 50 баксов), ну и хватит.
fon_rotbar
Jan. 23rd, 2019 08:30 am (UTC)
Разве что вместо олигархов у нас ... ну, в принципе, тоже олигарх
Вам, на месте, разумеется виднее.
Только ваш Лука, при всех его недостатках, на уроженца реки Иордан и Сектора Газа не похож, и "Челси" не финансирует.
ingaret
Jan. 23rd, 2019 01:11 pm (UTC)
Да как вам сказать ... цыган это не еврей, конечно. И даже не грек Попандопуло из Одессы, с его принципами дележа награбленного "это мне, это тоже мне, это всё время мне". Но на одном из референдумов, то ли в 1995 г., то ли в 1996 г. , был поставлен маленький такой вопросик - имеет ли президент страны право иметь свой собственный, отдельный от государственного и не подконтрольный никому бюджет. Электорат, занятый более важными вопросами того референдума, в частности, о государственном языке, гербе и флаге, решил, видимо, что речь идёт о классической мужской "заначке" (наше солнце тогда был официально женат, сейчас, впрочем, тоже) и ответил "хай будзе".

Так что команда есть, правда, хоккейная. Финансируется из личных средств. Откуда столько средств - см. выше. Неподконтролен.
(no subject) - serge_zaharoff - Jan. 23rd, 2019 04:29 am (UTC) - Expand
torin_kr
Jan. 23rd, 2019 06:28 am (UTC)
Ох... и как Вас ко мне-то занесло?
( 24 comments — Leave a comment )