torin_kr (torin_kr) wrote,
torin_kr
torin_kr

Categories:

Спорности -- про коллективное бессознательное и коллективное вытеснение

Как хорошо известно, одним из ключевых понятий психонализа является понятие вытеснения. Вытеснение состоит в бессознательно мотивированном забывании или избежании осознания внутренних побуждений и внешних событий, если такое осознание непереносимо для психики человека. Вытеснение -- это то, что делает человеческое сознание с теми своими частями, которые угрожают его целостности -- оно как бы "выпихивает" их из области сознательного в область бессознательного. Где они потихоньку и гниют, становясь источником неврозов, психозов и прочих шизофрений.

Но так поступает не только отдельный человек, но и человечество в целом. То, что оно не в силах заставить себя осознать, оно выпихивает в свое "общечеловеческое" бессознательное, то самое, которое Юнг называл "трансперсональным", и оттуда оно угрожает уже психическому здоровью не одного человека, а всего человечества в целом.
3514852_large

К счастью, человечество в целом достаточно лабильно и в мире существует очень мало того, что оно не в силах или не хочет осознавать. Однако периодически такие вещи все-таки случаются. И вот сейчас, боюсь, человечество находится как раз в таком состоянии, когда оно изо всех сил старается вытеснить из области  "коллективного сознательного" в область "коллективного  бессознательного" сущность событий, происходящих в мире в последние 15-20 лет. Нет, не сами события -- все эти  "новороссии", "оккупай-уолстриты", волнения в фергюсонах  и прочие социальные протесты, все они по отдельности вполне себе осознаются и принимаются человеческим сознанием. Ничего особо потрясающего в них нет. В конце концов, человечество тысячи лет воевало, бунтовало и резало неудачных бунтовщиков. Так что на первый взгляд ничего особого не происходит. Но это только на первый.

  Принципиальная разница появляется тогда, когда мы начинаем внимательно смотреть -- кто и по какому поводу бунтует и чего бунтующие хотят  добиться в результате. С первым пунктом "кто" -- вроде все стандартно -- те, кто живет хуже своих соседей. Хуже в данном случае означает -- беднее, голоднее и меньше (по срокам). А вот по поводу "чего хотят" начинаются странности. Всегда тот, кто бунтовал из-за наличия под боком богатого соседа, хотел либо занять его место и самому стать "богатым соседом", либо, в крайнем случае, поделить все поровну и чтобы все стали одинаково бедными. Не то, чтобы эти желания особо благородны, но они как минимум понятны -- люди, живущие плохо, хотят начать жить хоть чуть-чуть получше, экспроприировав у соседей ресурсы -- все или некую их часть.

Нынешние же бунты идут не за ресурсы -- они идут за право жить определенным образом. Бунтующие уже не хотят отобрать у богатого  соседа его ресурсы -- они хотят, чтобы сосед  просто исчез с лица земли и не мозолил им глаза своими богатствами и своим образом жизни. А они будут продолжать жить также,  как они и жили раньше. Вот  "продолжали жить так, как и жили раньше"  -- вот эта вот фраза и отражает ключевое в нынешних революциях, контрреволюциях и социальных протестах. Человечество вплотную подошло и такому изменению к своем способе жизни, которое оно не в состоянии даже просто осознать. И поэтому оно (человечество) предпочло "закрыть глаза"  на происходящее, вытеснило саму мысль о глобальных изменениях в коллективное бессознательное и, как следствие, продолжает жить в состоянии непрерывного вялотекущего невроза. А все эти "социальные протесты"  последних 20-30 лет -- всего лишь симптомы этого невроза.

Что же это за изменение такое, которое не в состоянии даже помыслить совокупный человеческий разум? Лучше всех об этом написали мои любимые Стругацкие, поэтому дальше будет просто несколько цитат.

Первая цитата:
" Разрешите мне, - сказал Бол-Кунац. - Давайте рассмотрим схему. Автоматизация развивается в тех же темпах, что и сейчас. Тогда  через несколько десятков лет подавляющее большинство активного населения земли выбрасывается из производственных процессов и из сферы обслуживания за ненадобностью. Будет очень хорошо: все сыты, топтать друг друга не к чему, никто друг другу не мешает... И никто никому не нужен. Есть, конечно, несколько сотен тысяч человек, обеспечивающих бесперебойную работу старых машин и создание новых но остальные миллиарды друг другу просто не нужны."

Вторая:
"Резюме:
- человечество будет разделено на две неравные части;
- человечество будет разделено на две неравные части по не известному нам параметру;
- человечество будет разделено на две неравные части по не известному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую"


Третья цитата:
"Обреченные, несчастные обреченные. А вернее -- счастливые обреченные, потому что они не знают, что обречены, что сильные их мира видят в них только грязное племя насильников, что сильные уже нацелились в них тучами управляемых вирусов, колоннами роботов, стенами леса, что все для них уже предопределено и -- самое страшное -- что историческая правда здесь, в лесу, не на их стороне, они -- реликты, осужденные на гибель объективными законами, и помогать им -- значит идти против прогресса, задерживать прогресс на каком-то крошечном участке его фронта."

В общем, на этом можно остановится. Думаю, мысль понятна. Человечество в своем изменении/развитии подошло  к такой ситуации, когда одна из его частей, относительно небольшая по объему, в состоянии обойтись без всех остальных частей. И более того, обладает реальной возможностью это сделать. Научно-технический прогресс, а точнее порожденные им современные технологии как раз и разделили людей на две неравные части -- на тех, кто в состоянии в этом прогрессе разбираться и поддерживать его продвижение, и на тех,  кто не в состоянии. Причем вторые для первых как минимум не интересны, как максимум -- вредны и опасны. Из соображений гуманности (или страха) их, скорее всего,  даже не будут уничтожать --их просто отодвинут в сторону от настоящей жизни и будут содержать в специальных загонах-резервациях, как домашних животных. Кстати, почему я говорю в будущем времени?  Все эти широко известные американские "гарлемы", в которых миллионы живут на пособиях и продуктовых талонах, при чем зачастую во втором-третьем поколении,  по сути такие загоны и есть.

Нет, я понимаю, что интеллектуалы были всегда.  Но никогда еще интеллектуалы не могли выжить одни. Интеллектуалу был нужен повар, чтобы приготовить ему обед, крестьянин, чтобы вырастить то, из чего будет приготовлен этот обед, рабочий, чтобы снабдить крестьянина орудиями труда, с помощью которых крестьянин будет выращивать то, из чего будет приготовлен обед... В общем, цепочку вы в состоянии продолжить и сами. В конце цепочки будет прислуга, чтобы помыть тарелку, после того, как обед будет съеден. И  численность  этой цепочки в сотни раз, а то и в сотни раз превышала количество обслуживаемых ею интеллектуалов. Это только в басне один мужик мог прокормить двух генералов. В реальной жизни для того чтобы прокормить двух даже не генералов, а например профессоров Санкт-Петербургского университета нужна было как минимум сотня, если не тысяча крестьян, рабочих и поваров.

Но сейчас ничего этого не нужно -- или ВОТ-ВОТ БУДЕТ НЕ НУЖНО. Обед распечатает продуктовый 3D-принтер, сырье для печати обеда произведет фабрика-автомат, фабрику в свою очередь напечатает другой  3D-принтер (ну или серия поочередно сменяющихся  3D-принтеров), тарелку помоет кухонный робот... В самом крайнем случае, понадобится по одному, ну максимум по два человека "обслуги"  на одного интеллектуала...

Идея ясна -- все, кроме интеллектуалов (они же креаклы) , легко и ненапряжно заменяются машинами. И происходит это не в каком-то далеком будущем, через  сотни и тысячи лет  -- это происходит СЕЙЧАС, прямо сегодня. Я могу назвать как минимум с десяток профессий, которые исчезли с лица земли (ну или как минимум ее цивилизованной части) за последние 10-15 лет -- их заменили  компьютеры и автоматы, управляемые компьютерами. И еще с десяток тех, которые вот-вот исчезнут. Хотите конкретный пример -- пожалуйста. По дорогам США и Европы вот уже несколько лет  катаются пара сотен автомобилей -автоматов, не имеющих водителей и ПОЛНОСТЬЮ управляемых компьютерами. Это означает, что самое большое через 15-20 лет человек с профессией "водитель такси" в США и Европе будет примерно тем же, чем сейчас является человек с профессией "дворецкий" -- забавной игрушкой для богатых эстетов...

Этот процесс  только начался и пока идет не так быстро -- но он ускоряется с каждым годом. И если вашему ребенку  не больше 10-15 лет, то ему скорее всего придется вторую половину своей жизни жить в этом "прекрасном будущем". А вот будет ли оно для него прекрасным или нет-- об этом стоит задуматься уже сейчас... А не вытеснять все эти мысли в "трансперсональное бессознательное", как бы красиво эта фраза не звучала.
Tags: Про жизнь, Спорности
Subscribe
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments