?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первое что можно услышать, заговорив со среднестатистическим россиянином о США, это -- "а ты знаешь, какой у США государственный долг?" На это я обычно отвечаю: -- "Знаю, около 20 триллионов долларов (сейчас уже вроде как 21). А ты знаешь ЧТО ТАКОЕ государственный долг? Или ты думаешь что он ничем не отличается от твоего долга по кредитной карте?"

Под катом -- про то, чем ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ США (и любой другой страны) отличается от долга по кредиту или кредитной карты и почему США вовсе не стремятся его погашать

В годовом бюджете Америки статьи расходов практически всегда превышают статьи доходов. Получается, что в бюджете не хватает средств на покрытие всех расходов — образуется дефицит, который и нужно покрывать, используя заемные средства. Для привлечения заемных средств Правительство США печатает и продает на бирже специальные бумажки -- долговые обязательства или Трежерис (от английского слова «Treasury» — Казначейство).  Вот такие

30d6516b543da17_850x400

Трежерис могут покупать частные лица, бизнес-структуры, иностранные государства и вообще кто угодно. Купившему трежерис Правительство США гарантирует что  оно выкупит  у него  за полную сумму (погасит)  эту трежерис через определенный срок, а в течении этого срока будет платить некий процент от суммы в качестве дохода по трежерис. Вот общий объем невыкупленных на сегодня трежерис и называется суммой государственного долга. То есть

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ США -- это  сумма номиналов всех выпущенных США ДОХОДНЫХ ОБЛИГАЦИЙ

Или что почти тоже самое -- это сумма всех денег, которые экономические субъекты всего мира положили в гигантский банк под названием "Казначейство США" и по которым они ежегодно получают проценты. То есть это и не долг как таковой -- это ПРИВЛЕЧЕННЫЕ БАНКОВСКИЕ СРЕДСТВА с ГАРАНТИРОВАННОЙ ДОХОДНОСТЬЮ. Что значит погасить такой долг? Это значит выкупить все трежерис  у всех владельцев и перестать их выпускать в дальнейшем.  Или что то же самое -- закрыть все счета в условном банке "Казначейство США" и перестать платить их владельцам проценты по вкладам. Кто от этого пострадает в первую очередь? -- конечно же владельцы вкладов, то есть простите трежерис

Вот простейшая аналогия -- если россияне хранят в Сбербанке чуть более 10 триллионов рублей, значит ли что что "государственный долг Сбербанка" равен 10 триллионам? В каком-то смысле конечно же значит -- ибо банк действительно взял эти деньги в долг у россиян и в любой момент россияне могут потребовать этот долг вернуть. Но почему-то никто не говорит, что у Сбербанка гигантский долг и этот долг не даст ему развиваться. И почему-то Сбербанк вовсе не стремится этот долг уменьшить. Наоборот любой банк стремится УВЕЛИЧИТЬ объем привлеченных средств. Ибо привлекая деньги под один процент (довольно низкий), он вкладывает их в бизнесы совсем под другой процент -- в полтора-два и то и три раза выше. И на эту разницу прекрасно живёт

Точно так же поступает и Правительство США -- привлекая деньги со всего мира под достаточно низкий процент (максимальный процент выплат по трежерис  -- чуть меньше 3% в год ,а минимальный -- меньше одного процента в год), оно вкладывает эти деньги в экономику США, являющуюся одной из самых быстрорастущих экономик мира. И эти деньги приносят совсем другую доходность -- средняя доходность капитала в экономике США около 10 процентов. Вот на эту-то разницу Правительство США и живёт. А теперь объясните -- НА ХРЕНА США НУЖНО УМЕНЬШАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ?

И наконец напоследок -- а почему эти самые "экономические субъекты всего мира" вообще покупают эти самые трежерис?  Почему их устраивает доходность в 1-3% в год, если скажем акции какой-нить Тесла могут принести ТРИСТА процентов в год? А потому что ключевым тут является слово "МОГУТ". Могут принести, а могут и не принести. И вообще могут перестать что-либо стоить. А трежерис ГАРАНТИРОВАННО принесут своему владельцу его три процента в год плюс начальный капитал. Трежерис - это ценные бумаги высшей степени надежности! За последние 50 лет США НИ РАЗУ не приостанавливали выплаты по трежерис. Для сравнения, Россия проделывала это неоднократно, последний раз -- двадцать лет назад, в 1998 году, приостановив платежи по ГКО (точному аналогу трежерис)

____________________
На всякий случай  -- 2/3 трежерис или 14 триллионов из 21 принадлежат РЕЗИДЕНТАМ США -- гражданам США и американским компаниям. Только семь триллионов -- это заимствования казначейства США у иностранных государств.


Крупнейшие страны-кредиторы США на январь 2018г. (в млрд. долларов):
1. Китай – 1184,9

2. Япония – 1061,5

3. Ирландия – 326,5

4. Каймановы острова – 269,9

5. Бразилия – 256,8

6. Великобритания – 250,0

7. Швейцария – 249,6

Россия не входит даже в первую тридцатку стран. Сумма российских вложений в трежерис -- $14,9 миллиардов
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
svamitot
Dec. 15th, 2018 01:50 pm (UTC)
отдать свои деньги под символический процент, а потом брать оттуда же (так!) кредиты под процент конский - кто-то разве поверит, что это можно делать добровольно?
torin_kr
Dec. 15th, 2018 01:58 pm (UTC)
А в Сбербанке разве не так же?

И потом -- 2/3 трежерис принадлежат РЕЗИДЕНТАМ США -- гражданам США и американским компаниям

Edited at 2018-12-15 01:59 pm (UTC)
torin_kr
Dec. 15th, 2018 02:07 pm (UTC)
Я там немного дописал на эту тему в тексте поста
svamitot
Dec. 15th, 2018 04:11 pm (UTC)
не просто не так - но с точностью до наоборот.
допустим, у вас есть деньги на счету (под 3%) и вам срочно потребовалась какая-то сумма.

нормальный человек в таком случае снимет нужную сумму со своего счета.
а альтернативно одаренный (или принуждаемый банком) свой счет трогать не будет, а вместо этого возьмет кредит под 20%.

если вы поступите альтернативно - что скажет ваша супруга?
torin_kr
Dec. 15th, 2018 04:54 pm (UTC)
Кредиты под 20% годовых за пределами РФ и других стран третьего мира больше нигде не существуют. Максимум речь может идти о кредите под 5-6 процентов годовых и трежерис под три. Но видите ли, есть разница между кратковременными и долговременными вложениями денег. Есть "длинные" и "короткие" деньги и цена у них разная -- это нормально.
svamitot
Dec. 15th, 2018 07:22 pm (UTC)
супруге вы, конечно, расскажете, что взяли кредит потому, что это нормально, ибо бывают деньги длинные и короткие.
но вот что она вам ответит?

почему-то не верится, что вы так уже делали
torin_kr
Dec. 15th, 2018 07:26 pm (UTC)
У меня просто нет "длинных" денег. Собссно, у меня кроме зарплаты вообще никаких денег нет...

А вообще, Вы правда не понимаете разницу между деньгами для жизни и деньгами для бизнеса?
svamitot
Dec. 15th, 2018 07:57 pm (UTC)
что у вас нет, это понятно - в подобных случаях другим всегда советуют то, что сами никогда не делают (неужели вы никогда этого не замечали?)

но если бы у вас на счету в сбербанке было два лимона, а вам срочно потребовался бы один (для бизнеса) - вы бы не стали трогать свой длинный счет?
взяли бы кредит под конский процент?

torin_kr
Dec. 15th, 2018 08:00 pm (UTC)
Да, я таки нищеброд. И шо?
svamitot
Dec. 16th, 2018 10:46 am (UTC)
и, следовательно, эксперт по правильному вложению больших денег?

а я читал такую версию - в 2008 россия закупила чертову кучу трежерис.
и никто как бы и не заметил грузии.

зато в 2014 россия, наоборот, стала активно сбрасывать трежерис и покупать золото (не входит в тридцадку, ага).
и тут же появились печенки и международная изоляция.

но все равно - никакого принуждения, трежерис покупают, потому что "нормально"?
torin_kr
Dec. 16th, 2018 12:51 pm (UTC)
А 14 ТРИЛЛИОНОВ внутри США тоже таким же способом распространяют? Или каким-то другим?
svamitot
Dec. 16th, 2018 03:18 pm (UTC)
то есть с добровольно-принудительным принципом впаривания трежерис за пределами сша вы уже согласились?
i_rin_lisa
Dec. 15th, 2018 08:46 pm (UTC)
Без обид, но я от ваших постов "про экономику" прям в осадок выпадаю.
Даже возразить ничего не могу, так они меня впечатляют.
Только мысль одна в голове: "Вот выучу эту вашу арифметику, такие посты гениальные накатаю, что от этого дебильного матана камня на камне не оставлю"!
torin_kr
Dec. 15th, 2018 09:09 pm (UTC)
Учите, я буду только рад...
i_rin_lisa
Dec. 15th, 2018 09:13 pm (UTC)
Вы тоже не любите матан?)
torin_kr
Dec. 15th, 2018 09:26 pm (UTC)
Как я могу не любить матан ежели я физик-теоретик по образованию?
i_rin_lisa
Dec. 15th, 2018 09:42 pm (UTC)
Физики не любят математику, воспринимают ее как неизбежное зло.
Я физику не люблю больше чем матан.
Вот как сдам ЕГЭ и поступлю в универ, сразу полюблю. Наверно...
torin_kr
Dec. 15th, 2018 09:53 pm (UTC)
Это физики-экспериментаторы. А теоретики без математики просто никуда
i_rin_lisa
Dec. 15th, 2018 10:10 pm (UTC)
Теоретикам математика тоже сильно мешает.
( 19 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono