?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Никто не забыл? Это политика является концентрированным выражением экономики. А не наоборот. Смена общественно-политических формаций ОТРАЖАЕТ смену базового способа производства, а не ВЫЗЫВАЕТ ЕЁ. Поэтому кто бы ни пришёл завтра (через полгода, через шесть лет, через двенадцать...) на место Путина  он ничего не сможет сделать с тем, что отражает, например, текущая структура занятости в России. То же мне, проблема -- убрать Путина из Кремля. А вот куда вы уберете из российской экономики

пять миллионов водителей, примерно столько же миллионов продавцов и почти семь (6,8) миллионов неквалифицированных рабочих (грузчики, подсобные рабочие, уборщики, вахтеры, лифтеры, гардеробщики, упаковщики...). Да, еще 1,8 миллиона охранников. Восемнадцать с половиной миллионов человек из семидесяти миллионов работающих граждан страны -- это люди занятые неквалифицированным или слабо квалифицированным трудом, для овладения которым достаточно окончить школу и максимум двух-трёх месячные специальные курсы. А ведь это КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ экономически активный житель России.

И дело не в оплате труда. Наоборот, сейчас экономике в целом и бизнесу в частности требуются высококвалифицированные специалисты и он готов им платить. Да, собственно, и платит -- в Москве , например, инженер получает 75-80 тысяч рублей в месяц, сисадмин -- от 90 тысяч, программист - от 100 тысяч. Но их при этом все равно не хватает. Во всей ИТ-сфере работает всего 740 тысяч человек -- это с учетом ИТ-директоров, девочек-консультантов на телефоне и эникейщиков. Собссно программистов меньше трехсот тысяч -- в семнадцать раз меньше чем водителей и в двадцать три раз меньше чем неквалифицированных рабочих.

Какая там нах, борьба с коррупцией? Фигня это всё. Сколько бы там не разворовывали российские коррупционеры (а реально это сумма не превышает 10% ВВП), это мелочь по сравнению вот с этой цифрой -- вклад работающего россиянина в ВВП страны за один час рабочего времени составляет всего лишь 25,1 доллара США, пересчитанному по ППС. Для сравнения: этот показатель для Люксембурга — 95,1 доллара, для США — 68,3, для Германии — 66,6...

Российская экономика просто невероятно, потрясающе НЕЭФФЕКТИВНА. И российская политика всего лишь отражает (концентрированно отражает, как ей и положено) этот факт. Ну не может страна, имеющая неэффективную экономику, иметь эффективную политику. А Путин -- это всего лишь имя того конкретного человека, который эту "концентрированную неэффективность" собой знаменует. Так сказать, эпифеномен российского неумения эффективно работать. Как там у моих любимых Стругацких:

"...В этом смысле дон Кондор прав: Рэба – чушь, мелочь в сравнении с громадой традиций, правил стадности, освященных веками, незыблемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих от необходимости думать и интересоваться. А дон Рэба не попадет, наверное, даже в школьную программу. «Мелкий авантюрист в эпоху укрепления абсолютизма»."
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
budidich
Dec. 1st, 2018 11:18 am (UTC)
На самом деле проблема не настолько существенна.
Все решается.
Производительность труда на самом деле определяется небольшим количеством производств, которые и нужно довести до высокого уровня. Всё остальное - производная. Производительность сектора услуг зависит от производительности того, кого они обслуживают.
torin_kr
Dec. 1st, 2018 11:30 am (UTC)
А 18 миллионов низко квалифицированных работников куда деть? Ну не получается из большинства грузчиков программистов -- сколько не вкладывайся в их обучение. Всех на пособие? Или просто помирать с голоду?

Edited at 2018-12-01 11:30 am (UTC)
budidich
Dec. 1st, 2018 11:34 am (UTC)
А зачем их куда-то девать? Путь занимаются низкоквалифицированным трудом.
torin_kr
Dec. 1st, 2018 11:42 am (UTC)
Вы искренне не понимаете что низко квалифицированный труд одновременно и низко производительный? И что СРЕДНЯЯ производительность -- это сумма всех производительностей поделенная на общую численность работающих?
budidich
Dec. 1st, 2018 11:39 am (UTC)
Ещё раз повторю:
Производительность 18 миллионов низкоквалифицированных работников зависит от производительности 1 миллиона тех, кого они облуживают.
Нет необходимости всем становиться высокопроизводительными.
torin_kr
Dec. 1st, 2018 11:46 am (UTC)
То есть Вы искренне верите, что 300 тысяч прогеров "вытянут" 18 миллионов подсобников и водителей? Это какая же у этих 300 тыщ должна быть производительность?
budidich
Dec. 1st, 2018 11:54 am (UTC)
Да, именно так. 300 тысяч прогеров вытянут 18 миллионов подсобников.
Производительность прогеров, рабочих, банкиров может варьироваться в колоссальных пределах.
Купив новый станок для рабочего вы можете увеличить его производительность в 100 раз.
Производительность парикмахера (в постриженных головах) вы никак не увеличите, но в деньгах, в условных единицах ППС - да, увеличите, если будете обслуживать более богатых клиентов.
Производительность парикмахера зависит прежде всего от того, чьи головы он стрижет, кого обслуживает.
torin_kr
Dec. 1st, 2018 12:04 pm (UTC)
Потрясающая концепция. Вот только не имеющая никакого отношения к реальности, уж извините. Нельзя купить станок и увеличить производительность рабочего в 100 раз. То есть станок-то, который производительнее в 100 раз, купить можно. но вместе с ним придется "покупать" и нового рабочего -- ибо старый на новом станке работать не сможет.
budidich
Dec. 1st, 2018 12:12 pm (UTC)
Если рынок позволяет купить станок с производительностью в 100 раз больше, то проблема с рабочим несущественна - можно или из старых рабочих отыскать или действительно нового рабочего купить.
В любом случае речь идет не о то том, что всех нужно обучить - обучить нужно лишь малую часть - остальные пусть обслуживают.
(no subject) - torin_kr - Dec. 1st, 2018 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - budidich - Dec. 1st, 2018 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 1st, 2018 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - budidich - Dec. 1st, 2018 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Dec. 1st, 2018 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 1st, 2018 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Dec. 1st, 2018 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 1st, 2018 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Dec. 1st, 2018 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 1st, 2018 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Dec. 1st, 2018 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 1st, 2018 07:30 pm (UTC) - Expand
Oleg Leonov
Dec. 1st, 2018 05:37 pm (UTC)
Блогеров. Блогеров забыл посчитать.

А это и есть новое производство
torin_kr
Dec. 1st, 2018 06:07 pm (UTC)
Производство чего?
Oleg Leonov
Dec. 1st, 2018 06:45 pm (UTC)
а чё блогеры производят. будем считать - тексты или текстики. иногда смыслы. иногда видения. и проч.

ты блогер круче. вот и скажи
torin_kr
Dec. 1st, 2018 06:56 pm (UTC)
Какой я блогер? Я программист 1С. А блогерство -- это так, от нефик делать в свободное время, вроде собирательства марок...
Oleg Leonov
Dec. 1st, 2018 07:02 pm (UTC)
ну популярный же. тебя машина отмечает
torin_kr
Dec. 1st, 2018 07:23 pm (UTC)
Олега, популярный -- это Илья Варламов. Ну еше полсотни. Всё остальное, в том числе и я -- так, гумус, удобрение для первой полусотни.

А я, чтоб ты знал даже в первую тысячу не вхожу - тысяча триста какое-то место в рейтинге...
(no subject) - Oleg Leonov - Dec. 1st, 2018 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 1st, 2018 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Dec. 1st, 2018 07:31 pm (UTC) - Expand
( 30 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono