?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Большинство людей, даже крайне далеких от экономики, слышали о кризисах перепроизводства. Кризис перепроизводства -- это когда под действием инерции законов рыночного регулирования экономика начинает производить тех или иных товаров больше, чем потребитель в состоянии потребить. И тогда закрываются заводы, сахар топят в море, а пшеницу сжигают в топках котельных, десятки и тысячи людей теряют работу... В общем, наступает кризис -- то есть согласно китайцам в интерпретации Джона Кеннеди, опасность и возможность одновременно.

А как же может быть возможен кризис перепроизводства свободы? Разве свободы может быть "слишком много"? Увы, может. Дело в том, что я, как марксист, абсолютно уверен в том, что свобода человека

в первую очередь определяется не его местом в социальной системе и даже не устройством этой самой системы  -- а прежде всего тем способом, каким вся эта система добывает средства для своего существования. Каким бы полновластным не мнил себя вождь какого-нить бедуинского племени, на самом деле он несвободен --  он зависит от количества зелени, в том районе где живет его племя, от частоты и обильности дождей, от болезней скота и еще много от чего. И  все члены его племени  тоже зависят -- вначале от всего вышеперечисленного и только потом -- от произвола вождя. Хотят они или не хотят, но как только последняя верблюжья колючка возле их стойбища будет сжевана верблюдом вождя (или любым другим верблюдом), им ПРИДЕТСЯ собираться и откочевывать на другое место -- туда, где колючки еще остались и где их козы и верблюды, а значит и они сами, не умрут с голода. Вот и вся их свобода...

Так вот, современная ситуация  в мире задается прежде всего тем, что зависимость большинства населения земного шара от различного рода "верблюжьих колючек" резко упала. Мир стал обще-доступен и возможности каждого отдельного человека резко выросли. Ты можешь родиться в России, в селе Малая Глушица Самарской области, получить образование в Гарварде или в Йеле, зарабатывать деньги на жизнь, работая на работодателя из США, а жить при этом где-нить в Новой Зеландии. Это, кстати, не придуманный пример -- я лично знаю как минимум трех человек, живущих именно так. Человек, практически любой произвольно взятый человек, получил доступ к глобальным ресурсам, к ресурсам всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, стал значительно свободнее, чем когда-либо за всю историю человеческого рода и... он испугался своей свободы.

Почему испугался? Потому что, перефразируя вышеприведенную фразу Кеннеди,  свобода -- это тоже опасность и  возможность одновременно. Да, тебе никто не мешает поехать жить в Новую Зеландию -- но никто и не  гарантирует комфортного там проживания. Ты можешь стать в Новой Зеландии миллионером -- а можешь прожить всю жизнь, работая посудомойкой в мелкой провинциальной кафешке. Свобода -- это право на выбор, но и обязанность нести риски, вытекающие из этого выбора. А вот к этому-то большинство человеков и оказалось не готово. Люди хотят кататься, но не хотят возить саночки. А так не бывает.

И вот сейчас мы наблюдаем забавную картину -- по Земле мечется масса людей. Мечется в поисках того, кому бы отдать свою свободу. Человеку, идее, проекту -- не важно, главное -- отдать, хоть ненадолго избавится от этого тяжкого груза -- права принимать решения и обязанности нести ответственность за последствия своих решений. В этих поисках воссоздаются империи, тоталитарные и просто секты, движения феминисток и нео-язычников -- все что угодно, лишь бы переложить груз личной свободы на кого-то или на что-то.  Одним из проявлений этого процесса освобождения от излишков личной свободы является например нынешний всплеск "имперского сознания" в России. Другим -- резкое увеличение во всем мире количества религиозных общин и их общей численности. И все равно всю "лишнюю свободу" утилизовать не удается --  её СЛИШКОМ много.

Но я -- оптимист. Опять-таки  в силу того, что я марксист, я понимаю что все  это временное явление -- в конечном счете, общественное бытие определит общественное сознание и ситуация выравняется. Люди привыкнут к идеи свободы -- к идеи возможности и необходимости ЛИЧНОГО выбора и ответственности за его последствия. Привыкнут -- и она им понравится. И тогда рухнут империи, превратятся в смешной анахронизм религиозные общины (подчеркиваю -- не религия так таковая, а только объединение в общины по принципу религиозной принадлежности), станут крайне редкими массовые движения непрофессионалов... Вот только боюсь, что мне до этого не дожить. Но может моим внукам удастся?
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
masha_fr_russia
Nov. 12th, 2018 11:47 pm (UTC)
Может быть, свободы стало и правда многовато, но как всегда, распределена она крайне неравномерно.

А вот насчет того, что все устаканится - по-моему, напротив, идёт активный процесс раскачивания лодки (в мире в целом), и до выравнивания не просто слишком далеко, а мне кажется, что мы в эту сторону и вовсе не идём, а как раз в противоположную - к тому или иному виду коллапса (когда уже я соберусь наконец написать свои соображения на эсхатолическую тему?! - пора, всё больше постов, затрагивающих её так или иначе).
max_andriyahov
Nov. 13th, 2018 04:03 am (UTC)
Только анархия, только хардкор
dva_greka
Nov. 13th, 2018 05:27 am (UTC)
лучше и не скажешь
dva_greka
Nov. 13th, 2018 05:27 am (UTC)
а Сашка Анюков не с Глушицы случайно?
в вакууме да, Вы правы, экспресс Глушица - Окленд приглашает каждого, но редко довозит
я гуглил, но не нашёл глушицких ново-зеландцев
из известных нашёл актрису Лику Добрянскую, но её поезд до Хоббитона тоже не доехал

так что всё в порядке, думаю. есть ещё место для героев
zoghozzerofive
Nov. 13th, 2018 02:33 pm (UTC)
Если целенаправленно развивать в себе востребованные рынком качества, то не то что в окленд, а в самый вестминстер заехать можно. Ну, по частям, понятно. В качестве донорских органов.
dva_greka
Nov. 13th, 2018 04:55 pm (UTC)
Целенаправленно развивать?
Я думал, Зеландия нужна, чтоб рабом не быть
zoghozzerofive
Nov. 13th, 2018 02:00 pm (UTC)
В чужих руках всегда хуй толще. Вот вам (лично вам) свободы много? Ну так поссыте первому попавшемуся менту на ботинки.
( 7 comments — Leave a comment )