?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Последнее время я периодически задумываюсь о влиянии этических систем, наиболее распространенных в том или ином социуме на благосостояние членов этого социума.

Ну вот смотрите -- проклятый Запад  уже сколько десятилетий, если не столетий, как загнивает на корню -- и гей-браки, и бородатые женщины на каждом шагу и школьники у них других школьников периодически расстреливают прямо на уроках. А у нас - сплошная тишь-гладь, божья благодать и духовные скрепы. Вроде как мы должны жить намного лучше (в том числе и материально), а что на деле?  На деле пока на Западе программист моего класса за аналогичную моей работу зарабатывает в разы больше чем я. При этом я, в свою очередь, зарабатываю больше чем подавляющее большинство моих коллег. Да, впрочем бог с ними, с цифирками заработков -- достаточно просто съездить на пару месяцев пожить в любую из стран этого самого "проклятого Запада" и вопрос об уровне жизни отпадет сам собой.

Вот что мне по этому поводу кажется -- никакие "бородатые женщины" к уровню благосостояния социума никакого отношения не имеют. Есть только одна этическая норма, влияющая на уровень жизни -- это норма, утверждающая ПРЯМУЮ взаимосвязь между трудом и достатком. Если есть в "реальной" этике социума представление о том, что уровень благосостояния индивида напрямую связан с результатами его труда -- социум процветает. Если нет -- не процветает. И боюсь, что в нынешней России как раз нет.

Как ни странно, в "дореволюционной" России, особенно в самой ее консервативной, крестьянской части эта норма была. Во всяком случае, моя прабабушка периодически говорила мне, еще четырехлетнему -- "как потопаешь, так и полопаешь". А ей это говорила ее мама, а маме -- бабушка, а той ее мама... и так до самого зарождения Руси Нет, были конечно всякие сказки и былины про Емелю, разъезжавшего на печи  или лежавшего тридцать лет на той же печи Илью Муромца, но они отражали не сомнение в наличии нормы, а скорее мечту о ее исчезновении. Сама же норма -- хорошо работаешь -- хорошо живешь, плохо работаешь -- плохо живешь -- никем никогда не отрицалась. Но потом пришла революция...

Революция разрушила норму. Нет, дело даже не в коллективизации, когда "за компанию" с сельскими капиталистами -- "кулаками" разорили и выслали "на севера" и массу просто "справных хозяев" (то есть как раз хорошо и много работавших).  В конце концов, коллективизация -- это всего лишь эпизод советской истории. Страшный. кровавый -- но эпизод, имевший начало и конец. Дело же значительно глобальней. Продекларировав лозунг -- "От каждого по потребностям, каждому -- по труду" СССР не смог создать сколь-либо внятный измеритель этого самого "по труду". Не смог -- не в силу идиотизма советских экономистов и управленцев, а в силу ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности такого измерителя. Ибо еще Маркс в "Капитале" убедительно доказал, что единственной мерой эффективности труда служит произведенная им (трудом) прибавочная стоимость. А ее-то СССР и отменил -- вместе с рыночной экономикой. И остался БЕЗ КРИТЕРИЕВ эффективности труда.

Но дифференциация уровня жизни все равно была нужна -- как иначе заставить людей работать? А значит, нужны и критерии. А их нет и быть не может. Из этой дилеммы советские руководители вышли просто и я бы даже сказал изящно -- они заменили (негласно, конечно)  критерий  "по труду" на  "по социальному статусу" -- благо с какой-то точностью эти два критерия в определенный момент совпадали... И стал "заслуженный учитель" получать в два-три раза больше, чем просто учитель -- не потому, что он больше и лучше работает, а потому что  ему присвоен статус "заслуженного". А статус присваивают люди, которые исходят при этом из своих СУБЪЕКТИВНЫХ интересов. То есть заслуженный учитель -- это не тот, кто ОБЪЕКТИВНО работает лучше  не-заслуженного, а тот, чья работа больше устраивает человека, раздающего звания. Так ТРУДОВАЯ этика заменилась на этику СЛУЖЕНИЯ и ЛИЧНОЙ ПРЕДАННОСТИ. Норма "необходимости хорошо работать" исчезла.

А вместе с исчезновением нормы исчезли и моральные санкции за ее нарушение. Перестало быть СТЫДНО плохо работать, о качестве СВОЕЙ работы стали рассказывать анекдоты, плохой работой стали почти что ГОРДИТСЯ. Широко известный анекдот -- "но вот все, что вы делаете руками, никуда не годится" -- я его слышал чаще всего как раз от людей, работавших руками... А уж фразу -- "они делают вид, что нам платят,  а мы делаем вид, что работаем" -- вообще приходилось выслушивать почти в каждой мужской компании, собравшейся попить пивка... В отсутствии этического запрета на "плохую работу" и прямой взаимосвязи между работой и уровнем жизни человеку было незачем работать хорошо -- поэтому производительность труда все падала и падала. В конце концов, от этого СССР и рухнул...

Но исчезновение СССР почему-то не возродило норму трудовой этики -- и соответственно,  не привело к росту производительности труда. Как были мы по этому показателю позади планеты всей, так и остаемся. И что с этим делать -- я не знаю...  Ну не умею я этические нормы возрождать.
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 66 comments — Leave a comment )
v_oron
Oct. 30th, 2018 03:07 pm (UTC)
Любопытные вы все-таки, либералы, люди. Когда удобно, на Маркса ссылаемся, когда неудобно материализм духовными категориями подменяем.
Понятно же, что если очень хочется страну своего пребывания обгадить, будем ее сравнивать с загнивающим Западом. Напрочь забывая сказать, что Запад как грабил весь окружающий мир, так и продолжает грабить.
И чего это, спрашивается, грабители живут богаче, чем ограбленные?
torin_kr
Oct. 30th, 2018 05:22 pm (UTC)
Что именно у Вас лично украл Запад? если можно в тоннах, штуках и литрах. И точное имя того, кто именно украл, в каком году и в рамках какой процедуры. А пиз...болить мы все умеем

Edited at 2018-10-30 05:28 pm (UTC)
(no subject) - v_oron - Oct. 31st, 2018 12:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_oron - Oct. 31st, 2018 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_oron - Oct. 31st, 2018 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 03:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_oron - Nov. 1st, 2018 12:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_oron - Nov. 1st, 2018 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_oron - Nov. 1st, 2018 02:29 pm (UTC) - Expand
aleks_visero
Oct. 30th, 2018 04:59 pm (UTC)
Автору стоит подумать над вопросом почему airbus-литаче-самолёт означает одно и то же, но в разных языках.
torin_kr
Oct. 30th, 2018 05:22 pm (UTC)
И почему же? Поделитесь сакральным знанием
(no subject) - aleks_visero - Oct. 30th, 2018 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 30th, 2018 05:42 pm (UTC) - Expand
Oleg Leonov
Oct. 31st, 2018 03:29 am (UTC)
Вот съезди, например, в Италию.
torin_kr
Oct. 31st, 2018 03:52 am (UTC)
И что я там увижу?
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 04:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 09:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 01:09 pm (UTC) - Expand
Oleg Leonov
Oct. 31st, 2018 03:37 am (UTC)
ессно, не на амальфитанское побережье.
Oleg Leonov
Oct. 31st, 2018 03:40 am (UTC)
Не прибавочная, а просто стоимость. Ибо приб сто = стои - цена труда.
Забыл?
torin_kr
Oct. 31st, 2018 03:51 am (UTC)
Не, Олега, мерой эффективности труда служит именно ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. Просто стоимость об эффективности ничего не говорит
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 04:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 04:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 02:40 pm (UTC) - Expand
Oleg Leonov
Oct. 31st, 2018 03:03 pm (UTC)
Прибавочная стоимость - это грубо прибыль. А произведённая стоимость - аналог ВВП. Мало кого волнует совокупная прибыль всех предприятий. А всякие ВВП (удельный, по пас и прочь. ) - со страшной силой.
torin_kr
Oct. 31st, 2018 05:04 pm (UTC)
Вот меня волнует как раз прибыль
(no subject) - Oleg Leonov - Oct. 31st, 2018 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Oct. 31st, 2018 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 12:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 03:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 02:51 pm (UTC) - Expand
Oleg Leonov
Nov. 1st, 2018 01:03 pm (UTC)
А уж прибавочной стоимости в кибуцах точно нет. Ибо нет капиталистов, наёмных работников и эксплуатации.
torin_kr
Nov. 1st, 2018 01:06 pm (UTC)
С чего бы это? Ты их ни с чем не путаешь? Кибуц -- это аналог советского колхоза или, что еще точнее аналог "коллективных предприятий" стран Северной Европы. В киббуце ПЛАТЯТ заработную плату, продают произведенную продукцию и получают ПРИБЫЛЬ. Далее эта прибыль присваивается КОЛЛЕКТИВНЫМ СОБСТВЕННИКОМ -- киббуцем.
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 1st, 2018 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Leonov - Nov. 1st, 2018 02:43 pm (UTC) - Expand
Oleg Leonov
Nov. 1st, 2018 01:43 pm (UTC)
пара наших общих знакомых показывают изрядно высокие показатели производительности труда. К них нет работников и капиталистов. Поэтому уж совсем точно нет прибавочной стоимости (если не вводить шизофреническую модель, что человек делится на эксплуататора и наёмного работника. И одна часть другую эксплуатирует и платит з/п)
Oleg Leonov
Nov. 1st, 2018 01:55 pm (UTC)
Интересно. Сколько ты производить прибыли и какую долю получаешь ? И какая мера эксплуатации на вашем капиталистическом предприятии?
( 66 comments — Leave a comment )