Я сейчас на своей новой работке активно занят изучением специфики финансового учета крупных компаний -- поскольку взяли меня именно для решения в первую очередь задач финансового блока. Финансовый учет -- это крайне специфичный вид учета, он сильно отличается и от регламентного (бухгалтерского) и от управленческого (оперативного). И вот, разбираясь в основных показателях финансового учета, я натолкнулся на показатель который меня крайне заинтересовал. Называется он EBITDA.
EBITDA – это показатель результатов финансовой деятельности компании, основанный на расчете прибыли без вычета процентов по заемным средствам, амортизации и налогов. Совсем просто -- показатель, отражающий прибыльность текущей операционной деятельности без учета "прошлого" -- т.е. кредитов и заемов и "будущего" -- амортизации и ивестиций.
Одно время EBITDA была основным показателем, по которому оценивали т.н. "инвестиционную привлекательность" бизнеса. А то и вообще чуть ли не основным показателем успешности бизнеса в целом. Пока наконец-то умным людям в бизнесе не стало заметно что гоняясь за максимально возможной EBITD-ой компания перестает думать о своих перспективах и образно говоря "сжигает будущее ради настоящего"
А теперь к названию поста. В советское время очень был моден лозунг "пожертвовать настоящим ради будущего". Мол, пусть нам сейчас живется холодно и голодно, но зато наши дети/внуки/правнуки уж точно будут жить в рае земном под названием коммунизм. А ради них можно и потерпеть. Так сказать, всё лучшее -- детям...
Так вот, как и большинство советских лозунгов он был исключительно для широких масс. Чтобы терпели и не роптали. В реальности (особенно в экономической реальности) СССР с самого своего создания жил как раз по принципу "максимизации ебитды" -- т.е. максимальной эффективности ТЕКУЩЕЙ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. И абсолютным гением этой самой "максимальной ебитды" был как раз Иосиф Виссарионович Джугашвили более известный как Иосиф Сталин. Гениальный менеджер, как его любят сейчас называть отдельные "лидеры мнений"...
В каждый конкретный момент из каждой конкретной ситуации (политической, экономической, социальной...) Сталиным выжимался максимум того что она могла дать ПРЯМО СЕЙЧАС. Ни о каких "отдаленных последствиях" своих решений он не думал. Он в прямом смысле сжигал ресурсы будущего -- природные, человеческие, экономические, культурные -- ради сиюминутных успехов.
Поэтому кстати, послесталинская "эпоха застоя" -- это был никакой не застой, это была отчаянная попытка хоть как-то выжить на пепелище из сожженных ресурсов
EBITDA – это показатель результатов финансовой деятельности компании, основанный на расчете прибыли без вычета процентов по заемным средствам, амортизации и налогов. Совсем просто -- показатель, отражающий прибыльность текущей операционной деятельности без учета "прошлого" -- т.е. кредитов и заемов и "будущего" -- амортизации и ивестиций.
Одно время EBITDA была основным показателем, по которому оценивали т.н. "инвестиционную привлекательность" бизнеса. А то и вообще чуть ли не основным показателем успешности бизнеса в целом. Пока наконец-то умным людям в бизнесе не стало заметно что гоняясь за максимально возможной EBITD-ой компания перестает думать о своих перспективах и образно говоря "сжигает будущее ради настоящего"
А теперь к названию поста. В советское время очень был моден лозунг "пожертвовать настоящим ради будущего". Мол, пусть нам сейчас живется холодно и голодно, но зато наши дети/внуки/правнуки уж точно будут жить в рае земном под названием коммунизм. А ради них можно и потерпеть. Так сказать, всё лучшее -- детям...
Так вот, как и большинство советских лозунгов он был исключительно для широких масс. Чтобы терпели и не роптали. В реальности (особенно в экономической реальности) СССР с самого своего создания жил как раз по принципу "максимизации ебитды" -- т.е. максимальной эффективности ТЕКУЩЕЙ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. И абсолютным гением этой самой "максимальной ебитды" был как раз Иосиф Виссарионович Джугашвили более известный как Иосиф Сталин. Гениальный менеджер, как его любят сейчас называть отдельные "лидеры мнений"...
В каждый конкретный момент из каждой конкретной ситуации (политической, экономической, социальной...) Сталиным выжимался максимум того что она могла дать ПРЯМО СЕЙЧАС. Ни о каких "отдаленных последствиях" своих решений он не думал. Он в прямом смысле сжигал ресурсы будущего -- природные, человеческие, экономические, культурные -- ради сиюминутных успехов.
Поэтому кстати, послесталинская "эпоха застоя" -- это был никакой не застой, это была отчаянная попытка хоть как-то выжить на пепелище из сожженных ресурсов
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…
Comments
От неё-то результатов не будет ни сейчас, ни завтра, ни через 10 лет.
"С 1929 года по 1931 год находился в научной командировке по направлению Наркомпроса для продолжения образования в Германии, Дании, Англии и Швейцарии. В Берлинском университете он встретился с А. Эйнштейном, в Гетингене посещал семинары М. Борна, затем в Лейпциге встретился с В. Гейзенбергом. В Копенгагене работал с Нильсом Бором, которого с тех пор считал своим единственным учителем. В Кембридже познакомился с П. Л. Капицей, который с 1921 года работал в Кавендишской лаборатории.
Командировка субсидировалась Наркомпросом только шесть месяцев, дальнейшее пребывание было продолжено на стипендию от Рокфеллеровского фонда, полученную по рекомендации Бора.
Вы правда полагаете, что оплата 3 лет заграничной командировки для 1 человека хотя бы одного порядка стоимости с оплатой содержания за 5 лет теоретического отдела Украинского физико-технического института (УФТИ) и десятков лет кафедры теоретической физики Харьковского университета ?
Они бегут туда за СООБЩЕСТВОМ и ОСМЫСЛЕННОСТЬЮ БЫТИЯ. Вот это Ландау Нильс Бор и подарил. А Сталин этого из него выжал...
Ещё раз, медленно.
Одно только наличие кафедры теорфизики в советском университете до 1945 года начисто разбивает ваше утверждение о том, что сталин только и доил страну ради сиюминутных потребностей.
Просто потому, что до 1945 года никакой сиюминутной пользы эта кафедра не могла дать.
Или могла ? Тогда укажите эту сиюминутную пользу !
вопросы на тему экологии и жизни аборигенов надо задавать не экскаваторщику, а его хозяевам. потому как даже если экскаваторщик и сдохнет, на его место тут же поставят другого. радушные же хозяева коммунистов, на секундочку, живут в лондоне. ну, так исторически сложилось со времен карла маркса
во-1, коммунистического проекта, в котором Россия официально считалась топливом для мировой революции. и этот самый коммунистический проект был выдуман вовсе не джугашвили и даже вообще не в Российской Империи, а, внезапно, немцем - резидентом лондона.
во-2, самостоятельным игроком джугашвили никогда не являлся - его за одну ногу тянули немцы, а за другую - англосаксы.
по сей причине никакого будущего джугашвили для России и не планировал - от слова совсем. у отдельно взятого угольного карьера никакого будущего не бывает, бывает одна ебитда. потому как вычерпают до донышка и будет просто грязная дыра в земле.
conspiracy theory как к теории, так и практике вышеописанного также никакого отношения не имеет. все программные документы коммунистов, все их деяния и прочее - не то что тайной не являются, напротив, навязываются нуднее и пуще гербалайфа. более того, как раз теорией заговора скорее является приписывание большевикам особой иррациональной сатанинской злобности вместо того чтобы посмотреть просто "кому выгодно". И действительно, кому выгодно что российская империя уничтожена, а на ее месте организована ресурсная федерация, в режиме 24х7 за резанные бумажки поставляющая наружу "чего изволите".
Что же касается "кому выгодно". Вот Вам еще одна моя любимая цитата:
"Как же так - нет врага? - Сказал я наконец. - Кому-то ведь все это понадобилось!
- А кому понадобилось, - с этакой ленцой произнес Вечеровский, - чтобы вблизи поверхности земли камень падал с ускорением в девять и восемьдесят один?
- Не понимаю, - сказал я.
- Но ведь он падает именно так?
- Да...
- И сверхцивилизацию ты сюда не притягиваешь за уши? Чтобы обьяснить этот факт..."
Edited at 2018-09-15 09:31 pm (UTC)
А может вы, святой отец, партийный? Даже если у вас есть особый ярлык на квалификацию авторов в марксизме и его производных, все равно один факт того, что "тупые последователи" "искажают" маркса, а не например смита, он несколько наводит на размышления. Ну, того у кого есть чем размышлять, конечно.
>А коммунизм сейчас вполне успешно строят те же США и думаю им осталось до завершения проекта лет 30-40. ну максимум 50.
Хехехе. Конспирология, говорите. На благословенном западе построен развитой социализм, который таки движется в сторону коммунизма (безусловный доход и тепе). При этом ресурсную федерацию, коммунистический китай, социалистический вьетнам и всякие прочие бантустаны благословенный запад для этого обдирает как липок. Да что там благословенный запод, у незабвенного Адольфа Алоизовича, который не только написал "майнкампф" про необходимость ограбления России, но и реализовал то ограбление на практике, внезапно, общественный строй назывался "Социализм".
Итак, в сухом остатке. Коммунисты прямо заявили что за счет россии соорудят социализм и коммунизм по всей европке и далее. Так и сделано. И где тут к чертям собачьим "конспирология"?
Не выжимал бы - сожрали.
Бред несёте.