?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Перечитал текст "послания" внимательно, посмотрел мультики, призвал на помощь остатки моего физического образования и решил написать пост. Про  внезапно появившиеся из никоткуда "секретные военные разработки" . О том, что такого не бывает -- ну не делают микрочипы в уркаганате под шансон, не может никакое самое "элитарно-секретное производство" в десятки раз превосходить общий уровень производственной культуры в стране...

И вот, написав где-то пару-тройку абзацев я понял что я повторяюсь. Что я об этом уже писал. Лет пять назад. Залез в свой ЖЖ, поискал по тегам и точно, нашел старый пост, 2013 года -- "Моя жизнь в СССР -- про "секретные военные разработки". Желающие прочитать -- под кат

В СССР было два самых массовых мифа -- миф о "закромах Родины", в которых все хранится на случай мировой войны или какой-либо иной катастрофы и миф о "секретных  военных разработках". Первый должен был как-то объяснить ту нищету, в которой мы все жили,  а второй -- скудость и убогость наших научно-технических разработок. Типа -- "пусть в магазинах ничего нет, но зато в случае войны у нас припрятаны запасы и никто голодать не будет". Или -- "это конечно, гроб на колёсиках, а не автомобиль, но уж для армии-то точно есть секретные разработки  и там все невероятно круто, просто нам не показывают, потому что СЕКРЕТНО"

С первым мифом мне столкнуться так и не пришлось, а вот со вторым я немного соприкоснулся... Как я уже писал вот в этом посту -- Моя жизнь в СССР -- служба в армии --  я таки служил в  армии, причем в спецсвязи, причем в "Отдельном полку связи при штабе округа". Нашей связью пользовались отцы-командиры в чине никак не ниже полковника и до самого маршала обороны включительно. Во всяком случае, ежели министру обороны вдруг приспичило бы позвонить куда-нить в Карпаты на полевой КП во время учений "Щит-85", ничем другим, кроме нашей связи он воспользоваться не мог. Казалось бы -- уж куда круче. Вот где должны быть те самые "секретные  военные разработки",  причем лучшее из лучших, ибо что может быть во время войны важнее связи?

Кто бы знал, с каким трепетом я, недоучившийся студент-радиофизик заходил первый раз в свою станцию... И как быстро этот трепет превратился в какое-то странное недоумение -- что, вот это и все? Вот это и есть "секретные  военные разработки"? Вот эта вот примитивная тропосферная радиорелейка -- это и есть наши самые передовые армейские ноу-хау? А вот этот вот штекерный кросс -- ему же лет 50 самое малое. Ну то есть не ему самому, а ПРИНЦИПУ его организации. А вот этот вот ящик -- знаменитый ЗАС (аппаратура ЗАСекречивания связи) , являющийся по сути слегка модифицированным инвентором Котельникова--  это тоже последнее достижение нашей научно-технической мысли? Развидьте мне все это, пожалуйста...

Через два месяца после начала службы я был сфотографирован у развернутого знамени части  и эта фотка с надписью "Лучшему р/механику части" до сих пор валяется где-то в матушкином фотоальбоме. Я не хвастаюсь -- я про другое. Это НИЧЕГО НЕ СТОИЛО. Любой студент с моего курса, даже самый последний двоечник, разобрался бы в этой станции за пару часов, ну за пару дней, если особо не напрягаясь... Король в очередной раз оказался голым.  Если и были где-то в армии разработки, прорывные для научно-технической мысли человечества, то явно не у нас, в спецсвязи... Но я думаю -- их просто не было. Все, как обычно в СССР, держалось на количестве солдат и постоянной готовности закидать врагов  их трупами. Что, кстати, наш провал в Афганистане и продемонстрировал....

Ну а через несколько лет куда-то делись и "закрома Родины". То ли были успешно приватизированы умными людьми, то ли их просто не оказалось...

В общем мы двадцать пять строили, строили и наконец построили... СОВОК!
Блин, стоило стараться...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 24
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
rudoff_demitriy
Mar. 4th, 2018 11:35 am (UTC)
Счастливый. У тебя источник халявного времени?
torin_kr
Mar. 4th, 2018 11:57 am (UTC)
Так выходные же. А Тоня с Лёнькой уехали к логопеду...
igor_piterskiy
Mar. 4th, 2018 12:25 pm (UTC)
Мой друг, уже поработавши радиоинженером, попал в армию и служил на узле связи в Мурманске. В начале 80-х. Само собой, быстро стал там главным специалистом. По его словам, чем новее и секретнее была техника, а они такую получали, тем хуже она работала.
torin_kr
Mar. 4th, 2018 12:29 pm (UTC)
Ну у нас сравнивать было не с чем. Одна станция, один кросс, один ЗАС-конвертер. Ну и КАК-ТО это всё работало. Уж насколько канал связи был хорошим, не мне судить, но такого чтобы ствола канала не было совсем дорльше пяти минут -- не помню ни разу. Всё таки штаб округа, боевое дежурство, ну и СССР еще не совсем развалился...
igor_piterskiy
Mar. 4th, 2018 12:47 pm (UTC)
Сам я избежал этой помойки, то бишь армии, но зато среди моих друзей-приятелей была масса разработчиков этих самых чудес военной техники. Так что я волей-неволей держал руку на пульсе. Например, о проекте "Бурана" я знал лет за 6-7 до запуска. Не имея никакого допуска.
Поскольку мудаков я в друзьях не держал, никто из них никакого восхищения успехами советской техники не выражал, скорее наоборот. А среди них были даже разработчики систем управления для МБР, причем из двух разных контор.

От ВПК я тоже старался держаться подальше, но в середине 80-х пришлось таки поработать в отраслевой лаборатории МЭПа, которая участвовала в большой тогдашней программе по созданию бортовых компьютеров для перспективных боевых самолетов. Тут уж мне лично пришлось побывать в ведущих советских конторах по этой тематике. Я был поражен убогостью. Тем более, я тогда регулярно почитывал переводной журнал "Электроника" и мог сравнивать.
torin_kr
Mar. 4th, 2018 12:54 pm (UTC)
И это тем обидней, что советская теоретическая радиофизика была вполне себе на хорошем мировом уровне. Но -- только теоретическая
igor_piterskiy
Mar. 4th, 2018 01:13 pm (UTC)
"Теория без практики мертва."
Особенно меня впечатлило посещение минского "Интеграла", который должен был делать БИСы для этого проекта. Тогда он считался самой передовой конторой в МЭПе. Я там беседовал с кучей народа, пытаясь понять, что они реально могут сделать (а я в этом проекте был типа главным архитектором самого сложного кристалла, математического сопроцессора) и был поражен, насколько все плохо. Технологи честно признались, что они практически не могут управлять техпроцессом (видимо, краденым), а разработчики топологии, услышав про планируемую сложность (около 80 тыс. транзисторов, несколько проще Intel 8087, который выпускался уже несколько лет), сказали, что это им типа навсегда, пятилетки на две - на три.
torin_kr
Mar. 4th, 2018 01:14 pm (UTC)
Ну трех пятилеток им уже не досталось. По объективным причинам...
igor_piterskiy
Mar. 4th, 2018 01:21 pm (UTC)
Так через 3 пятилетки такая разработка теряла всякий смысл. Я тогда понял, что ничего не будет, и свалил из этой лаборатории, а остальные, похоже, ограничились писанием отчетов.
Но опыт был интересный. Стало ясно, почему почти все советские БИСы были крадеными, а редкие самопальные - довольно убогими.

Edited at 2018-03-04 01:27 pm (UTC)
Ирина Зыкова
Mar. 6th, 2018 04:47 am (UTC)
А что такое БИСы?
torin_kr
Mar. 6th, 2018 05:10 am (UTC)
Большие Интегральные Схемы -- то, что было до микропроцессоров
igor_piterskiy
Mar. 6th, 2018 08:08 am (UTC)
Микропроцессоры - это тоже БИСы.
torin_kr
Mar. 6th, 2018 08:32 am (UTC)
ну в общем-то да... так же как экскаваторы -- это тоже автомобили
igor_piterskiy
Mar. 6th, 2018 08:45 am (UTC)
Ерунда. БИС - это классификация по степени интеграции, а не по назначению.
torin_kr
Mar. 6th, 2018 08:50 am (UTC)
Ладно, я правда в этом дилетант. Я прогер, а не "железячник". Признаю -- Вы правы. а я нет. Просто в "бытовом сознании" вначале были СБИСы, а потом микропроцессоры. Но я понимаю, что бытовое сознание это далеко не истина в последней инстанции
igor_piterskiy
Mar. 6th, 2018 09:30 am (UTC)
А в небытовом сознании первый микропроцессор появился аж в 1971-м году (Intel 4004) и содержал всего 2300 транзисторов, т.е. к СБИС никак не относился. Первый известный микропроцессор, который можно как-то отнести к СБИС - это 8086, но в то время название "СБИС" еще не было популярно.
( 16 comments — Leave a comment )