?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Периодически я задумываюсь -- вот среди моих друзей очень многие искренне тоскуют по СССР-у и многое бы отдали за возможность в него вернутся. Причем эти многие -- отнюдь не все поголовные идиоты или там люди с врожденной рабской идеологией. Есть среди них люди и умнее меня и намного внутренне свободней меня. Чем же их так привлекает социализм и чем же он так НЕ ПРИВЛЕКАЕТ меня?

И вот сегодня перечитывая свои собствееные старые посты пятилетней давности, я наткнулся на один, который на мой взгляд  наиболее точно отвечает на этот вопрос. Всё дело в том, что я с детства  НЕ ЛЮБЛЮ ПРОИГРЫВАТЬ. А социализм по самой природе своей обречен на проигрыш. Причём чем более он социализм -- тем более обречён. Желающие узнать почему я так думаю -- под кат

Есть такое понятие -- "зачет по последнему". Это когда команде ставится оценка не по сумме и не по среднему баллу, а ПО ХУДШЕМУ результату. Придумано это было исходя из "реалий выживания". Ну действительно -- в реальном турпоходе, например, группа не может идти быстрее, чем самый медленный ее участник -- не бросать же его. Вроде все правильно и справедливо. Но при двух дополнительных условиях:
-- при условии ПОЛНОЙ ДОБРОВОЛЬНОСТИ формирования группы, когда группа может отказаться от того или иного участника и наоборот, участник может поменять группу.
-- и при условии что это именно поход, что у группы нет никакой СВЕРХЗАДАЧИ -- например, дойти и донести что-то важное (или дойти и СДЕЛАТЬ что-то важное)

Социализм -- это такой социальный строй, в котором все общество живет по правилам навязанного "зачета по последнему", когда основные силы и ресурсы тратятся не на обеспечение прорыва первых, а на поддержку последних. При этом первое условие (добровольности формирования) постоянно нарушается, а второе условие (наличие сверхзадачи) периодически просто забывается. И все это в ситуации, когда рядом с социалистическими командами с их самонавязанным "зачетом по последнему" бегут к финишу другие команды, у которых такого самоограничения нет. Естественно, что в этих условиях постоянно происходят ДВЕ вещи:
-- во-первых, "первые" периодически пытаются сбежать в любую другую команду, где их не заставят ориентироваться на самого слабого игрока своей команды;
-- во-вторых, победа, если ее вообще удается достичь, обходится команде в разы дороже. И никакой синергетический эффект от этого не спасает. Причем каждая последующая победа -- все дороже и дороже.

Так стоит ли удивляться тому, что на сегодняшний день среди стран-лидеров мировой гонки нет социалистических государств?


Это был текст поста пятилетней давности. А теперь небольшой комментарий  к нему. Самым главным "грехом социализма" является как раз забвение СВЕРХЗАДАЧИ. Точнее постановка на место этой сверхзадачи всякой фигни -- военной и политической мощи в худшем случае, социальной справедливости в лучшем. А на самом деле сверхзадачей человечества является НАКОПЛЕНИЕ ЗНАНИЯ. И все "плюшки" социуму раздаются пропорционально вкладу этого социума в общечеловеческое накопление знания. Социализм же к этому плохо приспособлен. Поэтому и остается без плюшек
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 51 comments — Leave a comment )
ohtori
Dec. 28th, 2017 07:05 pm (UTC)
В рамках идеократии проблемы с обработкой и накоплением знания проявляются чем дальше, тем гуще. А без идеократии не будет социализма. Беда-беда.
torin_kr
Dec. 28th, 2017 07:21 pm (UTC)
Вот кстати интересно -- почему? Сущностно социализм не требует обязательной власти идеологии...
ohtori
Dec. 28th, 2017 07:22 pm (UTC)
Социализм противен природе человеческой и вынужден её "превозмогать".
torin_kr
Dec. 28th, 2017 07:23 pm (UTC)
Вот с этим я согласен. Как минимум -- БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ природы человека

Edited at 2017-12-28 07:23 pm (UTC)
ohtori
Dec. 28th, 2017 07:27 pm (UTC)
Ну да. В той части, в которой человек - материалист, своя рубашка ближе к телу и т.д.
torin_kr
Dec. 28th, 2017 07:30 pm (UTC)
Я бы сказал -- в той её части которая называется ЧЕЛОВЕК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. И которая очень ёмко в русской культуре выражается пословицей -- "как потопаешь, так и полопаешь". Эту фразу очень любила моя бабушка -- её вместе с моим прадедушкой сослали в Сибирь именно за умение "потопать". За кулачество в общем...
ohtori
Dec. 28th, 2017 07:40 pm (UTC)
Природный крестьянин - человек не просто экономический, а параноидально-экономический. Случись какой голод - вымрешь, и всё. Ни боженька не поможет, ни правительство, вот соседи разве что (если им самим хватит).

Неудивительно, что именно такой человек дольше всего оставался деятельным врагом социализма.
sawely3
Dec. 28th, 2017 08:46 pm (UTC)
хомо сапиенс СТАЙНОЕ животное, и "племя", это его естественная среда обитания.
(no subject) - torin_kr - Dec. 28th, 2017 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 28th, 2017 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 28th, 2017 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 28th, 2017 09:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 28th, 2017 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 28th, 2017 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 28th, 2017 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 28th, 2017 09:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karajel - Dec. 29th, 2017 03:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 29th, 2017 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 06:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 29th, 2017 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 29th, 2017 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 29th, 2017 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 08:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Dec. 29th, 2017 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - karajel - Dec. 29th, 2017 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - karajel - Dec. 29th, 2017 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 29th, 2017 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - mindfactor - Dec. 30th, 2017 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 30th, 2017 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mindfactor - Dec. 30th, 2017 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 30th, 2017 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mindfactor - Dec. 30th, 2017 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 30th, 2017 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mindfactor - Dec. 31st, 2017 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 31st, 2017 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mindfactor - Dec. 31st, 2017 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 31st, 2017 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mindfactor - Dec. 31st, 2017 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sawely3 - Dec. 30th, 2017 03:45 pm (UTC) - Expand
ygr
Dec. 28th, 2017 09:18 pm (UTC)
Интересная мысль!
torin_kr
Dec. 28th, 2017 09:19 pm (UTC)
спасибо
pohod_vosemvrat
Dec. 28th, 2017 09:23 pm (UTC)
Социализм не обязательно обречен на поражение, если он не доходит до крайностей. Шведская и испанская модели социализма вполне живучи
torin_kr
Dec. 28th, 2017 09:30 pm (UTC)
Живучи или ПОБЕДИТЕЛЬНЫ? Ни Швеция, ни Испания давно уже не числятся среди мировых лидеров. Они просто еще не до конца проели наследство дедов и прадедов...
botgosdepa
Dec. 28th, 2017 11:18 pm (UTC)
в Скандинавии социализм.
уровень жизни топовый.
torin_kr
Dec. 29th, 2017 03:45 am (UTC)
А что такое -- УРОВЕНЬ ЖИЗНИ? Что Вы включаете в это понятие?
botgosdepa
Dec. 29th, 2017 08:43 pm (UTC)
зачем я буду потворствовать вашему желанию в демагогию?
а так советую в вики статья там есть.
( 51 comments — Leave a comment )