"Классический либерализм — одно из высших гуманитарных достижений человечества. Ухитриться даже из него сделать грязную советскую неправду — это уникальное ноу-хау российского околовластного интеллигента, уже четверть века работающего подручным у воров. Превратить слово «либерализм» в самое грязное национальное ругательство — означает, по сути, маргинализировать целую нацию, отбросив народ на обочину мирового прогресса. Однако российских мафиозных консольери называют «либеральной интеллигенцией» по чистому недоразумению. Для этого существует не больше оснований, чем именовать каких-нибудь приторговывающих своим народцем африканских колдунов «европейцами» на основании того, что они в ритуальных целях носят голландские кружева. Такое возможно только в обществе, которое восемьдесят — а сейчас уже и все сто — лет жило строго по лжи, полностью ею пропитавшись..."
Comments
Во всяком случае, он никого не убивал - ни лично, ни через последователей.
Владимир Ульянов как человек -- тварь и подонок. А вот как публицист и политолог очень даже неплох. Виктор Пелевин как человек меня вообще не интересует -- ну как минимум пока его не выбрали Президентом РФ. А вот как писатель-постмодернист очень даже неплох, не хуже чем Ульянов как политолог.
С учётом того, что всё написанное - обоснование текущих потребностей заказчика?
Сударь, да научитесь Вы наконец отличать творца от человека, а сотворенное -- от его предназначения. Вот Вам еще одна цитата:
"Ты, может быть, думаешь (спрашивал Изя язвительно), что сами непосредственные строители этого храма – не свиньи? Господи, да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини, беспробудный пьяница Хемингуэй, педераст Чайковский, шизофреник и черносотенец Достоевский, домушник и висельник Франсуа Вийон… Господи, да порядочные люди среди них скорее редкость! Но они, как коралловые полипы, не ведают, что творят"
Edited at 2017-12-06 04:23 pm (UTC)
Но он работал политологом, будучи иностранным агентом.
Edited at 2017-12-06 04:28 pm (UTC)
А вот скажем к Диего Ривере у Вас никаких претензий нет? Он в промежутках между рисованием картин, убивал людей, при этом тоже будучи иностранным агентом. Это Вам не мешает любоваться его картинами? Мне -- не мешает.
Но речь о том, что вы за чистую монету принимаете тексты, написанные под заказ. В интересах работодателя. А интересы этого работодателя с вашими вообще никак не соотносятся.
Вас это беспокоит? Нет? Ну ладно, извините за вопросы.
Ну вот придут завтра ко мне и скажут -- "Андрей, напиши нам статью по теоретической физике, в которой докажи что наша российская плазма излучает больше нейтрино, чем их американская при той же самой температуре. А мы тебе за это денег дадим."
Деньги-то я может и возьму. А вот написать заказанную херню все равно не смогу. Понимаете, Ваша ошибка в том, что Вы не считаете философию и политологию ТОЧНЫМИ НАУКАМИ. Вы считаете их чем-то вроде особого рода литературы -- автор пишет всё, что ему в голову взбредёт. А это не так, совсем не так. Причем уже давно. Ну как минимум после Гегеля. А строго говоря -- сразу после Аристотеля
(Да, я согласен, философия - не наука)