?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Плотность роботизации в России почти в 70 раз ниже, чем в среднем по миру, выяснила Национальная ассоциация участников рынка робототехники (НАУРР). Если в мире на 10 000 работников в 2015 г. приходилось в среднем 69 промышленных роботов, то в России всего один, говорится в исследовании НАУРР
РОБОТЫ

Лидером рейтинга является Южная Корея, где на 10 000 работников промышленности приходился 531 промышленный робот, Сингапур (398) и Япония (305).  Среднегодовые продажи промышленных роботов в России составляют 500–600 штук (в 2015 г. их было продано 550), это около 0,25% мирового рынка. К началу 2016 г. в России в общей сложности работало около 8000 промышленных роботов, в мире же их насчитывается около 1,6 млн.

Китай, долгое время стоявший в стороне от процесса роботизации и занимающий в этом рейтинге второе место снизу, настойчиво пытается изменить ситуацию и догнать страны-лидеры. В 2014 г. председатель КНР Си Цзиньпин призвал совершить «революцию в сфере промышленных роботов» в Китае, а в 2015 г. Китай стал  мировым лидером по количеству вновь купленных  промышленных роботов, закупив 69 000 устройств. И по прогнозам в ближайшее время это количество вырастет минимум в 2-- 2.5 раза, до 150-160 тысяч штук  в год.

РОБОТЫ2
По оценкам экономистов Оксфордского университета, в течение 20 лет половину нынешних рабочих мест заменят машинные технологии. Это не означает что общее количество рабочих мест сократится вдвое  -- на место нынешних рабочих мест придут НОВЫЕ рабочие места. В истории человечества автоматизация никогда не приводила к сокращению занятости. Просто резко рос общий объем производства. Новые машины и инструменты как правило были настолько эффективными, что их внедрение приводило к снижению цен и росту спроса, создавая еще больше рабочих мест.

Проблема только  в том, что эти новые рабочие места требуют людей, способных к намного более сложной в интеллектуальном смысле слова деятельности. Так, изобретение автомобиля оставило без работы кузнецов, но потребовало массу автомехаников. Однако далеко не все кузнецы оказались способными работать механиками. На шахтах Rio Tinto в Австралии около 10 лет назад началась автоматизация доставки руды, ставшая возможной благодаря появлению мощных компьютерных чипов и точных GPS-систем. Из-за этого резко сократилось число водителей. Теперь Rio Tinto требуется намного больше инженеров, обладающих знаниями в электро- и механическом машиностроении. Но вот массово переучить водителей в инженеров увы невозможно.

Может быть Россия не закупает промышленных роботов  именно потому что подавляющее большинство её работоспособного населения неспособно ни к какому переучиванию?
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
nietzsche_brot
Jan. 19th, 2017 02:43 pm (UTC)
Просто у них владельцы - технократы, а у нас - феодалы. Я пошёл устраиваться на завод, так там станки 60-х годов работают! И за 30 лет там ничего не изменилось, только разрушалось.
torin_kr
Jan. 19th, 2017 02:44 pm (UTC)
А куда наши технократы деваются? Или у нас они просто не образуются в принципе?
nietzsche_brot
Jan. 19th, 2017 02:49 pm (UTC)
Их задвигают.
torin_kr
Jan. 19th, 2017 02:52 pm (UTC)
А почему?
Oleg Leonov
Jan. 20th, 2017 05:41 pm (UTC)
Идут работать в адм през. Замами по внут политике.
blaster2009
Jan. 19th, 2017 08:14 pm (UTC)
Кузнецы не способны, австралийские водители неспособны, чем же россияне лучше)))

Хотя если серьезно, то производство в России в рыночном сегменте вещь тяжелая, зачастую невыгодная - и проценты по кредитам высокие, и производственная культура не очень, и давление чиновья выше, чем на неуловимых торгашей (хотя сейчас и те стонут), и китайцы, а то и европейцы, все равно делают лучше и дешевле, а закрывать от них границы есть изощренный садизм. Поэтому как-то тянут в основном те, кто близко к спросу, типа пищевиков, да те, кто договорился с властью о госзаказе и кого закрывать себе дороже. А им роботы как раз не особо нужны. Наверно, есть и успешные частники, но критической массы нет наверняка.
torin_kr
Jan. 19th, 2017 08:17 pm (UTC)
Ну то есть шансов на изменение ситуации нет?
blaster2009
Jan. 19th, 2017 08:30 pm (UTC)
Не знаю... с процентной ставкой уж сколько лет возятся, а воз и ныне там(
ohapkin
Jan. 20th, 2017 11:51 am (UTC)
Может быть Россия не закупает промышленных роботов именно потому что подавляющее большинство её работоспособного населения неспособно ни к какому переучиванию?

В той же Австралии жёсткие законы об охране труда,высокие налоги с ФОТ и нет таджиков и китайцев. Вот выгодно менять людей на роботов. В России - увы, защиты труда нет и есть толпы гастеров. В таких условиях роботизация экономически не выгодна.
torin_kr
Jan. 20th, 2017 12:04 pm (UTC)
А Китаю почему выгодно?
Oleg Leonov
Jan. 20th, 2017 05:44 pm (UTC)
В КНР власть у ком партии. Коммунизм требует высокой произ труда. И автоматизации поганых работ.
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono