?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Трамвай построить — сказал он,
-- это не ешака купить"

И. Ильф и Е. Петров


В тексте этого поста больше ни разу не будет упомянут ни трамвай, ни ишак. И тем не менее вышеприведенная цитата имеет самое непосредственное отношение к тому, о чем я буду писать. А писать я буду о Дональде Трампе, "избранном президенте" США. Нет, не о его личности -- я о ней ничего не знаю, да честно говоря и знать не хочу. Для меня Дональд Трамп, точнее его избрание, есть индикатор определенных социальных процессов, происходящих сейчас в США и во всем мире. Вот о них я и буду писать

А начну я, как всегда, с Маркса, величайшего философа за последние 200 лет, без которого просто невозможно понять все происходящее в мире в 20-21 столетиях.  Главный и основной тезис Маркса -- мир ОБЪЕКТИВЕН. Он живет и изменяется по некоторым законам, НЕ ЗАВИСЯЩИМ от воли и желания тех или иных групп людей. То есть ни финансисты, ни масоны,  ни даже рептилоиды с планеты Нибиру не могут изменить мир, в котором мы живем, исключительно согласно своим пожеланиям. Мир меняется ОБЪЕКТИВНО в соответствии с двумя основными законами.

Закон №1 Маркс формулирует так -- "Способ, которым человечество ВОСПРОИЗВОДИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ в конечном счете определяет все его общественое бытие -- взгляды, привычки, систему ценностей и идеалов". То есть общественное бытие меняется ВСЛЕДСТВИИ изменения СПОСОБА производства. И никак иначе...

Закон №2 определяет как именно меняются способы производства. И он гласит следующее -- "Способы производства сменяют друга с УВЕЛИЧЕНИЕМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА". Всегда на смену менее производительному способу производства приходит более производительный.

Ну вот, онтологическая картина задана, теперь можно и о Трампе и о его выборах. Так вот, прямо сейчас в мире происходит очередная смена способа производства. Ее можно называть по разному -- цифровая революция, третья волна технотронной революции, четвертый экономический уклад -- суть от этого не меняется. А суть прекрасно описали в свое время мои любимые Стругацкие:
" - Разрешите мне, - сказал Бол-Кунац. - Давайте рассмотрим схему. Автоматизация развивается в тех же темпах, что и сейчас. Тогда через несколько десятков лет подавляющее большинство активного населения Земли выбрасывается из производственных процессов и из сферы обслуживания за ненадобностью. Будет очень хорошо: все сыты, топтать друг друга не к чему, никто друг другу не мешает… и никто никому не нужен. Есть, конечно, несколько сотен тысяч человек, обеспечивающих бесперебойную работу старых машин и создание новых, но остальные миллиарды друг другу просто не нужны."

Именно это сейчас и происходит.  Можно спорить о сроках -- сколько именно десятков лет понадобится на завершение этого процесса -- но сам факт подобных изменений опровергать бессмысленно. Подавляющее большинство активного населения Земли выбрасывается из производственных процессов. И перестает быть кому-либо НУЖНЫМ и ЦЕННЫМ. Нужным и ценным становится ПОДАВЛЯЮЩЕЕ МЕНЬШИНСТВО. То самое,  которое "обеспечивает бесперебойную работу старых машин и создание новых". Главным образом -- СОЗДАНИЕ НОВЫХ! Ибо именно новые машины обеспечивают максимальный прирост производительности труда. И как следствие --максимальный прирост прибавочной стоимости...

Но для того, чтобы обеспечивать создание новых машин (новых знаний, новых картин мира, нового искусства...), человек должен обладать крайне специфическими качествами. Он должен обладать высоким креативным потенциалом, низким уровнем конформизма, высокой самооценкой и высокими интеллектуальными способностями. Плюс в современном мире к этому всему необходимо еще и хорошее образование. Количество таких людей на сегодня почти в любом социуме ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ потребности в них.

Не верьте, когда вам говорят что производство нуждается в квалифицированных рабочих. За последние 12 лет, работая програмистом 1С, я НИ РАЗУ не встречал производственную компанию, генеральный директор или хотя бы директор по персоналу которой был бы всерьез  озабочен нехваткой претендентов на РАБОЧИЕ ВАКАНСИИ. Рабочих девать некуда, на каждое рабочее место -- десятки претендентов "за забором". А вот нехватка системных  администраторов, программистов, инженеров-конструкторов, квалифицированных технологов --сплошь и рядом. И это при том, что зарплата программиста обычно в полтора-два раза выше средней по предприятию...

Еще раз -- современный способ производства обесценивает ПРОСТОЙ МАССОВЫЙ ТРУД и резко повышает ценность ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА. И под это ПЕРЕСТРАИВАЕТ ВСЮ СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Так, основной тезис тоже есть. Теперь наконец-то о Трампе. Трамп (и его многочисленные аналоги в других странах мира, включая действующего президента РФ) -- это реакция того самого "подавляющего большинства" на собственное обесценивание. Они вовсе не хотят "обесцениваться" и победа на выборах Трампа -- это их РЕВАНШ.  Посмотрите внимательно на предвыборные лозунги Трампа.
"Мы не будем оплачивать социальные изменения в мире за счет бюджета США" -- то есть мы не будем стараться создавать условия для увеличения  численности во всем мире той прослойки, из которой отбирается персонал для высококвалифицированного интеллектуального труда.
"Мы ограничим эмиграцию в США" -- то есть еще СНИЗИМ ту базу, из которой отбираются высококвалифицированные кадры и тем самым усложним компаниям высокоинтеллектуальных бизнесов набор персонала.
"Мы поддержим мелкий и средний бизнес" -- то есть опять-таки не высокоавтоматизированные производства, а "остатки  вчерашнего дня", производства с ИЗЛИШКОМ низкоквалифицированного человеческого труда, которые без такой поддержки просто неконкурентноспособны.

Вы все еще не понимаете, ПОЧЕМУ жители Пало-Альто и всей Кремниевой Долины НАСТОЛЬКО ПРОТИВ Трампа? Да потому что вся его политика направлена прежде всего ПРОТИВ высокотехнологических и высокоинтеллектуальных бизнесов. А вовсе не против неких полумифических "финансовых спекулянтов". Трамп сам в первую очередь именно финансовый спекулянт...

И итог поста.
В Марксовской формулировке "закона №1" есть слова, на которые многие не обращают внимания. Это  слова -- "в конечном счете". То есть способ производства определяет форму социального бытия В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ!  Рано или поздно изменившаяся структура производства просто УБЕРЕТ из социального бытия (подчеркиваю -- не из жизни, а именно из СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ) всех, кто не имеет в этой структуре сколь-либо значимого места. И вот тогда никакие "трампы" станут невозможны. А пока... Пока как минимум на четыре года прогресс человечества... Нет, конечно, не остановится -- такое никакому Трампу и даже всем "трампам" вместе взятым не под силу. Но резко снизит свою скорость. Вот это-то меня и печалит. Ибо мне уже 55 и у меня нет в запасе сотни лет, чтобы дождаться этого самого "в конце концов".

А дождаться ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ!!!  

promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

val_oper
Nov. 13th, 2016 04:53 am (UTC)
Посмотрите внимательно на предвыборные лозунги Трампа.
"Мы не будем оплачивать социальные изменения в мире за счет бюджета США" -- то есть мы не будем стараться создавать условия для увеличения численности во всем мире той прослойки, из которой отбирается персонал для высококвалифицированного интеллектуального труда.

То есть Вы полагаете, что количество-таки должно перейти в качество. И чем больше родится негритят в чёрном квартале, тем больше будет высококвалифицированных трудящихся?

"Мы ограничим эмиграцию в США" -- то есть еще СНИЗИМ ту базу, из которой отбираются высококвалифицированные кадры и тем самым усложним компаниям высокоинтеллектуальных бизнесов набор персонала.
Когда я слышу про то, что мы ограничим эмиграцию в Россию я почему-то представляю себе отнюдь не Стивена Сигала, Жерара Депрдье или какого-нибудь управляющего из Японии.

"Мы поддержим мелкий и средний бизнес" -- то есть опять-таки не высокоавтоматизированные производства, а "остатки вчерашнего дня", производства с ИЗЛИШКОМ низкоквалифицированного человеческого труда, которые без такой поддержки просто неконкурентноспособны.
Ну как бензоколонки или производство еды может быть неконкурентноспособным?
Я понимаю, что разум велик, но он когда опускается на грешную землю хочет, простите, жрать... и срать... и чем-то заправить повозку для передвижения своей телесной храмины.

И этот бизнес он изнывает под грузом налогов на медицину, на социалку и на прочую хрень по выращиванию высококвалифицированных трудовых кадров в негритянских кварталах. При том, что ему такие кадры не нужны. А подросшим негритятам проще воровать, чем работать за сраные 5 баксов в час на бензоколонке. Он же в Пало-Альто готовились, но вот генетика подпортила карьеру.
И воровать они пойдут не в офис Майкрософт, а всё на ту же неконкуретноспособную бензоколонку.

При этом этим неконкуретноспособным не нужна вся эта социалка и бесплатная медицина. Они привыкли работать с младенчества и до гробовой доски, х.ня на них лечится сама, а п...ц, как правило неизлечим.

Это всё нужно высококвалифицированным из Пало-Альто. Вот пусть они это и оплачивают и не лезут в карман неконкурентноспособных силой принудительной массы государства.

Более того, я Вас искренне уважаю, как марксиста и философа, но в данном случае, Вы надели шоры по своей профессии, любовь к которой я так же безмерно уважаю, хоть и не разделяю. И получается классическая ситуация, описанная ещё Салтыковым-Щедриным, если мне не изменяет память, в книге про то как один мужик двух генералов прокормил.

И если отделить Пало-Альто в обособленное государство будущего, то пардон за мой френч, оно быстро потонет в дерьме, а единственный сантехник превратится в местного святого, тем более, что и приставка "сан" уже есть. А если представить, что в этом государстве будущего будет неограниченная иммиграция, то картина и вовсе рисуется апокалиптическая.

Именно поэтому лично я за Трампа и ему подобных.
zoghozzerofive
Nov. 13th, 2016 06:55 am (UTC)
Вы не учли одного очень важного обстоятельства: самый объективный вид голосования, неподвластный никакому чурову, - это голосование ногами (в данном случае жопой, но не суть).

И вот в данном конкретном случае Торэн проголосовал против Трумпа. Но не в пользу клингонши, а, вы таки будете смеяться, Путина.

Очевидно, нынешняя РФ для интеллектуальных трудней - самое то что доктор прописал.
torin_kr
Nov. 13th, 2016 12:14 pm (UTC)
" как бензоколонки или производство еды может быть неконкурентноспособным"

Отвечать можно долго и подробно. А можно очень кратко. Вы видели когда-нибудь современный обрабатывающий центр с ЧПУ? Тот самый, который заменяет собой десяток токарно фрезерных станков (и заодно десяток токарей)? Так вот, цех с десятком токарей МГНОВЕННО становится неконкурентноспособным, как только рядом строят цех с одним обрабатывающим центром. Точно так же производство еды становится неконкурентно способным, когда по соседству с древней фермой, основанной на полуручном труде ставится что-то вроде израильской молочной фермы, где ДВЕНАДЦАТЬ человек полностью обслуживают ДВЕСТИ коров и каждая корова дает в ТРИ раза молока больше чем средне российская корова.

Мы живем в мире в котором СУММАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО давно уже превышает СУММАРНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ, где ежегодно от 15% до 25% произведенного уничтожается как не нашедшее сбыта. Поэтому для конкурентноспособности мало произвести еду. Надо еще суметь произвести ее ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ КОНКУРЕНТЫ. А сейчас дешевле -- это значит с минимумом ручного труда.

Вот и все. Ну а то, что Вы за Трампа -- это конечно Ваше право, кто может Вам это запретить...


Edited at 2016-11-13 12:15 pm (UTC)
zoghozzerofive
Nov. 13th, 2016 12:40 pm (UTC)
Коровья тема у вас - это нечто настолько личное, что вы не замечаете в ней главного. А именно: даже самые хитрожопые из семитов, несмотря на весь свой нечеловеческий айкью, не способны выкинуть из схемы тупое калиброванное быдло. От слова совсем.
val_oper
Nov. 13th, 2016 05:20 pm (UTC)
Вы видели когда-нибудь современный обрабатывающий центр с ЧПУ? Тот самый, который заменяет собой десяток токарно фрезерных станков (и заодно десяток токарей)? Так вот, цех с десятком токарей МГНОВЕННО становится неконкурентноспособным, как только рядом строят цех с одним обрабатывающим центром.
Вы почему-то упускаете стоимость ПО и обслуживания такого центра. Вполне возможно, что десяток токарей обойдутся дешевле.

когда по соседству с древней фермой, основанной на полуручном труде ставится что-то вроде израильской молочной фермы, где ДВЕНАДЦАТЬ человек полностью обслуживают ДВЕСТИ коров и каждая корова дает в ТРИ раза молока больше чем средне российская корова.
Какова доля таких ферм в производстве молочной продукции во всём мире.
Ирина Зыкова
Nov. 16th, 2016 07:55 am (UTC)
Мне одна агрономша рассказывала, какой могут дать урожай натуральные семена, а какой – генномодифицированные. И по объему урожая – да, натуральные в проигрыше. Ну вот никак они ГМО не догонят и уж тем паче не перегонят.
За счет чего израильские коровы дают молока в 3 раза больше, я даже догадываться боюсь.
А насчет пользы/вреда ГМО до сих пор вроде нет единого мнения. Некоторые страны, в том числе "продвинутые", от них отказываются. Не в курсе, почему?
torin_kr
Nov. 16th, 2016 08:00 am (UTC)
В курсе. Это ксенофобия называется...
Ирина Зыкова
Nov. 16th, 2016 08:16 am (UTC)
Только ксенофобия? Другой причины (ну хотя бы «НАСТОЯЩЕЙ, то есть ФИНАНСОВОЙ») – нет?
P.S. Если уж до коров дошли, то на мое субъективное мнение – самое вкусное молоко, которое мне доводилось пить, было от коровы, которая его давала мало :)
torin_kr
Nov. 16th, 2016 08:34 am (UTC)
Есть и финансовая конечно. Не все страны хотят быть зависимыми от компании "Монсанто". Ты же знаешь, что генномодифицированные растения не дают всхожих семян? То есть если ты переводишь свое земледелие на генномодифицированные растения ты вынужден каждый год покупать у Монсанто семена. И в любой момент она может отказаться тебе их продавать -- без объяснения причин

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono