Тут в комментариях к одному из моих последних постов, в точности вот к этому , меня обвинили в том, что я ни фига не понимаю смысл цитат которые я использую и что в следующий раз неплохо бы подумать перед тем как использовать те или иные цитаты. Что-то меня это задело. Нет, не предложение подумать -- подумать-то я как раз всегда не прочь, собссно, это сейчас единственное занятие, которое еще доставляет мне удовольствие от процесса, но вот то, что я якобы " ни фига не понимаю ", меня серьезно задела. Как же так? Я искренне считаю себя очень даже неплохим герменевтом, т.е. как раз специалистом по пониманию, долгое время этому учился, одно время даже деньги этим зарабатывал (и кстати, неплохие деньги), а тут оказывается -- я ничего не понимаю. Не, так не пойдет. Давайте разбираться. Итак, вначале цитата -- кратко, как она использована в заголовке поста -- " ибо враги человеку домашние его... "" -- и полностью, как она приведена в первоисточнике: " Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его . Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее " Нет, я конечно не богослов, но по-моему не нужно быть изощрённым богословом, чтобы понять основной смысл этих слов -- "домашние", то есть СЕМЬЯ, это кандалы на ногах у человека, решившего идти СВОИМ ПУТЁМ. И не важно, к чему именно этот путь -- к богу, к дьяволу, к высотам знания или к всеобщему счастью, но если это ТВОЙ ПУТЬ, то и пройти его можно только В ОДИНОЧКУ. Наличие же ДОМАШНИХ, то есть тех о ком ты обязан заботится и с чьим мнением ты должен считаться, связывает тебя по рукам и ногам и не дает тебе делать то, что ты сам считаешь своим истинным предназначением. И в некий момент конфликт между этой связью и твоими представлениями о ПРАВИЛЬНОЙ ЖИЗНИ оказывается настолько сильным, что тебе не остается никакого другого выхода кроме как перестать жить. Именно об этом и весь мой пост. А вовсе не о "свободных" или "несвободных" отношениях в семье. Я. кстати, знаю аналогичные случаи в семьях, где никаких "свободных отношений" не было... И напоследок некий исторический факт из жизни великого датского философа Кьёркегора. В 24 года, будучи студентом теологического факультета Копенгагенского университета он влюбился в четырнадцатилетнюю Регину Ольсен. Три года они встречались, по наступлению её семнадцатилетия обручились (то есть дали друг другу формальное обязательство поженится), а еще через год за несколько дней до свадьбы, Кьёркегор внезапно разорвал помолвку, вернул Регине обручальное кольцо, уехал в другой город и никогда в жизни больше с ней не встречался. Вот что он сам написал об этом: "Немало мужчин стали гениями благодаря девушке, немало мужчин стали героями благодаря девушке, немало мужчин стали поэтами благодаря девушке, немало мужчин стали святыми благодаря девушке, но кто в действительности сделался гением, героем, поэтом или святым благодаря девушке, ставшей его женой? Благодаря ей он становился лишь коммерческим советником, генералом и отцом семейства" Я думаю, высокообразованный теолог Кьёркегор вполне бы согласился со мной в трактовке вышеприведенной цитаты из Библии...