torin_kr (torin_kr) wrote,
torin_kr
torin_kr

Category:

УМНОСТИ -- про десакрализацию интеллекта и, как следствие, интеллектуальной элиты

Что-то подобное этому посту я хотел написать уже давно -- ну как минимум уже с год точно. Но мысли как-то упорно не хотели превращаться в слова. И вот после вчерашнего поста, а точнее конечно после чтения комментариев к нему, все как-то взяло и оформилось.

Но начну я не с анализа поста и комментариев к нему. Начну я с того, что вот есть у меня товарищ. Личность совершенно потрясающая, интеллектуальный монстр, один из тех, кого я абсолютно однозначно считаю намного умнее меня и которого абсолютное большинство моих знакомых тоже считает умнее себя. Достаточно сказать что в его ближайшем окружении, среди которого есть как минимум один самый настоящий олигарх и парочка известных политиков, у него всегда было прозвище -- "Глыба". Мои френды из Красноярска думаю уже догадались о ком идет речь...

И вот этот мой товарищ последнее время очень недоволен моими постами. Почти к каждому моему посту он пишет пару-тройку ехидных комментариев. Причем по содержанию поста он со мной обычно не спорит (ну ежели я конечно не делаю совсем уж глупых ошибок в этом самом содержании) и на личности конечно тоже не переходит. Все его комментарии, если отвлечься от их формы,  обычно оценочного вида, что-то вроде -- "ты конечно прав, но это все неважно, а важно совсем другое, вот например это или это или еще вот это..."

Какое-то время я по глупости своей пытался с ним спорить, что-то ему доказывать, пока не понял, что мы с ним просто находимся В РАЗНЫХ ЦЕННОСТНЫХ ПАРАДИГМАХ.  А любые доказательства имеют смысл только В РАМКАХ ОДНОЙ ПАРАДИГМЫ. Это в свое время некто Томас Кун в своей книжке "Структура научных революций" очень убедительно доказал. Тогда я задумался, а в чем же разность наших парадигм? Мы вроде оба ценим интеллект, мы оба именно им зарабатываем себе на жизнь, более того, мы даже  оба считаем одну и ту же философскую школу, а именно марксизм, наиболее влиятельной философской школой 21 века. В чем же разница наших парадигмальных установок, причем разница настолько глобальная, что никакой компромисс между этими установками невозможен?

Я долго думал над этой разницей и вот благодаря вчерашнему посту, а точнее одному из комментариев к нему, я наконец-то понял эту разницу. Все дело в САКРАЛЬНОСТИ интеллектуального труда. Для меня интеллектуал -- это просто рабочий на конвеере завода, выпускающего интеллектуальный продукт. Для моего товарища -- он жрец у алтаря ВЕЛИКОГО ИНТЕЛЛЕКТА. Для меня важен РЕЗУЛЬТАТ интеллектуального труда, причем желательно выражаемый в сумме  увеличения прибыли производства, для моего товарища -- ПРОЦЕСС, обладающий САМОЦЕННОСТЬЮ и не имеющий никакого отношения к каким-то там низменным суммам.

И вот в свете этого, внезапно открывшегося мне понимания, я чувствую себя сейчас абсолютным изгоем -- я, говоря образно, брахман, который решил торговать Атманом. Поэтому я не нужен ни брахманам -- как преступник против сакральности процесса доступа к Атману (а значит и сакральности самих брахманов), ни торговцам -- в силу абсолютной непонятности ЦЕННОСТИ моего товара. И что с этим делать -- я пока не знаю. Буду думать -- это единственное, что я умею делать хорошо...
Tags: Про жизнь, УМНОСТИ
Subscribe
promo torin_kr april 3, 20:29 102
Buy for 100 tokens
Все больше россиян опасаются не только коронавируса, но и увольнения из-за эпидемиологического кризиса, говорится в материалах Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Почти половина (42%) опрошенных, оставшись без работы, не смогут протянуть и месяца без займов. Еще 26% отвечают,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments