вот этом. Совершенно потрясающее действие. Трое суток музыки, пять сцен, около сотни групп, несколько тысяч зрителей и все это сделано группой энтузиастов за смешную сумму в пятьсот тысяч. рублей. Да-да, вы не ослышались а я не описАлся - все это действо действительно стоило ВСЕГО ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ рублей.
Вот смета фестиваля, взятая с его собственного сайта:
Бюджет фестиваля Платформа 2016
Вдумайтесь в это. Двое с половиной суток несколько тысяч представителей московского и подмосковного "офисного планктона" слушали классную музыку по 16 часов в сутки, загорали, купались, жарили шашлыки и пили всяческие вкусные напитки... и все это за символическую сумму в пару сотен рублей на каждого. И то -- никто ни с кого никаких денег не требовал. Если их кто и платил, то делал это исключительно добровольно. Я например не платил. Ну разве что поддержал парочку приятных мне музыкантских команд, купив у них диски с их записями.
При этом на фестивале не было ни одного ЧП - ни массовых драк, ни утоплений в многочисленных водоемах, ни пожаров (несмотря на несколько сотен костров и мангалов). После отъезда на полигоне даже практически не осталось мусора -- мы например подобрали каждый "бычок", валявшийся в пределах 15 метров от нашего лагеря. Собрали и аккуратно вынесли на помойку. И я видел, что наши соседи проделали то же самое...
О чем все это говорит -- о том что люди у нас в стране ХОРОШИЕ. Умные, честные, интеллигентные, способные много и плодотворно работать. Причем работать исключительно за идею -- если вы еще раз перечитаете смету фестиваля, то увидите что денег на оплату организаторов и сотрудников фестиваля она не предусматривает. А люди РАБОТАЛИ. Да еще как работали -- знаете что такое ну хотя бы просто обеспечить стабильную работу звукового оборудования на ПЯТИ СЦЕНАХ? Это адский труд.
Так вот, если у нас такие хорошие работящие люди, то почему мы так хреново живем? У меня есть только один ответ - потому что нами ТАК хреново управляют. Ну вот представьте себе что бы было, если бы этот же самый фестиваль проводила бы не группа энтузиастов, а какая-нить государственная структура -- ну скажем Министерство культуры Московской области.
Для начала смета выросла бы минимум раз в десять -- причем большую ее часть составил бы как раз фонд заработной платы. Потом количество "организаторских косяков" выросло бы раз в сто -- поскольку никому бы нафик было ни чего не нужно. Для генераторов обязательно бы забыли бензин, на какую-нить сцену завезли бы пульт без "джеков", охранявшая бы фестиваль многочисленная полиция гарантированно не пропустила бы кого-нибудь из хед-лайнеров за их внешний вид и исходящий от них запах алкоголя. И кончилось бы это каким-нить всеобщим обломом -- например демонстративным выключением звука на главной сцене при попытке той же Умки спеть свою кавер-версию Дилановского "Masters Of War".
Наше государство давно уже НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ. Ну то есть -- не может СОЗИДАТЬ. РАЗРУШАТЬ и УНИЧТОЖАТЬ у него пока еще неплохо получается. А вот созидать -- увы... Поэтому созидание в нашей стране возможно вот только в таких микро-лакунах, вроде фестиваля "Платформа", которые государству просто не интересны. ПОКА не интересны. Но вот что будет завтра...
Был в эти выходные на классном опен-эйре --
Вот смета фестиваля, взятая с его собственного сайта:
Бюджет фестиваля Платформа 2016
- аренда звуковой аппаратуры — 100 000 рублей
- конструкция электрической сцены — 20 000 рублей
- аренда и обслуживание туалетных кабинок — 80 000 рублей
- охрана (ЧОП) — 40 000 рублей
- еда для волонтеров, музыкантов и меценатов — 70 000 рублей
- расходы орглагеря (канцтовары, мусорные мешки, тенты, освещение, ГСМ, стройматериалы) — 50 000 рублей
- транспортные расходы (бензин, аренда грузовика) — 20 000 рублей
- оформление фестиваля — 20 000 рублей
- создание артефактов — 30 000 рублей
- организация переправы через Клязьму — 60 000 рублей
- гостиница и такси для ветеранов — 8 000 рублей
- фото и видео-съемка — 10 000 рублей
- организация конкурса и призы — 15 000 рублей
Вдумайтесь в это. Двое с половиной суток несколько тысяч представителей московского и подмосковного "офисного планктона" слушали классную музыку по 16 часов в сутки, загорали, купались, жарили шашлыки и пили всяческие вкусные напитки... и все это за символическую сумму в пару сотен рублей на каждого. И то -- никто ни с кого никаких денег не требовал. Если их кто и платил, то делал это исключительно добровольно. Я например не платил. Ну разве что поддержал парочку приятных мне музыкантских команд, купив у них диски с их записями.
При этом на фестивале не было ни одного ЧП - ни массовых драк, ни утоплений в многочисленных водоемах, ни пожаров (несмотря на несколько сотен костров и мангалов). После отъезда на полигоне даже практически не осталось мусора -- мы например подобрали каждый "бычок", валявшийся в пределах 15 метров от нашего лагеря. Собрали и аккуратно вынесли на помойку. И я видел, что наши соседи проделали то же самое...
О чем все это говорит -- о том что люди у нас в стране ХОРОШИЕ. Умные, честные, интеллигентные, способные много и плодотворно работать. Причем работать исключительно за идею -- если вы еще раз перечитаете смету фестиваля, то увидите что денег на оплату организаторов и сотрудников фестиваля она не предусматривает. А люди РАБОТАЛИ. Да еще как работали -- знаете что такое ну хотя бы просто обеспечить стабильную работу звукового оборудования на ПЯТИ СЦЕНАХ? Это адский труд.
Так вот, если у нас такие хорошие работящие люди, то почему мы так хреново живем? У меня есть только один ответ - потому что нами ТАК хреново управляют. Ну вот представьте себе что бы было, если бы этот же самый фестиваль проводила бы не группа энтузиастов, а какая-нить государственная структура -- ну скажем Министерство культуры Московской области.
Для начала смета выросла бы минимум раз в десять -- причем большую ее часть составил бы как раз фонд заработной платы. Потом количество "организаторских косяков" выросло бы раз в сто -- поскольку никому бы нафик было ни чего не нужно. Для генераторов обязательно бы забыли бензин, на какую-нить сцену завезли бы пульт без "джеков", охранявшая бы фестиваль многочисленная полиция гарантированно не пропустила бы кого-нибудь из хед-лайнеров за их внешний вид и исходящий от них запах алкоголя. И кончилось бы это каким-нить всеобщим обломом -- например демонстративным выключением звука на главной сцене при попытке той же Умки спеть свою кавер-версию Дилановского "Masters Of War".
Наше государство давно уже НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ. Ну то есть -- не может СОЗИДАТЬ. РАЗРУШАТЬ и УНИЧТОЖАТЬ у него пока еще неплохо получается. А вот созидать -- увы... Поэтому созидание в нашей стране возможно вот только в таких микро-лакунах, вроде фестиваля "Платформа", которые государству просто не интересны. ПОКА не интересны. Но вот что будет завтра...
Comments
Пафос моего поста не в том, что хороши только фестивали учиняемые условно говоря "неформалами для неформалов". Пафос моего поста в том, что что-то приличное сделать в нашей стране могут ТОЛЬКО добровольцы-энтузиасты Даже фестивали учиняемые "мажорами для мажоров" или "гопниками для гопников" априори получаются ЛУЧШЩЕ чем то, что пытается сделать государство для всех своих граждан...
Министерство культуры вряд ли должно заниматься организацией фестивалей для "неформалов". Но мне доводилось бывать на конкурсах юных пианистов, конкурсе академических хоров и академического вокала организуемых министерством культуры.
Что же касается пассажа про неформалов...
Неформалы -- такие же граждане государства Российская Федерация и так же платят налоги, на которые в числе прочего содержится и министерство культуры. Причем некоторые неформалы (я в частности) платят налогов примерно как три-четыре "формала", вместе взятых. И почему это министерство культуры не должно устраивать для меня фестивали, если оно содержится НА МОИ ДЕНЬГИ?
Edited at 2016-07-05 08:26 pm (UTC)
А какая мэрия содержится на ваши деньги? Уверяю вас, что мэрия Ногинска ваших денег никак получить не может.
Вам не кажется, что это несколько инфантильная позиция? Раз мы с вами платим налоги, то может пусть государство нас и пивом обеспечивает?) Государство - не "добрая мамочка", а механизм перераспределения доходов. Ну типа страховой компании. Вы платите взносы (налоги), но пока ваш дом не сгорит или вы не станете инвалидом вам никто денег не даст. Государство должно оказывать поддержку тем, кому в жизни повезло меньше чем нам с вами. Ну и детям конечно.
А если всерьез -- государство точно не "добрая мамочка" но и НЕ "механизм перераспределения доходов". И уж точно не страховая кампания. Государство В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ есть АППАРАТ НАСИЛИЯ, созданный для защиты интересов отнюдь не тех, "кому в жизни повезло меньше...", а с точностью до наоборот - тех, кому в жизни ПОВЕЗЛО БОЛЬШЕ. То есть -- представителей ЭЛИТЫ и ДОМИНИРУЮЩЕГО в базовом производственном процессе класса производителей. И как только оно перестает выполнять эти функции, его меняют. У В.И. Ленина в "Государстве и революции" этот процесс очень подробно показан...
И то вы всерьез?)
Цель созидания стоит только перед социалистическими государствами, которые одновременно являются "владельцами бизнесов". Потому-то при СССР так много настроили - до сих пор пользуемся. А цель буржуазного государства - охранять интересы капитала. Другое дело, что наш российский капитал не особо склонен к созиданию, да и простая мысль о том, что человека-труженик - ключевой элемент производственных сил, и его, этого труженика, нужно обеспечивать тем, что нужно для развития, до них пока как-то не доходит.
Но "в среднем по больнице" у социализма перспектив больше.
Это при средней производительности труда в разы ниже чем при капитализме? При невероятном технологическом и научном отставании социалистических стран от подавляющего большинства капиталистических? При "заточенности" всех социальных институтов не на процесс производства а на процесс распределения? При всем при этом у социализма перспектив больше? Ну-ну...
Воистину --"Блаженны верующие, ибо их будет царствие небесное..."
Ну и вылези из мифов, а? "Невероятном технологическом и научном отставании социалистических стран от подавляющего большинства капиталистических". Какое это "подавляющее большинство" капиталистических? Вообще-то в Сомали, на Гаити или в Анголе - тоже капитализм. В Индии, в Бангладеш какой-нибудь, в Панаме, в Либерии - тоже капитализм.
Производительность труда в СССР в 80-е была ниже, чем в Индии или в Таиланде? Не смеши. СССР уступал по производительности труда только старым колониальным метрополиям, которые добились этой производительности за счет инвестиций в технологии тех средств, которые получали от "доения" колоний. Мы, дураки, сравнивали себя с "верхушкой" капитализма, а не со "средним по палате", которое могло оказаться гораздо хуже, чем в СССР.
Ну, а на тему развития производительных сил... сам же видишь: работать в России становиться некому потому, что подготовка молодежи такая, что их второй раз учить приходится. Все на эту тему стонут. А ведь грамотный рабочий-электрик, знающий, что "закон буравчика" не имеет никакого отношения к пятничной пьянке, когда-то было нормой... А сейчас после училища хорошо если вольтметром пользоваться умеют.
Скади, не смеши,а? Сколько лет ты проработала на заводе в цехе? Я -- два с половиной, мой отец -- больше тридцати и как раз электриком, мама примерно столько же, в том числе электриком (точнее электромонтером) три года. Правило буравчика из рабочих-электриков знал в лучшем случае один на сотню. А скорее -- один на тысячу. Прежде всего потому, что это самое правило буравчика для практической работы электрика нафик низачем не нужно. Чего там говорить про правило буравчика когда 99% электромонтажников было не в состоянии прочитать принципиальную электросхему и сделать скажем монтаж квартирной проводки по ней -- только по монтажной. Электромонтажников, КАРЛ!
Фигня все это про "грамотных рабочих при социализме". Грамотных рабочих были единицы. а подавляющее большинство было такое же необразованное быдло как и сейчас. Просто техника была попроще, особого образования для нее и не требовалось...
Edited at 2016-07-05 06:29 pm (UTC)
костры под запретом, в общем-то, за этим неплохо следили.