О проблемах истинных и ложных -- чем занять население, которое не нужно в процессе производства
- Разрешите мне, - сказал Бол-Кунац. - Давайте рассмотрим схему.
Автоматизация развивается в тех же темпах, что и сейчас.
Только через несколько десятков лет подавляющее большинство
активного населения земли выбрасывается из производственных
процессов и из сферы обслуживания за ненадобностью. Будет очень
хорошо: все сыты, топтать друг друга не к чему, никто друг другу не
мешает... И никто никому не нужен. Есть, конечно, несколько сотен
тысяч человек, обеспечивающих бесперебойную работу старых машин
и создание новых но остальные миллиарды друг другу просто не нужны.
Это хорошо?
- -- Не знаю, - сказал Виктор. - Вообще-то это не совсем хорошо.
Это как-то обидно..."
Автоматизация развивается в тех же темпах, что и сейчас.
Только через несколько десятков лет подавляющее большинство
активного населения земли выбрасывается из производственных
процессов и из сферы обслуживания за ненадобностью. Будет очень
хорошо: все сыты, топтать друг друга не к чему, никто друг другу не
мешает... И никто никому не нужен. Есть, конечно, несколько сотен
тысяч человек, обеспечивающих бесперебойную работу старых машин
и создание новых но остальные миллиарды друг другу просто не нужны.
Это хорошо?
- -- Не знаю, - сказал Виктор. - Вообще-то это не совсем хорошо.
Это как-то обидно..."
Все-таки братья Стругацкие -- величайшие мыслители второй половины 20-го века среди писателей и величайшие писатели среди мыслителей. Говорят, что великий ум может, увидев каплю воды, сделать вывод о наличии океанов. Так и Стругацкие -- по первым, еще совсем наивным попыткам автоматизации и примитивной роботизации, они сумели увидеть мир, в котором основной проблемой станет -- не как прокормить миллионы и миллиарды неработающих людей, а -- ЧЕМ ИХ ЗАНЯТЬ.
Как раз проблемы прокормить -- нет. Чтобы там не говорил в свое время старик Мальтус, прирост производства продуктов питания последние 60 лет НЕ ОТСТАЕТ от прироста численности населения Земли. Вот из этой таблички это хорошо видно (тут правда только зерно, но я ручаюсь что таковы же примерно показатели по всем основным продуктам питания) Обратите внимание на цифирки в третьей и 6 колонках -- прирост населения и прирост производства зерна...
Численность населения и производство зерна в мире
| Годы | Население | Зерно | ||||
| Численность, млн.чел. |
Прирост за 10 лет | Производство, млн.т |
Прирост за 10 лет | |||
| млн.чел. | % | млн.т | % | |||
| 1950 | 2565 | 631 | ||||
| 1960 | 3050 | 485 | 19 | 849 | 216 | 34 |
| 1970 | 3721 | 671 | 22 | 1103 | 256 | 30 |
| 1980 | 4477 | 756 | 20 | 1442 | 339 | 31 |
| 1990 | 5320 | 843 | 21 | 1688 | 246 | 17 |
| 2000 | 6241 | 921 | 15 | 1846 | 158 | 9 |
То, что при этом около 12% населения Земли до сих пор голодают -- это проблема не экономическая, а политическая и частично -- логистическая. Проще говоря -- человечество уже сейчас могло бы накормить всех своих членов, если бы этому не мешали политические амбиции отдельных представителей этого самого человечества и были бы отлажены механизмы распределения продуктов питания. Кстати, знаменитые "продовольственные талоны" в США -- это и есть эксперимент по обкатке "механизма распределения продуктов питания". И эксперимент в целом вполне успешный... Во всяком случае массовых смертей от голода или систематического недоедания в США давно уже не наблюдается. А серия "цветочных революций" -- это. возможно, эксперимент по преодолению политической составляющей проблемы голода. Стоп, не надо в этом месте холивара, я не настаиваю, я говорю -- ВОЗМОЖНО. А возможно и нет..
Впрочем, я не о проблеме голода. И даже не о том, что такой проблемы нет, хотя в этом я абсолютно уверен. Я о проблеме, которая есть. О проблеме СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ. Расскажу-ка я напоследок байку.
В 1988 году П.Г.Щедpовицкий и С.В.Попов проводили социально-экономическую экспеpтизу перспектив развития Байкальского целюллозно-бумажного комбината (БЦБК) и общей ситуации в pегионе озеpа Байкал. В числе приглашенных присутсвовали представители одного ОЧЕНЬ КРУПНОГО международного экологического фонда. И на одном из заседаний встал представитель этого фонда и сказал -- "А давайте наш фонд купит у правительства России этот ваш БЦБК. купит и закроет. И будет пожизненно платить всем рабочим зарплату". Петр Георгиевич Щедpовицкий посмотрел на него и сказал -- "А чем будут заниматься 8000 рабочих БЦБК? Нет, ни на что жить, это вы им обеспечите, я верю. А что они будут ДЕЛАТЬ? Ничего? А Вы представляете, что сделают с экологией Байкала восемь тысяч здоровых мужчин и женщин, НИЧЕМ НЕ ЗАНЯТЫХ? БЦБК по сравнению с этим покажется детской игрушкой..."
Вот это и есть ОСНОВНАЯ проблема современного человечества -- ЧЕМ ЗАНЯТЬ население, НЕ НУЖНОЕ в процессе производства? Нет, конечно, как-то "по мелочи", эта проблема решается. Компьютерные игры, виртуальная реальность, появление и активное распространение относительно безвредных наркотиков (ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ безвредных) -- это все попытки решить проблему "экономически лишних" людей. Но что-то мне во всех этих решениях не нравится. Вот не нравится и все.