?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"- Вы не могли бы сказать, что такое прогресс?
Виктор почувствовал себя оскорбленным. Ну, конечно, подумал он. А
потом они спросят, может ли машина мыслить и есть ли жизнь на Марсе. Все
возвращается на круги своя.
- Прогресс, - сказал он, - это движение общества к тому состоянию,
когда люди не убивают, не топчут и не мучают друг друга.
- А чем же они занимаются? - спросил толстый мальчик справа.
- Выпивают и закусывают квантум сатис, - пробормотал кто-то слева."
А. И Б. Стругацкие
Что на ваш взгляд, мои уважаемые френды, самое интересное в этой цитате? На мой взгляд это принципиальное отличие в представлениях о прогресе (и о счастливом будущем заодно) у спрашивающих и отвечающего. Если для  главного героя, Виктора Банева представление о будущем

устроено по принципу отрицания всего плохого, что есть в настоящем (и в этом смысле это никакое не будущее, это как выразился еще один из героев этой книги "тщательно обезвреженное настоящее"), то его собеседников интересует не НЕГАТИВНАЯ, а ПОЗИТИВНАЯ картина будущего. Не то чего не будет, а то ЧТО БУДЕТ в будущем из отсутствующего в настоящем.

Мои претензии к большинству своременных идеологов (в том числе и к себе самому, как начинающему идеологу) состоят как раз в том, что ни у кого из нас  нет ПОЗИТИВНОЙ КАРТИНЫ будущего. Сколько бы я не пытался придумать будущее, устроенное ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНАЧЕ и прри этом ЛУЧШЕ настоящего, у меня это ни разу не получалось. Ну не будет глупой монотонной работы и вся она станет интересной и творческой, ну не будет необходимости заботится о хлебе насущном, ну никто не будет умирать насильственной смертью, ну исчезнут болезни... не, все не то. Это все не принципиально отличается от "выпивают и закусывают квантум сатис". Это не прогностика, это сплошная арифметика. Про роботов, полеты в космос и сплошную роботизацию производств вообще смешно говорить. Какое же это будущее? -- это уже практически настоящее...

Вообще за всю свою жизнь я встречал всего лишь ТРИ картины позитивно описанного будущего, принципиально отличающегося от настоящего. И то одну -- идиотскую. Это КАСТАЛИЯ Германа Гессе, ЛЮДЕНЫ Стругацких и ТЕНЬ Лукьяненко. Какую из них я считаю идиотской -- думаю не сложно догадаться...

А у  вас, мои уважаемые френды, есть картины ПОЗИТИВНО описанного будущего -- не важно свои собственные или взятые у кого-то? Если есть, поделитесь...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
i_rin_lisa
Jan. 15th, 2016 07:41 pm (UTC)
А что позитивного в ТЕНИ?!!! Это же п... полный!
ЛЮДЕНЫ, кстати, тоже нифга не позитивное будущее.
torin_kr
Jan. 15th, 2016 07:56 pm (UTC)
Ну вот ТЕНЬ я как раз и считаю идиотизмом. Но при этом СЧАСТЛИВЫМ идиотизмом.

А ЛЮДЕНЫ -- это на мой взгляд лучшее чем может стать человечество. Даже лучше Касталии...
i_rin_lisa
Jan. 15th, 2016 08:16 pm (UTC)
Ну, про идиотизм я как бы и не сомневалась. Просто удивлена, что автор как бы "счастливый кошмар человечества" придумывал и полное его вырождение, а вы позитив там какой-то увидели...
А чем вам так понравились ЛЮДЕНЫ? Давно читала, может уже запамятовала чего ... Но в любом случае, ЛЮДЕНЫ - это не люди. Будущее ЛЮДЕНОВ не есть будущее человечества, а последний гвоздь в крышку его гроба.
helkanarie
Jan. 16th, 2016 07:43 am (UTC)
уточни, что считать "принципиально отличающимся", до какого уровня ещё не принципиально, а с какого уже да?
helkanarie
Jan. 16th, 2016 11:43 am (UTC)
так-то у меня в голове есть картина о наличии в будущем электронной демократии: когда любой может предложить закон/поправку/важное для всех что-то ещё, если наберёт N лайков - выставляется на референдум, дальше варианты принят/отклонён/не состоялся из-за недостатка голосов (идея не моя, где-то стащена). Вопрос только - продержится ли такой строй хотя бы год, по-моему, нет :)))
miru_mir_68
Jan. 16th, 2016 02:17 pm (UTC)
Подробного плана нет, но, думаю, надо двигаться в сторону лучшего взаимопонимания.
Ирина Зыкова
Jan. 16th, 2016 02:20 pm (UTC)
Ничего перечисленного не читала.
Кучу лет назад читала Ефремова "Туманность Андромеды". Там что-то было про устремленное к благородным целям познание, осуществляемое в "эру встретившихся рук" "Большим кольцом" – планетами, населенными разумными гуманоидами. Ефремов вообще считал, что разумное существо может быть только гуманоидом, никак иначе – были у него выкладки и доказательства на этот счет... Так вот: гуманоиды обменивались знаниями и даже искусством – например, транслировали друг другу прекрасные танцы... При этом между их планетами были сотни световых лет...

Щас вот думаю, что с энергией у них, наверное, все в порядке было, коли они видеоролики крутили на межгалактические расстояния... :)

По-моему, в этом и состоит позитивное будущее: когда прилагают кучу усилий чтобы показать что-то замечательное и поделиться чем-то гениальным... Причем до гениального еще надо додуматься, а танцевать – научиться так, шоб на межгалактическом уровне было не стыдно!

Edited at 2016-01-16 02:47 pm (UTC)
( 7 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono