?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В связи с окончанием десятидневных каникул, сегодня сел немного поработать -- доделать предновогодние недоделки на основной работке. Работаю час, работаю второй и... ловлю себя на мысли -- насколько же МАЛО в моей, вроде бы вполне себе интеллектуальной и креативной работе, интеллекта и креативности. Более того -- 90% интеллектуальных усилий в своей работе  я трачу как раз на то, чтобы УМЕНЬШИТЬ количество работы, требующей ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСИЛИЙ. И тут я понял -- так это же и есть ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

Смотрите сами  -- кто такой профессионал? Это человек, у которого в силу долгой и плодотворной работы в выбранной им сфере накопилась масса домашних заготовок, обкатанных приемчиков, а то и просто -- готовых кусков сделанной работы -- бери и вставляй в новую. Поэтому с чего начинает настоящий профессионал любую работу? Правильно, с того что пытается разбить новую работу на ряд кусочков как можно больше похожих на то, что он уже делал раньше -- чтобы потом их просто повторить. И только то, аналогов чему (пусть даже отдаленных) найти не удалось -- то приходится делать "с нуля", напрягая свои мозговые извилины, проявляя весь свой интеллект и креативность. И любой профессионал старается количество такой, "безаналоговой" работы уменьшить до предела.

Есть такой широко известный анекдот, про математика и чайник:
"У математика спрашивают: - Как вскипятить чайник? - Элементарно. Набираем в чайник воду, ставим его на плиту, включаем газ. После закипания воды газ выключаем. - А если в чайнике уже есть вода? - Элементарно. Выливаем из чайника воду, и задача сводится к предыдущей."

Так вот, это не только про математика. Это ПРО ЛЮБОГО ПРОФЕССИОНАЛА. Каждый из нас старается если и не "свести задачу к предыдущей", то как минимум разбить ее на кусочки, для которых у него есть обкатанные способы решения. И это вовсе не потому, что мы, профессионалы, сплошь "интеллектуальные лентяи". Просто профессионал -- это тот, кто ОТВЕЧАЕТ ЗА КАЧЕСТВО своей работы. Смотрите -- я сяду и сделаю все "с нуля". Есть риск что я где-то сделаю пару-тройку ошибок и они при этом не вылезут при тестировании и пробной обкатке? Конечно есть, я же не бог, я мог отвлечься, ошибится, у меня могла болеть голова... да мало ли чего. А ОБКАТАННЫЙ кусочек -- он уже ОБКАТАН. То есть гарантированно правильно работает. Возможно не оптимально, но гарантированно правильно. То есть я, как профессионал, могу быть уверен, что никаких ошибок у клиента не вылезет. А неоптимальность работы -- это же не ошибка...

Теперь смотрите -- чем более человек профессионал, тем больше у него запас "обкатанных кусочков", тем проще ему разбить ЛЮБУЮ работу на эти самые кусочки, тем меньше ему приходится ДУМАТЬ. В идеале АБСОЛЮТНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ не думает вообще. Он просто берет и делает. Демонстрируя весь набор профессиональных приемов, УЖЕ ИЗВЕСТНЫХ в данном виде деятельности. А порождаются эти приемы как раз дилетантами или "начинающими профессионалами", настоящие профессионалы их только отшлифовывают и доводят до блеска...

Так вот в связи с этим у меня к себе самому вопрос -- стал ли я уже "настоящим профессионалом" и если стал, то почему я еще не помер от скуки?
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
hryu
Jan. 10th, 2016 04:53 pm (UTC)
Это справедливо только там, где нет ничего революционного. Понимаю, что ничего революционного нет в 95% деятельности, но тем не менее.
torin_kr
Jan. 10th, 2016 06:03 pm (UTC)
А можно пример места, где постоянно требуется что-то революционное?
hryu
Jan. 10th, 2016 06:15 pm (UTC)
Думаю, что где-то такие есть, но у меня в работе ничего революционного нет, я в любом случае не состоялся как специалист и профессионал.
(no subject) - torin_kr - Jan. 10th, 2016 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hryu - Jan. 10th, 2016 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 10th, 2016 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hryu - Jan. 10th, 2016 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abienscumvento - Jan. 11th, 2016 06:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 11th, 2016 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - abienscumvento - Jan. 11th, 2016 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 11th, 2016 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - abienscumvento - Jan. 11th, 2016 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 11th, 2016 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abienscumvento - Jan. 11th, 2016 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 11th, 2016 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abienscumvento - Jan. 11th, 2016 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 12th, 2016 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abienscumvento - Jan. 11th, 2016 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 12th, 2016 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abienscumvento - Jan. 13th, 2016 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Feb. 20th, 2016 11:18 am (UTC) - Expand
helkanarie
Jan. 10th, 2016 05:18 pm (UTC)
Гы. От меня требуют одновременно и каждый раз заново все кусочки делать ("что ты берешь не думая, надо каждый раз всё перепроверять") и не делать заново, а брать из предыдущих ("что так долго, мы же всё это делали, просто возьми как есть"). Да, требует в одном и том же объекте про одни и те же кусочки один и тот же человек.
torin_kr
Jan. 10th, 2016 06:02 pm (UTC)
Может у него шизофрения?
helkanarie
Jan. 10th, 2016 11:18 pm (UTC)
Скандальный характер у неё и "все плохие". Не улучшение результатов работы нужно, а повод докопаться. Она и невесткой вечно недовольна, а мы это всё слушать вынуждены.
(no subject) - torin_kr - Jan. 11th, 2016 09:46 am (UTC) - Expand
abienscumvento
Jan. 10th, 2016 05:57 pm (UTC)
В той области, где есть спрос на кадры, вы достигли потолка. Удастся ли вам пробиться туда, где задачи интереснее, скорее всего нет, хотя может быть и подвернется что-нибудь.
torin_kr
Jan. 10th, 2016 06:02 pm (UTC)
Уж очень хочется... а то ведь и правда можно с ума сойти от скуки.
afalina13
Jan. 11th, 2016 06:27 am (UTC)
У меня тоже мало выбивающегося из монотонности, но иногда случается - буквально перед Новым Годом мне вдруг пришлось вспомнить и узнать новое о пороках развития позвоночника - "развлекалась", описывая позвонки на обзорной рентгенограмме брюшной полости.
torin_kr
Jan. 11th, 2016 07:51 am (UTC)
Вот и у меня "иногда случается". Если бы вообще не случалось -- я бы точно помер от скуки.
(no subject) - afalina13 - Jan. 15th, 2016 09:02 am (UTC) - Expand
ohapkin
Jan. 11th, 2016 09:49 am (UTC)
абсолютный профессионал = робот ?

Печальный финал.
torin_kr
Jan. 11th, 2016 11:35 am (UTC)
Угу... Я бы даже сказал -- ОЧЕНЬ печальный.
Ирина Зыкова
Jan. 12th, 2016 02:18 am (UTC)
>Возможно не оптимально, но гарантированно правильно.

По-моему, профессионал должен стремиться не только к "правильно", но и к "оптимально". Самые дорого ценимые профессионалы - именно те, которые способны найти максимально оптимальное решение. А не роботы для сборки кубиков.
torin_kr
Jan. 12th, 2016 04:11 am (UTC)
Это, Ириш, декларации...
А вот, реально, как профессионал профессионалу ответь -- ты будешь искать "максимально оптимальное решение", рискуя тем, что в нем могут быть ошибки или ограничишься тем, что гарантированно правильно?
Ирина Зыкова
Jan. 12th, 2016 05:16 am (UTC)
Если время жмет – ограничусь гарантированно правильным. А если позволяет поэкспериментировать – то почему бы нет?

P.S. Даже при наличии обкатанного, быстрого и тыщу раз проверенного способа удалять гланды через попу я не исключаю, что возможны и другие варианты :)

Edited at 2016-01-12 01:17 pm (UTC)
( 35 comments — Leave a comment )