?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Фашизм -- это попытка решать
сложные проблемы простыми методами"

Г.П. Щедровицкий

 
Периодически  в своих постах я пишу, что Россия деградирует. В ответ мне пишут, что я ни фига не понимаю в деградации, что деградирует как раз "растленный Запад", а Россия наоборот развивается и нравственно совершенствуется. И вообще -- а каковы мол ваши критерии деградации? Вот я и решил написать этот пост про "критерии развития/деградации"

Так вот, основной критерий развития социальной системы -- это ее СЛОЖНОСТЬ. Чем система сложней, тем она более развита, чем проще -- тем менее. Поэтому если социальная система (общество, государство, страна) усложняется --увеличивается разнообразие элементов, увеличивается количество связей между элементами, дифференцируются социальные нормы -- значит она РАЗВИВАЕТСЯ. Если наоборот -- деградирует.

Подробно доказывать этот тезис я не буду, он как-то считается общепринятым в современных социальных науках, но если очень коротко -- большая сложность системы позволяет получить из окружающего мира больше ресурсов. Поскольку при взаимодействии двух систем каждая может получить от другой только то, что не превышает её по сложности, а окружающий нас мир -- это ПРЕДЕЛЬНО СЛОЖНАЯ СИСТЕМА, постольку чем сложнее социум, тем больше он способен воспринять из окружающего мира, тем большую его часть он может вовлечь в систему человеческой деятельности данного социума и перработать для собственных нужд, а значит -- тем богаче, лучше и интересней устроена жизнь в этом социуме.

Думаю, ни для кого ни секрет, что последние лет 10-15 российский социум с всё возрастающей скоростью упрощается. Мы конечно еще не дошли до печально знаменитой формулы -- "Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer" -- но вектор движения однозначно в эту сторону. Политическая сфера уже уныло-однообразна, идеологическая еще унылее, какое-то разнообразие пока еще держится в культуре, но и его становится все меньше и меньше. Морально-этические нормы приобретают твердость стали и непробиваемость бетона, при чем в совершенно произвольных местах. История с буквально "выталкиванием" из России великого математика Григория Перельмана, "не вписавшегося" в принятые нормы "производственных отношений" в российской науке это однозначно доказывает. Если моральные (да даже и не моральные, а повседневно-поведенческие) нормы нельзя "немного подвинуть" даже для гения, то на что могут рассчитывать не гении, а скажем всего лишь таланты? Правильно, на то что от них избавятся еще быстрее...

Западно-европейский проект наоборот последние лет 25-30, после вступления Европы в стадию пост-индустриализма начал понимать, что чем система гибче, тем больше она может дать полезного на выходе. Именно с этим связаны и либерализация сексуальной морали (все эти однополые браки) -- европейцы больше не хотят чтобы великие ученые кончали самоубийством из-за того что общество не готово принять их сексуальную ориентацию, и предельная либерализация религиозных догм -- пусть мусульмане или, скажем, езиды работают на западно-европейский проект наряду с белыми протестантами и если им для этого нужны их места для молитвы, то кому это мешает?

И результат я думаю несложно заметить при первом же рассмотрении-- достаточно пожить в Европе (а еще лучше в США) полгода-год, чтобы понять ГДЕ жизнь богаче, лучше и интересней...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

smenavech
Jan. 5th, 2016 08:41 am (UTC)
Перельмана никто и не выталкивал, в отличие от Чарли Чаплина и Бобби Фишера. Кстати, почему Перельман вернулся из США в Россию-то, вытолкали ? В чем разница между его переездом из США в Россию и из России в Швецию (по слухам, человек-то замкнутый, хрен знает, где он сейчас). У меня все время такое ощущение, что вы "знаете" результат, а потом хотите придумать теорию под него, приписывая миру, о котором вы знаете только понаслышке качества, которых у него нет. Как, кстати, мерять сложность системы ? Энтропия подойдет :) ?

По поводу морально-этических норм и их "непробиваемости". Известно ли вам, что тут журналисты боятся высказывать свое мнение - затравят ? С писателем могут разорвать контракты на его книги, если вдруг скажет что-то не то (как недавно было с Пиринчи, когда извратили его слова). Об этом пишут, травят, кстати и тех, кто об этом пишет. Многие старые журналисты (вроде Кроне Шмальц, которой уже терять нечего) тоже об этом говорят и пишут.

То, что "принимают" сексуальную ориентацию - так это тоже из-за того, что не вякнешь тут против, тут масса людей, которые на этом свою карьеру делают, идеологи почище Суслова, а не для того, чтобы "не травмировать ученых". В США за гомосексуализм статью отменилки намного позже, чем в России, на что это повлияло ?

Edited at 2016-01-05 09:39 am (UTC)
alexdj
Jan. 5th, 2016 10:56 am (UTC)
Смотрю я на вас и поражаюсь. Какой смысл пытаться что-то доказать Торину, когда понятно, что это бесполезно?
Более того, даже если Торин когда-нибудь таки и уедет куда-нибудь дальше стран СНГ и проживет в другой стране хоть какое-то значимое время, он не изменит своих мыслей - все равно - в России будет все плохо, а за ее границей - рай. Даже если он будет видеть, что это не так, все равно найдутся аргументы с "общепринятыми" тезисами или вещи, которые "ни для кого не секрет".

Это не хорошо и не плохо, просто это человек с уже сформировавшимся мировозрением и определенным складом ума - он не изменится.

Edited at 2016-01-05 11:00 am (UTC)
smenavech
Jan. 5th, 2016 11:28 am (UTC)
Возможно, вы и правы. Я думаю, меня просто задевает невероятная несправедливость в его суждениях. Я понимаю, что по разным причинам ему Россия не нравится, как опостылевшая жена, это с каждым может случиться. Но вот попытки доказательств, что эта жена - просто недочеловек, что все другие женщины принципиально лучше, что они не пукают и голова у них никогда не болит и т.д. - задевает, как на уровне эмоциональном, так и на уровне аргументации. Я и не пытаюсь переубедить, мне просто сложно пройти в этом случае мимо. Я понимаю, что это ничего не изменит, и что и дальше все будет именно так и продолжаться. Возможно даже после "развода" будут дальнейшие обьяснения, как кошмарна была жизнь с этой женщиной.
torin_kr
Jan. 5th, 2016 01:49 pm (UTC)
Потрясающее единство двух патриотов России, один из которых проживает в Германии, а другой в Новой Зеландии. Но оба при этом точно знают, что в России жить ЛУЧШЕ ВСЕГО.

Может когда я наконец-то переберусь в Южную Калифорнию я тоже стану патриотом России? Сейчас самыми большими патриотами России являются именно проживающие за пределами России. Видимо проживание в России не очень-то способствует патриотизму...
toster666
Jan. 5th, 2016 04:40 pm (UTC)
Я вот первый раз вижу патриотов россии, проживающих вне ее :)
Всегда происходит наоборот - уехавшие поливают россию, а оставшиеся их за это ненавидят.
Ваши оппоненты - уникальнейшие люди, их надо беречь :)
torin_kr
Jan. 5th, 2016 05:03 pm (UTC)
После профессора Лопатникова -- sl_lopatnikov -- я уже ничему не удивляюсь. Живя в России он был ярым антисоветчиком. Теперь же, после 10 лет в США стал столь же ярым сталинистом
alexdj
Jan. 5th, 2016 11:08 pm (UTC)
С какого перепугу ты меня записал в патриоты России? Про второго товарища понятия не имею. И откуда "Но оба при этом точно знают, что в России жить ЛУЧШЕ ВСЕГО"? Ты где-то в моих словах хоть одно, хоть другое видел?
Опять видишь то, что хочется видеть тебе, а не то, что говорят/пишут другие.

Ты зациклился на том, что в России - ад, а как только переступишь границу - начнутся райские кущи и елисейские поля. И это тебе просто застилает глаза пеленой. Розовые очки, все дела. Только вот от правды это так же далеко как от Москвы пешком до Индии.

Пока ты не поживешь самостоятельно где-нибудь как минимум годик (и не как турист), только тогда сможешь объективно что-то сравнивать. А пока вся твоя аргументация - это притягивание за уши к тезисам "Россия - говно", СССР - ад, государство - бандерлог. А, да, и бедного Перельмана везде втыкаешь, он, наверное, икать не прекращает :)

Торин, ты умный мужик, но как только что-то касается вопроса жизни в России и за ее пределами (а ты сам зачастую об этом и пишешь), ты сразу превращаешься в мечтающего ребенка, который обижается на ущемляющих его родителей и ждет, когда вот он вырастет, будет жить как захочет и уж тогда-то всем покажет. Только потом он вырастает и... :)

Пока ты живешь в России и никуда не уезжал из нее больше, чем на две недели отпуска, судить о жизни в других странах объективно НЕВОЗМОЖНО. Хоть зачитайся интернеты, Перельманов и прочих. Понимания того, как жить в другой стране это тебе не даст.

Например, я не могу сказать, что я знаю много о жизни в США, хотя провел там месяца 3-4. О даже о Новой Зеландии, прожив тут уже год и несколько месяцев, не могу сказать, что все знаю, хотя, конечно, уже достаточно много.

А ты, еще нигде толком не бывав, уже все знаешь :) Уникум! :)

PS Я не говорю, упаси боже, что в России жить лучше чем где бы ни было. Например, если бы был выбор между Россией и Африкой или арабской страной - я бы без колебаний выбрал Россию.
Везде есть свои недостатки. Например, в той же Новой Зеландии их полно и есть вещи, которые в России ну вот просто несравнимо лучше.

PPS Прежде чем опять писать, что я там какой-то агрессивный или как-то по-другому обижаться - перечитай мой ответ еще раз со спокойной головой :)

Edited at 2016-01-05 11:10 pm (UTC)
torin_kr
Jan. 6th, 2016 06:50 am (UTC)
Апелляция к личному, непосредственно-чувственному опыту из уст человека с естественно-научным образованием меня как-то немного удивляет. То есть в существование объективных индикаторов, которыми измеряется СРЕДНЯЯ ситуация в стране -- средние доходы, средние расходы, средний уровень безопасности et cetera -- ты верить отказываешься?

Я ведь заметь нигде не пишу что любой россиянин переехав из России в Новую Зеландию или Южную Калифорнию станет жить лучше чем жил в России. Я утверждаю ровно ДВЕ вещи:
1 СРЕДНИЙ житель НЗ или ЮК живет лучше среднего жителя России -- комфортней, безопасней, интересней.
2 Я ЛИЧНО в силу особенностей своего характера буду жить в ЮК лучше чем живу сейчас.

Второй тезис я понимаю, с твоей точки зрения сомнителен -- типа еще не жил, а уже знаешь, что будет лучше. Но видишь ли, есть такая штука как проспективное мышление, как прогнозирование и проектирование. Человек, начиная тот или иной проект, всегда предполагает некий результат. Не всегда этот результат оказывается точно таким как предполагалось, но обычно БОЛЬШЕЙ частью этот результат совпадает с замыслом -- а иначе вообще никакая целенаправленная человеческая деятельность была бы невозможна...
(no subject) - smenavech - Jan. 6th, 2016 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 6th, 2016 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - smenavech - Jan. 6th, 2016 08:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 6th, 2016 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - smenavech - Jan. 6th, 2016 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - smenavech - Jan. 6th, 2016 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 6th, 2016 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexdj - Jan. 6th, 2016 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexdj - Jan. 6th, 2016 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 6th, 2016 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexdj - Jan. 6th, 2016 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 6th, 2016 11:19 am (UTC) - Expand
smenavech
Jan. 6th, 2016 07:58 am (UTC)
Я могу к вам только присоединиться. Речь не о том, патриот кто-то или нет, а что, не имея представления о жизни в других странах, невозможно сначала строить теории об изначальной ущербности России, потом искать какие-то аргументы в ее пользу. Когда человек живет за границей, он как минимум начинает видеть, какие проблемы - доморощенные, а какие глобальные, и есть у всех. Если бы автору поста ненависть не застилала глаза, он бы увидел это и из России, просто читая статьи. Но каждый видит то, что хочет. Если же он действительно когда-то Россиию покинет, ему можно только пожелать, чтобы он никогда не прозрел.
karandash6000
Jan. 6th, 2016 04:28 am (UTC)
Видимо, Марко Поло, проведший значительное время за пределами Венецианской республики, ненавидел ее. И Франклин ненавидел штаты, и маркиз Ла Фойет чудил в штатах только из ненависти и не любви к Франции. И португальцы долбили и долбили обход Африки из ненависти к Португалии. А уж если бы тогда был бы интернет, и МаркоПоло написал бы, сидя на ящиках награбленного в Китае, "как я обожаю залив Святого Марка", а Франклин написал бы пару твитов из под французских красоток, в то время, как молодое американское новообразование бьется в грязи за будущее, Вы бы тоже изливались беспомощным ядом?).
(no subject) - torin_kr - Jan. 6th, 2016 06:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - karandash6000 - Jan. 6th, 2016 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Jan. 6th, 2016 09:41 am (UTC) - Expand
torin_kr
Jan. 5th, 2016 01:53 pm (UTC)
Конечно Перельмана не выталкивали. Его просто никуда не брали на работу с зарплатой больше прожиточного минимума. Человеку, решившему обобщённую гипотезу Пуанкаре, не могли найти работу с зарплатой в несчастную тысячу долларов...
smenavech
Jan. 6th, 2016 07:48 am (UTC)
Где не платили ? В Америке, откуда он переехал в Россию ? А ему надо было, чтобы ему платили больше 1000 долларов ? Ему важны были деньги ? Он от премии не отказывался ?
torin_kr
Jan. 6th, 2016 08:10 am (UTC)
В России не платили. Ему были важны не деньги -- ему был важен СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС. И возможности для работы, конечно...
smenavech
Jan. 6th, 2016 08:24 am (UTC)
Почему он бежал из США в Россию, что это доказывает ? Вы уверены, что ему нужен был социальный статус ? Ему, абсолютно самодостаточному человеку ? Вы опятъ говорите о том, о чем очень мало людей имеют представление. Чисто обьективно, просто всилу замкнутости Перельмана мало кто знает, что ему нужно. Я бы не рискнул говорить за него.
torin_kr
Jan. 5th, 2016 02:03 pm (UTC)
Как меряется сложность системы давно давно описано в "общей теории систем"... и нет, энтропия не подойдет -- поверьте физику-теоретику, энтропия -- это мера упорядоченности, а не мера сложности.