?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Депутаты Госдумы РФ, глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая и глава думского комитета по образованию Вячеслав Никонов решили дополнить закон "Об образовании в РФ" новациями о "базовых учебниках".

Госпожа Яровая похожий проект внесла осенью, предложив узаконить "базовые учебники" по истории, русскому языку и литературе. В обновленной версии перечень дополнен математикой. Госпожа Яровая пояснила, что это нужно для сохранения "единого образовательного пространства". По ее мнению, "детям независимо от социального статуса семьи и места жительства нужен общий гарантированный государством золотой стандарт образования". А сейчас "52 тыс. российских школ создали 52 тыс. различных программ", утверждает она.

А чуть менее дипломатичный депутат из комитета по образованию — Виктор Шудегов (СР) выразился более прямо:
«Это пойдет только на укрепление России. Все начинается, как мы видим на Украине, с системы образования, когда они начинают промывать мозги и доказывать, что черное — это белое, и начинают менять историю. Учебники по основополагающим предметам должны быть едиными».

М-да... О чем-то таком я я уже слышал. Как оно там было в оригинале, дай бог памяти -- "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" или в переводе на русский -- "Один народ, одна империя, один вождь... один учебник по каждому предмету". Неплохая преемственность, что уж тут скажешь.

Любимая сказала, что в школу с ОДНИМ обязательным учебником по основным четырем предметам она работать точно не пойдет... И я ее  понимаю. Впрочем, с учетом наших планов на дальнейшую жизнь это ей вряд ли грозит -- в Европе и США насколько я понимаю единых учебников в школах нет и вряд ли когда-нибудь будут
promo torin_kr декабрь 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
budidich
May. 22nd, 2015 11:37 am (UTC)
Ещё бы ладно, этот учебник был нормальным. Туда же ещё всякие эксперементальные "продвинутые" учебники могут вставить.
У меня мама - учительница в прошлом учебном году сказала - я по этому учебнику математики заниматься не буду, будем по старому. Потом пришлось в электронном журнале все темы уроков за год подгонять под нужный учебник ибо проверяют.
torin_kr
May. 22nd, 2015 11:42 am (UTC)
Не очень понятно, что такое "нормальный". Своего ребенка в школу, где учат математике по "нормальным учебникам" я точно не отдам -- только по РО-шным. Как профессиональный математик я вам скажу что сводить понятие числа к счету, как это делается в "нормальном учебнике" -- это убивать математический тип мышления на корню...

Нет, если вам или вашему ребенку не нужна математика, то пожалуйста -- пусть и дальше учит, что число пять получается при складывании трех спичек с двумя спичками. Но к себе в команду я человека с таким образованием даже кодером не возьму... а тем более математиком-аналитиком.

Edited at 2015-05-22 11:42 am (UTC)
(no subject) - budidich - May. 22nd, 2015 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 02:00 pm (UTC) - Expand
hryu
May. 22nd, 2015 11:48 am (UTC)
Понятно, что самое главное - это как преподнести историю и что читать на литературе, чтобы образ мыслей оказался правильным, восторженным :) На физику, химию и биологию им, видимо, начхать, там "золотой стандарт" ничего не даст.
torin_kr
May. 22nd, 2015 11:52 am (UTC)
Это-то понятно. Математика-то как "под роздачу" попала?
(no subject) - hryu - May. 22nd, 2015 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hryu - May. 22nd, 2015 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 01:21 pm (UTC) - Expand
azazellia
May. 22nd, 2015 02:01 pm (UTC)
Вот с математикой - это они зря. В остальном же...
Учебник литературы мы в школе даже не открывали - толку от него никакого. Есть произведения, их читают, разбирают, комментируют. Все статьи находили в интернете. Потом писали сочинения.

Учебники истории необходимо привести к единому стандарту... и чтобы по ним составлялось ЕГЭ. Потому что сейчас непонятно, откуда они вопросы берут. И как найти на них ответы - тоже не ясно.

С учебниками по русскому это бы тоже было неплохо, особенно, если туда внесут все последние изменения. Единый стандарт языка - это не плохо.

А вот математика - это другое дело, соглашусь.
torin_kr
May. 22nd, 2015 02:16 pm (UTC)
"Учебники истории необходимо привести к единому стандарту" -- ты же надеюсь понимаешь К КАКОМУ именно стандарту их приведут? Шутка про то, что "Россия -- родина слонов" скоро снова перестанет быть шуткой
azazellia
May. 22nd, 2015 03:43 pm (UTC)
Историю пишут победители, так что мы вообще не можем быть уверены в достоверности хоть каких нибудь событий, которые мы не видели собственными глазами.
А современные учебники упрощают до максимума - в них нет никакого анализа событий. Факты, даты, имена, основные действия. Текст сухой, скучный до одурения. Статистика сборов урожая или развития мануфактур. На них толком и внимания не обращаешь, особенно классе в 6-8, пока экономика не начнется.

У меня сестра в прошлом году 9 класс закончила, я ее учебники листала. Но и мои сильно не отличались.

Сейчас на уроках истории не учат анализировать. Только зубрить. Думать приходится самостоятельно)
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tito0107 - May. 26th, 2015 07:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - azazellia - May. 26th, 2015 09:55 am (UTC) - Expand
pavel_chirtsov
May. 22nd, 2015 03:13 pm (UTC)
Вообще-то советские учебники были самые правильные - писались талантливыми людьми, грамотными специалистами... Чем дальше от них уходят, тем говнистее результат! Учебники на выбор - бред и предпослыка для бардака вместо знаний...
torin_kr
May. 22nd, 2015 03:19 pm (UTC)
И то правда.
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь"

Вы сами-то, сударь, по каким учебникам учились? В каком году школу окончили?
(no subject) - pavel_chirtsov - May. 22nd, 2015 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_chirtsov - May. 23rd, 2015 01:29 am (UTC) - Expand
i_rin_lisa
May. 22nd, 2015 08:32 pm (UTC)
Это правда. Особенно по точным и естественным наукам.
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_rin_lisa - May. 22nd, 2015 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_rin_lisa - May. 22nd, 2015 09:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 22nd, 2015 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_rin_lisa - May. 22nd, 2015 09:40 pm (UTC) - Expand
i_rin_lisa
May. 22nd, 2015 08:30 pm (UTC)
Опять кипешь н ровном месте...
Ну, с чего вы взяли что это будет один учебник? Базовый не значит единственный. Может быть пять "базовых" учебников по математике.
Унификация образовательных стандартов необходима.
torin_kr
May. 22nd, 2015 08:39 pm (UTC)
"Унификация образовательных стандартов" уже проделана. Называется ФГОС -- федеральный государственный образовательный стандарт. Никакого отношения к унификации учебников он не имеет.

Edited at 2015-05-22 08:40 pm (UTC)
pphantom
May. 23rd, 2015 12:32 pm (UTC)
Мне идея единого учебника, пожалуй, не нравится, однако надо заметить, что это совсем не такое уж редкое явление. Например, нечто очень близкое есть во Франции. В США нет единых учебников в масштабе всей страны, но зато они почти всегда есть в масштабе одного штата.
torin_kr
May. 23rd, 2015 01:35 pm (UTC)
Обязательные? То есть скажем частная школа в штате не имеет право вести обучение по другим учебникам? А ничего что это нарушает Первую поправку? Можно ссылку на закон штата? Любого...
(no subject) - pphantom - May. 23rd, 2015 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 23rd, 2015 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pphantom - May. 23rd, 2015 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - May. 23rd, 2015 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pphantom - May. 23rd, 2015 09:13 pm (UTC) - Expand
tito0107
May. 26th, 2015 07:33 am (UTC)
По мне так любое единообразие в наши дни скорее даже бессмысленно, чем вредно. Даже в учебнике по математике. Потому, что найти альтернативную информацию сейчас не проблема для интересующегося человека.
( 38 comments — Leave a comment )