torin_kr (torin_kr) wrote,
torin_kr
torin_kr

Categories:

Немного экономики -- почему когнитариат это НЕ пролетариат и никогда им не станет

Для тех, кто не знает -- красивым словом "когнитариат" принято называть "прослойку наёмных работников преимущественно умственного труда" .  Авторство понятия «когнитариат» принадлежит Д. Беллу. Хотя напрямую он его почти нигде не использует применяя вместо этого термин "knowledge worker", но содержательно knowledge worker -- это именно современный когнитарий.

Популярным же этот термин стал после выхода в 1990 году работы Э. Тоффлера «Метаморфозы власти». Вот как определяет когнитариат Тоффлер:
"…Чисто физический труд находится в нижней части спектра и постепенно исчезает. С малым количеством занятых физическим трудом в экономике «пролетариат» сейчас находится в меньшинстве и больше заменяется «когнитариатом». По мере становления суперсимволической экономики пролетарий становится когнитаристом. Ключевым вопросом о работе человека сейчас становится вопрос о том, какую долю занимает в этой работе обработка информации, насколько стандартна и программируема его работа, какой уровень абстракции требуется для его труда, какой доступ имеет работник к центральному банку данных и информационной системе менеджмента и насколько автономна и ответственна его работа…"

Данное определение регулярно критикуют и на мой взгляд совершенно справедливо -- Тоффлер перепутал субстанциональную сущность пролетариата с его внешними признаками. Пролетарий -- это вовсе не обязательно тот, кто занят физическим трудом. По Марксу, пролетариат -- это класс НАЕМНЫХ работников, вынужденных продавать свою РАБОЧУЮ СИЛУ из-за отсутствия у него СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА.  А уж физическую силу он при этом продает или интеллектуальную -- это дело десятое. Ключевым является два признака:
-- отсутствие средств производства
-- вызванная этим  отсутствием продажа своего рабочего времени, а не продукта своего труда

Так вот, оба этих признака у когнитариата постепенно исчезают и скоро исчезнут совсем. И связано это с двумя важными особенностями, которые присущи современной экономики.

Первый и самый важный -- появление НЕОТЧУЖДАЕМЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА. Здесь ключевое слово -- "неотчуждаемых". Помните классическую детскую книжку про "звериный оскал капитализма" -- "Незнайка на Луне"? Там очень хорошо описано как крупные концерны подавили попытку "нового капиталиста" Пончика прорваться в круг "сильных мира сего" на новом рынке -- рынке пищевой соли. Они просто  пользуясь многократным преимуществом в ресурсах пришли на этот же рынок, снизили на нем резко цены, разорили Пончика и отобрали у него средства производства этой самой соли -- мельницу-солемолку и что-то там еще. И все -- на этом весь бизнес Пончика и кончился.

Но есть "средство производства", которое отобрать нельзя. И это средство производства -- человеческий мозг. Для того чтобы точить детали на станке нужен станок, для того чтобы возить грузы на машине -- нужна машина. Но для того, чтобы писать программки, делать рекламные плакаты или придумывать модели одежды нужен ТОЛЬКО МОЗГ. Ну и простенький компьютер, который сегодня по цене доступен любому человеку даже в такой экономически слабо развитой стране как Россия. То есть разорить программиста так же, как разорили Пончика злые лунные капиталисты, невозможно. Мозг можно отобрать только вместе с жизнью,  а для этого экономических средств принуждения таки маловато. Для этого необходим как минимум Сталин с его "шарашками" -- а этот путь я искренне надеюсь уже никогда не повторится.  Может быть конечно я и ошибаюсь и нынешняя Россия лет через 5-10 опять начнет усиленными темпами строить "шарашки" -- но как минимум ДЛЯ МИРА В ЦЕЛОМ этот путь точно уже пройден и остался в глубоком прошлом.

 Второй особенностью современного производства является его высокая фрагментарность -- возможность вычленять достаточно мелкие куски общей работы и передавать их на т.н. "оутсорс" -- то есть ВНЕШНЮЮ разработку. Эта особенность появилась вместе с развитием современных средств связи и обмена информацией. У меня есть заказчики, для которых я веду т.н. "текущую поддержку" их программного обеспечения с моими доработками. Их сотрудники, когда у них что-то не ладится, поднимают трубку стоящего у них на столе телефона, звонят мне по внутреннему "короткому" номеру и меня раздается звонок. Я поднимаю трубку, выслушиваю их проблему, при необходимости подключаюсь к их компьютеру и исправляю ошибку. При этом тот факт, что физически я нахожусь за две с лишним тысячи километров от этих самых сотрудников никакого значения не имеет -- я мог бы находится и на противоположной стороне земного шара, это ничего бы не изменило.

Так вот когнитариат -- это НЕ наемные работники. Когнитариат -- это такие как я. У нас есть собственные средства производства -- это наши мозги и отобрать их у нас можно только вместе с нашей жизнью. Мы не продаем свое рабочее время -- мы продаем ПРОДУКТ НАШЕГО ТРУДА. И поэтому никто не отнимает и не присваивает произведенную нами прибавочную стоимость -- никто, кроме государства. Ну с этим ничего не поделаешь -- разве что поменять его на то, которое будет отнимать поменьше....  Впрочем, это я отвлекся.

Заканчивая этот пост,  я хочу сказать, что на мой взгляд пролетариату как классу осталось не так уж много исторического времени -- самое большое во второй половине нынешнего века, то есть через какие-нибудь пять-шесть десятилетий пролетариат не будет играть сколь-либо существенной экономической роли нигде в мире, а к началу следующего века вообще исчезнет как класс и социальная группа. Его место займет КОГНИТАРИАТ -- класс производителей интеллектуального продукта, не привязанный к отчуждаемым средствам производства. А то, что не может делать когнитариат -- будут делать роботы. Думаю, что мой ребенок, которому сейчас 8 месяцев, доживет до этого времени. И  я ему завидую...
Tags: Немного экономики, о креативном классе
Subscribe
promo torin_kr april 3, 20:29 102
Buy for 100 tokens
Все больше россиян опасаются не только коронавируса, но и увольнения из-за эпидемиологического кризиса, говорится в материалах Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Почти половина (42%) опрошенных, оставшись без работы, не смогут протянуть и месяца без займов. Еще 26% отвечают,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments