"А помнится, была держава -

Шугались ляхи и тевтоны.

И всякая пся крев дрожала,

Завидя наши эскадроны."

В марте этого года «Левада-центра» выяснил, что 58% россиян сожалеют о распаде Советского Союза. Не знаю, каков процент сожалеющих в рунете -- но точно ненамного меньше. Одна из самых популярных тем в рунете -- это ностальгия по ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРСТВУ, в котором мы некогда жили.   Один из самых популярных аргументов в споре -- "Зато СССР был великим государством". Да, мы питались низкокачественной пищей, носили анти-эстетичную одежду, жили в бараках, но зато --  СССР был великим государством. Спорить с этим тезисом сложно -- СССР действительно был БОЛЬШИМ, СИЛЬНЫМ и ТОТАЛЬНЫМ государством. Наверное это и называется ВЕЛИЧИЕМ. Но вот что получали отдельные люди от этого величия?
       А в самом деле -- что? Долгое время я думал, что тоска про великому государству -- это исключительно тоска по защищенности. Да, нет ста сортов колбасы, но зато хлеба и картошки -- хоть завались. Да, нет джинсов "Леви Страус", но штаны от "Большевички" -- по цене однодневного заработка обычного слесаря. Нет виллы на Средиземном море и особняка в центре Москвы, но койка в общежитии гарантирована каждому. Вот это вот -- "гарантировано каждому" -- как мне казалось, и было самым основным искушением ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА. Я даже как-то написал в пылу полемики одному ЖЖ-юзеру: -- "Мы никогда с вами не договоримся о главном. О том что важнее -- защищенность или свобода. Вас лишили защищенности, устойчивости социального бытия, вытолкнули из теплого хлева на свободу степи -- и я для Вас это трагедия, а для меня -- счастье." Человек мне ответил что-то в стиле "сам дурак", я ему, он мне, я ему -- в общем, обычная коммуналка, сейчас даже стыдно перечитывать.  Потом я немного поостыл, перечитал посты этого юзера и понял -- нет, человек  тоскует по чему-то большему, чем просто гарантированная нищета.  Но вот ПО ЧЕМУ именно?
     И мне кажется -- я наконец понял, чего же не хватает тем, кто тоскует о великом государстве. Им не хватает -- ОСМЫСЛЕННОСТИ БЫТИЯ. Человек ведь -- не животное. Ему мало есть. пить и размножаться. Ему нужно еще что-то, ощущение какого-то дела, к которому он причастен. В СССР такое дело было. СССР строил коммунизм -- самое лучшее, самое гуманное, самое разумное общество из всех возможных ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. СССР менял мир. И каждый гражданин этого «великого и могучего» государства ощущал себя сопричастным  грандиозным деяниям и стратегической перепланировке мира. Можно было пить грузинский чай на кухне, обсуждая эмансипацию американских негров как некое дело, решение которого находится в твоих собственных руках. Можно было бороться за права американских индейцев или поддерживать сандинистские преобразования в Никарагуа. Неважно, насколько твоя поддержка была реальной  -- но ОЩУЩЕНИЕ СОПРИЧАСТНОСТИ к великим преобразованиям мира было абсолютно реальным. Что же можно предложить вместо ощущения сопричастности к великим делам? Только одно  -- РЕАЛЬНУЮ СОПРИЧАСТНОСТЬ.
   Мне кажется, что те, кто любой ценой стремились разрушить СССР, как-то слишком примитивно оценивали людей. Они сделали все, чтобы раздать людям СОБСТВЕННОСТЬ -- свято веря в то, что для собственника нет ничего важнее принадлежащей ему собственности и он костьми ляжет за отданные ему  десять гектар земли в Поволжье или трехкомнатную квартиру в центре Москвы. Я думаю, что эти люди не смогли преодолеть штампы антибуржуазной пропаганды в  своих головах. Они поверили во всё то, что им вбивало в голову советское "Министерство Правды" -- только поменяли оценки с минуса на плюс. Поэтому такое значение было придано приватизации. Как там говорил Егор Гайдар - "На краткое оставленное нам время перед нами стояла только одна задача, а именно создать такие социальные условия, которые сделали бы возврат коммунистов к власти если не невозможным, то, во всяком случае, не простым. Мы чувствовали, что население в целом поддерживает наши реформы, но такого" социального слоя, который обеспечивал бы стабильность рыночной экономики и капиталистического устройства, в стране не существовало. У нас не было предпринимателей, не было среднего класса и не было собственников... Главной задачей была приватизация экономики; рыночная экономика не может существовать без частной собственности"
Эх, нельзя такое важное дело как социальная революция, доверять экономистам. Не экономику надо было приватизировать в первую очередь , не экономику, а то самую  "СОПРИЧАСТНОСТЬ К ИЗМЕНЕНИЮ МИРА".  Ну раздали  материальные блага кому попало и что? Получили класс собственников? Ага, как же...  Собственники не пропивают массово свою собственность с бл... э-э-э... женщинами легкого поведения в Куршавеле. Ладно, это я отвлёкся, приватизация прошла и прошла, что говорить о прошлом. Говорить надо о настоящем и будущем. А именно -- о том, как вернуть людям. проживающим на территории бывшего великого государства ощущение сопричастности к великим делам. Хотя бы -- ощущение. Еще лучше -- реальную сопричастность. Причем - сопричастность вернуть, а государство -- не надо. Если бы я знал как это сделать, я бы бросил все остальные дела и занимался только этим. Но я не знаю. И, боюсь, никто не знает. Поэтому предлагаю на эту тему думать и говорить. Можно в моем ЖЖ, можно еще где-нибудь. Давайте думать и говорить, может  до чего и додумаемся.