?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если бы меня попросили выбрать ОДНУ книгу, которая оказала на меня максимальное влияние и максимально повлияла на то, что я есть именно то, что я есть -- это конечно же была бы "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Если две, то к ней бы добавился "Чужак в чужой стране" Роберта Хайнлайна. Если три -- то третьей стала бы пожалуй вот эта -- "Вы конечно шутите, мистер Фейнман" Ричарда Фейнмана. Что же общего в этих трех книжках и чем они так отличаются от всех остальных?

А общее у них в том, что во всех них ключевым является проявление интеллекта, а  не воли -- и это уникально.

Вот смотрите -- 99% сюжетов книжек устроено следующим образом -- главный герой, столкнувшись с какой-то проблемой, напрягает всю свою волю и героически побеждает данную проблему. В крайнем случае -- погибает в процессе  ее (проблемы) побеждания, но его смерть все равно не напрасна, ибо проблема все равно хоть чуть-чуть, но приближается к своему решению благодаря гигантскому ВОЛЕВОМУ усилию главного героя. Волевому -- но не интеллектуальному.

Наверное, так оно когда-то все и было -- несколько сотен, а то и тысяч  лет тому назад. Чтобы пойти на охоту и завалить мамонта нужно было именно гигантское ВОЛЕВОЕ усилие -- мамонт-то вон какой большой, а человек маленький. Такое же, если не большее волевое усилие было нужно, чтобы героически погибнуть, заведя вражеский отряд в болото. Но в двадцать первом веке я почему-то не ожидаю, что мир будет спасаться теми, кто способен зажимать провод зубами под пулемётным огнём. Мне кажется, что мир будет спасаться теми, кто сможет догадаться, какие битики послать по уцелевшим проводам.

В этой-то вот невозможности перейти от мира физической силы и волевой силы к миру разума и инженерии и заключается основной  кризис современности. Так, проблемы той же Африки или Ближнего Востока решат когда-нибудь не волевые парни с супер-пупер-дробомётами, а какие-нибудь просто РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ. Бедность побеждают идеи, бедность и дикость побеждает только деятельный разум, а не просто доброта или просто сила. Но с разумом у искусства и литературы почему-то туго. Очень мало книжек на тему подъема разумности. Всё больше "воспитание воли", а "воспитание разума" при этом почему-то только подразумевается...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

konhobar
Jan. 9th, 2015 02:06 am (UTC)
Констатация факта, что на разных уровнях ответственности/иерархии бывают разные по значимости результаты принятия решений. Не понимаю, как это доказывает твой тезис про волю и интеллект. Командующему, чтобы принять решение, правильное или нет, воля ой как понадобится. Почитай мемуаристику военную, там про это практиками много написано.

В тему про починку телепортатора хороший текст:
http://m.geektimes.ru/post/215627/
Ты правда из него сделаешь вывод про "вот как хреново было в СССР" :), но история не про это.
torin_kr
Jan. 9th, 2015 07:10 am (UTC)
Чтобы принять ПРАВИЛЬНОЕ решение нужно вначале оценить все его последствия, спрогнозировать те или иные результаты, проверить возможность их достижения -- а это все интеллект. И только потом, когда правильное решение найдено -- тогда уже нужна воля...

А по тексту... Скажи, вот ты знаешь много человек, способных... ну скажем, перепаять конденсатор на материнской плате? Я, например, ровно одного. А, собссно говоря, почему? Ну да работа тонкая, но не сверхестественно тонкая. Почему же всего одного? А потому что нахрен это конденсатор никому не нужен -- проще выкинуть плату и купить новую. Ну останется на всю планету десяток человек, способных в экстренных случаях "перепаять нейтринные эмиттеры в телепортере" -- "погоду" на Земле будут делать не они, так же как сейчас ее делают не те, кто способен перепаять конденсатор на материнской плате...
utyos
Jan. 11th, 2015 12:48 pm (UTC)
Я знаю десяток таких людей. Потому что поменять плату проще, а конденсатор перепаять дешевле. На три порядка. Это во-первых.
А во-вторых, конденсаторы обычно перепаивают даже не из соображений дешевизны и ее соотношения с простотой замены, а потому что НОВУЮ ВЗЯТЬ НЕГДЕ.
torin_kr
Jan. 11th, 2015 03:15 pm (UTC)
Вот смотри -- ты в Кемерово знаешь десяток, я в Москве -- одного, а где-нить в Нью-Йорке боюсь их и вообще нет. А поскольку мир движется условно говоря "от Кемерова к Нью-Йорку" то лет через тридцать-сорок их не будет и в Кемерово...
konhobar
Jan. 19th, 2015 12:11 pm (UTC)
Поскольку критерий "правильности" обычно понятие крайне расплывчатое, а время на принятие решения весьма ограничено, никуда без волевого решения "просто РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ" не денутся.

Про конденсаторы пример вообще не по теме поста. Ты берешь некое ремесло, которое отмирает в связи с изменением технологии, и делаешь вывод на основании этого, что скоро интеллект без воли зарешает. Ээээ? Ты серьезно? Как посылка с выводом связана? В каком месте там про интеллект? В каком про волю? Ремесло - это ограниченный набор знаний и навыков для решения очень конкретных задач. Если ремесленник не изменился вслед за технологиями, он или уйдет в область эксклюзива и искусства, либо вымрет. Поэтому и не паяют. И чего?
torin_kr
Jan. 19th, 2015 12:40 pm (UTC)
Строка про конденсаторы на материнских платах была не про волю и интеллект, а репликой вот к этой конкретной твоей фразе -- "И даже телепортаторы кому-то чинить руками все равно надо..." Вот я и попытался объяснить что телепортаторы будут скорее всего чинить роботы