torin_kr (torin_kr) wrote,
torin_kr
torin_kr

Немного экономики -- что такое деньги и чем на самом деле они обеспечиваются

Когда-то, когда я еще думал что из меня получится методолог,я достаточно часто ездил на такие специальные конференции -- организационно-деятельностные игры. И вот как-то на одной из таких игр, на общем заседании во время обсуждения доклада одной из групп, я встал и начал эмоционально что-то говорить -- уж очень мне не понравился этот доклад. Георгий Петрович  Щедровицкий, который вел то заседание, дал мне поговорить аж целых полторы минуты, после чего сказал -- "Всё, садитесь, дальше мы Вас слушать не будем. У Вас в голове помойка, не заставляйте всех присутствующих в зале заниматься ее разгребанием, не отнимайте время у нормальных людей, пусть они потратят его на что-то более продуктивное."

Тогда мне было очень обидно, сейчас я понимаю -- и правда же была помойка. Так вот, как только дело касается обсуждения денег вообще и доллара как мировой валюты в частности, 99% моих френдов демонстрируют такую же "помойку в голове", которая была у меня 25 лет назад по некоему поводу. Но поскольку я не Георгий Петрович Щедровицкий, я готов потратить пару часов своего времени на ее разгребание. Желающие в этом поучаствовать -- под кат.

Для начала давайте определимся с понятиями. Что такое деньги? Основной и самой главной функцией денег является следующая -- быть ВСЕОБЩИМ ЭКВИВАЛЕНТОМ СТОИМОСТИ. Все остальные функции --дополнительные к этой и важны настолько, насколько они способствуют основной функции -- быть ВСЕОБЩИМ ЭКВИВАЛЕНТОМ СТОИМОСТИ. Но что это значит -- быть всеобщим эквивалентом стоимости? Это всего-навсего значит что в ЛЮБОЙ МОМЕНТ и в ЛЮБОМ МЕСТЕ вы можете обменять имеющееся у вас количество денег на АКТУАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО СТОИМОСТИ. То есть деньги до тех пор деньги, пока они МОГУТ БЫТЬ ОБМЕНЕНЫ. Или как говорят специалисты по деньгам -- пока они имеют хождение...

Чем или кем именно обеспечивается это хождение -- НЕВАЖНО. Когда-то очень давно такое хождение обеспечивалось потребительской ценностью самих денег -- они изготавливались из металлов, имеющих высокую потребительскую стоимость -- золота и серебра.  Затем -- т.н. "золотым стандартом" -- то есть обязательством того, кто выпустил деньги в оборот, в любое время обменять любую сумму денег на золото по фиксированному на момент выпуска денег курсу.

Однако в реальности "золотой стандарт" НИКОГДА не действовал, ибо НИКОГДА сумма выпущенных в оборот денег не соответствовала количеству золота в хранилищах эмитента -- как правило она превышала его в разы, а то и в десятки раз. Это было связано с тем, что количество денег в  обороте определяется ПОТРЕБНОСТЬЮ В ДЕНЬГАХ, а вовсе не наличием золота в хранилищах.  "Золото в хранилищах" вообше существовало для особых случаев -- исключительно для особо привередливых владельцев денег, которым очень уж хотелось продолжать  верить в миф о "золотом стандарте".

На сегодня способность денег иметь хождение обеспечивается прежде всего ДОВЕРИЕМ К ЭМИТЕНТУ. Возьмите в руки любую денежную купюру -- на ней обязательно написано, кто является ее эмитентом, то есть кто ее выпустил. Эмитентом российских денег является Банк России, эмитентом долларов -- Федеральная Резервная Система. Любопытно, что например советские деньги имели ДВУХ разных эмитентов -- купюры номиналом до 10 рублей включительно эмитировало Казначейство СССР и они назывались государственными КАЗНАЧЕЙСКИМИ билетами, купюры номиналом от 25 рублей и выше эмитировал ГосБанк СССР и на них было написано  "Билет банка СССР". Впрочем, все это было не более чем бюрократическими играми -- реальным эмитентом было "государство СССР".

Так вот, УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ к эмитенту только в очень малой степени (или. что тоже самое, только для очень малой группы лиц) определяется наличием у эмитента золота. Уровень доверия -- это уровень веры в способность эмитента ОБЕСПЕЧИВАТЬ СТАБИЛЬНЫЙ ОБМЕН его денег на любых рынках.  И ВСЕ! Не более и не менее.

Очень легко понять это на примере фишек в казино. Вы приходите в казино, вам меняют имеющиеся у вас деньги на фишки казино и пока вы находитесь в казино, другие деньги вам не нужны -- на фишки вы играете, фишками вы можете расплатится в ресторане при казино и на те же фишки при необходимости вызвать такси. Но ваша готовность менять деньги на фишки зависит не только и не столько от способности играть на фишки в казино, сколько от уверенности в том, что при выходе из казино вам обменяют назад все ваши фишки на нормальные деньги и  ПО ТОМУ ЖЕ КУРСУ. Пока вы в этом уверены, вы ходите в это казино и меняете деньги на фишки. Если же казино хоть раз не обменяет ваши фишки назад на деньги -- вы больше в это казино не пойдете (если вы конечно нормальный здравомыслящий человек).

Так вот, на сегодняшний день единственным "казино"  в мире, которое ВСЕГДА обменивает "при выходе" свои фишки на любые другие деньги и  ПО ТОМУ ЖЕ САМОМУ КУРСУ  является
Федеральная Резервная Система. Поэтому мы все и ходим в это "казино" и покупаем эти "фишки" и храним в них все свободные деньги. А фишки того казино, которое называется "Банк России" за последние несколько десятков лет как минимум ДВА раза просто отказывались менять. А уж сколько раз курс при выходе оказывался ниже чем при входе, можно и не говорить. Ну и к кому должно быть больше доверия?

А все остальные факторы -- уровень развития экономики, наличие золотовалютных резервов, внешний долг, инфляция или дефляция -- все это лишь КОСВЕННЫЕ факторы. Какая мне разница, процветает или не процветает то казино, которое отказалось вернуть мне мои деньги в обмен на его фишки? Денег-то у меня все равно нет, а процент от дохода казино по фишкам не выдают -- это ведь не акции...

И напоследок анекдот:
"Один олигарх говорит другому олигарху -- "Деньги лучше всего хранить в рублях. У меня вон в кладовке куча рублей валяется, я в нее спрятал все свои деньги -- там точно никто искать не будет"
Tags: Немного экономики
Subscribe
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments