?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжаю читать Мераба Константиновича Мамардашвили и периодически наталкиваться у него на мысли, близкие моим собственным размышлениям (нехило так себя похвалил?) Очередная такая мысль -- о важности теоретического мышления и о проблемах России, связанных с отсутствием понимания этой важности...

Когда пишут о том, почему Россия не Европа или, что тоже самое, где разошлись пути России и Европы, обычно любят упоминать о том, что в Европе на сто лет раньше отменили крепостное право. Это конечно же очень важное отличие, но есть и еще одно, может быть не менее важное, если не более -- в средневековой России не было университетов. Во всяком случае, университетов в их европейском понимании.

Старейшие европейские университеты не имеют своей точной даты основания. Приблизительное время их появления – XII век, к которому восходит история таких университетов, как Париж, Болонья, Оксфорд, Виченца, Монпелье. Их предшественниками здесь выступали монастырские и соборные школы, которые, в свою очередь, являлись хранителями школьных традиций античности и смогли пронести сквозь «темные века» не только элементарную грамотность – умение читать, писать и считать, – но и целый комплекс artes liberales, «семи свободных искусств», ставший после каролингской реформы основой средневекового образования.

Одним из самых ценых приобретений, которое дали Европе университеты, оказалась схоластика (греч. σχολαστικός — учёный, Scholia — «школа») —  европейская средневековая философия, сконцентрированная вокруг университетов и представляющая собой синтез христианского (католического) богословия и логики Аристотеля. В российской, а особенно в советской  "околоинтеллектуальной" традиции было принято чуть ли не издеваться над схоластами -- вот мол идиоты, всерьёз спорили о том, сколько ангелов поместится на конце иглы... И почему-то мало кто задумывался при этом над тем, что среди этих "идиотов" были и Уильям Оккам, придумавший знаменитую "бритву Оккама" и Жан Буридан (кстати, прямой ученик Оккама), создавший не менее знаменитую дилемму "буриданова осла" и еще как минимум несколько десятков имен, заложивших основу того, что потом стало называться "современной логикой" и без чего немыслима вся европейская "позитивистская" наука.

Но дело даже не в логике. Логика, при всей ее важности, всего лишь побочный продукт деятельности схоластов. Намного важнее другое -- именно схоласты выработали принцип ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, включающий в себя работу с понятием, а не с объектом и процедуры различения понятия и объекта.

Когда схоласты рассуждали об ангелах на конце иглы, они вовсе не имели в виду что вот прямо сейчас неизвестно откуда слетятся реальные ангелы (а для средневекового  верующего католика ангел -- это вполне реальный объект окружающего его мира) и зачем-то массово начнут усаживаться на наконечник иглы. Нет, они точно знали, что такого не произойдет. Но их интересовало -- как соотносятся между собой ПОНЯТИЕ ангела и ПОНЯТИЕ иглы. ПОНЯТИЕ ангела -- это не ангел, это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТ, предназначенный только и исключительно для того, чтобы ПРАВИЛЬНО РАССУЖДАТЬ об ангелах. Правильно -- то есть в соответствии с некоторыми ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ.

Вот эта вот наработанная практика ПРАВИЛЬНЫХ РАССУЖДЕНИЙ и привела впоследствии к тому, что Европа не кинулась массово строить у себя коммунизм, ибо нашлись люди (и их было много), которые прекрасно понимали что коммунизм -- это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТ и он не может быть воплощен в реальности -- так же, как реальный (для верующего) ангел не будет пытаться поместится на кончике иглы.  Теоретический конструкт предназначен не для воплощения, а для специальных МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР -- рефлексии, анализа, прожектирования и проектирования. И только результаты этих процедур могут быть использованы для практической деятельности -- и то косвенно...

А Россия - бросилась. Ибо для нее не было (да подозреваю, что в массовом сознании и до сих пор нет) представления о
теоретических конструктах. Все, что можно помыслить, можно и воплотить, и наоборот -- что нельзя воплотить, то незачем и мыслить -- такова парадигма примитивно-- практического мышления, в котором до сих пор живет 99% населения России. Вот поэтому мы постоянно и строим вещи, которые изначально построены быть не могут, ибо они есть не ВЕЩИ, а ПОНЯТИЯ -- то Царство Божие на земле, то Коммунизм, то Идеальную Демократию...  Тратим на это строительство массу ресурсов, сжигаем в этой работе свои и чужие жизни, а результата -- ноль. Мы так и не научились понимать. что сколько бы ты ни шел на север, ориентируясь по Полярной звезде, на саму Полярную звезду ты так и не придешь. НИКОГДА. И поэтому бессмысленно сравнивать пройденное тобой расстояние с расстоянием до звезды...

P.S. да, так, на всякий случай -- я по своим философским взглядам -- марксист и как следствие -- коммунист.

 
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
fon_rotbar
Nov. 24th, 2014 01:49 pm (UTC)
на сто лет раньше отменили крепостное право.
Валахия: 1746
Молдавское княжество: 1749
Свободное государство Саксония: 19.12.1771
Священная Римская империя: 1.11.1781 (1. стадия; 2. стадия 1848)
Чехия (историческая область): 1.11.1781 (1. стадия; 2. стадия 1848)
Баден: 23.7.1783
Дания: 20.6.1788
Франция: 3.11.1789
Швейцария: 4.5.1798
Шлезвиг-Гольштейн: 19.12.1804
Померания (в составе Швеция): 4.7.1806
Варшавское герцогство (Польша): 22.7.1807
Пруссия: 9.10.1807 (на практике 1811—1823)
Мекленбург: сентябрь 1807 (на практике 1820)
Бавария: 31.8.1808
Нассау (герцогство): 1.9.1812
Вюртемберг: 18.11.1817
Ганновер: 1831
Саксония: 17.3.1832
Сербия: 1835
Венгрия: 11.4.1848 (первый раз), 2.3.1853 (второй раз)
Хорватия 8.5.1848
Цислейтания: 7.9.1848
Болгария: 1858 (де-юре часть Османской империи; де-факто: 1880)
Российская империя: 19.2.1861

Это к вопросу "как оно в сияющих заграницах". А в зассатой Рассеюшке было так:

Даже Указ о пятилетнем сыске крестьян от 24 ноября 1597 года не отменял крестьянского «выхода» (то есть возможность уйти от землевладельца) и не прикреплял крестьян к земле. ... Указ говорит только о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в Юрьев день и не уплатив «пожилое»).
...
лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).
...
Однако на значительной части территории страны, в Гетманщине (где основная масса сельского населения была посполитыми), на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.
torin_kr
Nov. 24th, 2014 02:24 pm (UTC)
Re: на сто лет раньше отменили крепостное право.
Ну и какое это имеет отношение к отсутствию в России университетов и к основной теме этого поста?

Про крепостное право в России я как-нить сделаю отдельный пост, а этот не хочется захламлять экономическими и статистическими подробностями крепостного права, он вообще-то про другое.
fon_rotbar
Nov. 24th, 2014 02:33 pm (UTC)
Re: на сто лет раньше отменили крепостное право.
Видите-ли, не все ваши читатели, особенно юные, знакомы с историей хотя-бы на уровне Википедии, и до сих пор верят в сказки про "сто лет позже".
А некоторые даже не в курсе, что в США не только рабство отменили на 5 лет позже, но для этого понадобилось устроить Гражданскую.
modern_garden
Nov. 24th, 2014 02:14 pm (UTC)
Мне кажется, проблема глубже. То, что университетов не было, это тоже следствие. Главная причина отсталости в плохом климате и плохой земле. От этого и нужно отталкиваться. Плохие природные ресурсы и плохой климат делали жизнь на территории России выживанием невозможным без общинности. Отсюда и все отставание, отсюда и теперешние проблемы.
torin_kr
Nov. 24th, 2014 02:27 pm (UTC)
"в плохом климате и плохой земле" -- то есть ВСЯ Европа имеет ЛУЧШИЙ климат и ЛУЧШУЮ землю? Включая Швецию, Данию и Норвегию? Про Исландию я уж вообще промолчу...
modern_garden
Nov. 24th, 2014 02:48 pm (UTC)
Эээ, не стоит впадать в крайности. В целом конечно, Европа имеет лучший климат и лучшие земли. Кроме того, плотность населения в Европе выше, чем в России, что как бы символизирует. К тому же, Европа, это как одна страна и в истории так было. Римская империя.
Россия же имеет очень плохой климат. Не берем крайние севера всякие, где тайга одна и тундра. Возьмем к примеру среднюю полосу, нечерноземье. Так вот, короткое лето, суровая зима, к тому же, неравномерные осадки. Весной когда нужен дождь его нет, в конце же лета, когда нужно убирать урожай, льет как из ведра и все гниет. Между прочим, в Московской области уровень осадков очень мал, что тоже как бы не способствует хорошему земледелию. Поэтому и процветали всякие общинности, чтобы с голоду не сдохнуть. Тут уж не до университетов было и не до ангелов, и не до лезвий ...
fon_rotbar
Nov. 24th, 2014 02:34 pm (UTC)
причина отсталости в плохом климате и плохой земле.
modern_garden
Nov. 24th, 2014 02:45 pm (UTC)
Re: причина отсталости в плохом климате и плохой земле.
Охренеть...
fon_rotbar
Nov. 24th, 2014 03:04 pm (UTC)
Re: причина отсталости в плохом климате и плохой земле.
Вот!...
helkanarie
Nov. 24th, 2014 02:49 pm (UTC)
Идеальную демократию мы ещё не строили :)
torin_kr
Nov. 24th, 2014 03:00 pm (UTC)
А в начале 90-х?
helkanarie
Nov. 24th, 2014 03:07 pm (UTC)
там, по-моему, не идеальную, а хоть какую-нибудь)
(no subject) - torin_kr - Nov. 24th, 2014 03:14 pm (UTC) - Expand
motilek_1
Nov. 25th, 2014 01:47 pm (UTC)
"я по своим философским взглядам -- марксист и как следствие -- коммунист"

Батюшки-светы, ты же по всему выходишь социал-дарвинистом?!
torin_kr
Nov. 25th, 2014 01:51 pm (UTC)
И что мне теперь делать?
motilek_1
Nov. 25th, 2014 02:01 pm (UTC)
Определиться как-то... На коммуниста ты совсем не тянешь...
(no subject) - torin_kr - Nov. 25th, 2014 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - motilek_1 - Nov. 25th, 2014 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 25th, 2014 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - motilek_1 - Nov. 25th, 2014 02:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 25th, 2014 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - motilek_1 - Nov. 25th, 2014 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 25th, 2014 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - motilek_1 - Nov. 25th, 2014 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 25th, 2014 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - motilek_1 - Nov. 25th, 2014 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 25th, 2014 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - motilek_1 - Nov. 25th, 2014 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torin_kr - Nov. 26th, 2014 05:56 am (UTC) - Expand
( 30 comments — Leave a comment )