?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пол-ТОП(а) ЖЖ обсуждает, что там сказал Путин Обаме на саммите в Китае и хорошо это или плохо, что он "поухаживал" за женой главы Госсовета Китая, накинув той на плечи свой плед. Наивные люди, неужели они по-прежнему верят, что будущее мира зависит от политиков?

На самом деле РЕАЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ создают вот эти люди (далее цитата):

"В Норвегии построили загородный жилой дом, который производит в два раза больше энергии, чем потребляет. Дом с отрицательным потреблением энергии — это пилотный проект исследовательского центра ZEB (Zero Emission Building).

При строительстве дома использовались самые современные конструкторские, инженерные и технологические решения. Крыша экспериментального жилья сделана с наклоном, чтобы поглощать солнечный свет в течение года и способствовать естественной вентиляции здания. Жилище сконструировано так, чтобы максимально использовать преимущества естественного освещения, при этом не перегревая комнаты.

Возле дома имеется внешний бассейн подогревается за счет излишков тепла и тем самым аккамулирует его. Еще одним накопителем для избыточной энергии, производимой зданием, служит семейный электромобиль,  аккумуляторы которого заряжаются от домашней сети и могут быть использованы для самых разных задач"


И то будущее, которое они создают, не сулит России ничего хорошего. Как там сказал министр нефти Саудовской Аравии шейх Ахмед -- "...Каменный век закончился не потому, что на Земле закончились камни, и нефтяной век закончится не потому, что закончится нефть".  К сожалению, росийским правителям очень далеко до шейха Ахмеда...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
utyos
Nov. 12th, 2014 06:16 pm (UTC)
Вот именно, ОДИН дом. А Россия-то здесь причем? Вот как раз подобных решений в России всегда было достаточно. А массово запустить подобные дома в производство не даст твой любимый гребаный маркетинг, ибо это не выгодно с точки зрения мировой экономики. Ничему реально толковому не дает развиться, если это не принесет бОльшего дохода, чем на текущий момент, начиная с как минимум разработок Николы Теслы... Все, .. мать, новые айфоны изобретает и процесс их, ... мать, продажи совершенствует...
torin_kr
Nov. 12th, 2014 06:33 pm (UTC)
ПОКА один. 60 лет незад в мире ыло несколько ДЕСЯТКОВ компьютеров. прошло всего 60 лет -- это меньше срока жизни ОДНОГО человека -- и только в России компутеров больше 75 миллионов, а всего в мире ежегодно производится ОДИН МИЛЛИАРД компьютерных устройств. Всего за 60 лет -- от десятков до миллиардов...


Даст, не даст -- кто его спрашивать-то будет? За ребятами из этого фонда стоят не меньшие деньги, чем за нефтяными корпорациями, а то и большие. А "с точки зрения мировой экономики" выгодно производить всё, что продается. Будут эти дома покупать -- значит их будут производить. И пусть хоть все нефтяники мира станут стеной -- остановить научно-технический прогресс еще никому не удавалось...
fon_rotbar
Nov. 12th, 2014 06:44 pm (UTC)
А как насчет повернуть?
torin_kr
Nov. 12th, 2014 06:55 pm (UTC)
Куда повернуть? У научно-технического прогресса, в отличии от прогресса, скажем социального, есть очень простой критерий -- энергопотребление на одного человека. Не ПРОИЗВОДСТВО, заметьте,а именно ПОТРЕБЛЕНИЕ. Так что ничего "повернуть" не удастся...
fon_rotbar
Nov. 12th, 2014 06:57 pm (UTC)
Ну тогда и вовсе ересь, ибо энергопотребление на человека росло и росло.
torin_kr
Nov. 12th, 2014 07:01 pm (UTC)
Правильно -- росло и росло и дальше будет расти. Вопрос -- КАКИМ способом? Или чуть точнее -- КТО ИМЕННО будет обеспечивать этот рост и зарабатывать на этом свой кусок хлеба с маслом? Сильно подозреваю, что уже лет через 20-30, максимум через 50, это будут СОВСЕМ не нефтяники...
fon_rotbar
Nov. 12th, 2014 07:13 pm (UTC)
это будут СОВСЕМ не нефтяники...
А кто? Вопрос допускающий множество решений.
И хоть в печальной судьбе уже помянутого выше Коли Теслы, прозреваю скорее журналисткое пустословие, но Руди Дизель заставляет задуматься...
torin_kr
Nov. 12th, 2014 07:18 pm (UTC)
Re: это будут СОВСЕМ не нефтяники...
Кто? Да вот эти ребята из центра ZEB и будут. Точнее те, кто за ними стоит...
fon_rotbar
Nov. 15th, 2014 07:09 am (UTC)
Вот нашел один из несработавших стрелочных переводов истории http://fon-rotbar.livejournal.com/1143455.html

И вот представьте: эта штуковина встала на вооружение, и начала успешно долбать тогдашние танки.
Генералы и промышленники подсчитав потери, ужасаются, и ставят на броне крест (не тевтонский, а в переносном смысле)...

И никакой тяжелой гусеничной техники, низкооборотных дизелей, массовой электросварки, академика Патона...
utyos
Nov. 13th, 2014 12:04 am (UTC)
Так я и говорю: "...если не принесет большего дохода..." А как этот дом может принести больший доход, если он чуть ли не всю бытовую энергетику гробит как отрасль? Доказательство - используемые в доме солнечные батареи. Которые несколько постарше компьютеров будут, а миллиардами все равно не продаются...
torin_kr
Nov. 13th, 2014 05:45 am (UTC)
Как только научатся получать дешевую кремниевую подложку -- будут продаваться...
alexdj
Nov. 13th, 2014 12:02 am (UTC)
Господи, ты перестанешь уже превращаться в традиционного русского диванно-кухонного политолога?))
kumehtar
Nov. 13th, 2014 06:10 am (UTC)
Такие дома, насколько я знаю, не редкость. По крайней мере, я о таком уже слышал и раньше. И даже в Украине, где-то на западе страны, уже один такой дом есть, там парень даже продаёт городу излишки электроэнергии)) Вот так)

Эта идея пока дороговата, поэтому ее не используют массово. Вот если бы эти батареи были подешевле, вот тогда!..

А сейчас, к сожалению, те, организации, у которых есть деньги, заинтересованы больше в их отмывании и в маркетинге. Но время этих технологий еще придет. За ними будущее.
torin_kr
Nov. 13th, 2014 06:20 am (UTC)
Причем не очень далекое будущее -- не сотни лет, а максимум десятилетия...
yoshi_stan
Nov. 13th, 2014 08:12 am (UTC)
(Меланхолично) "Вот радио есть, а счастья нет. "
torin_kr
Nov. 13th, 2014 08:40 am (UTC)
так если радио убрать, счастье не появится...
Счастье и наличие радио -- вещи взаимно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЕ
yoshi_stan
Nov. 13th, 2014 01:56 pm (UTC)
Это была ироничная цитата, если что.
про железные дороги, радио, телевидение, из последнего - интернет - говорили ровно то же самое, что и ты, однако, как ни странно, политики остались на своих местах. думаю, что политиков у руля "реального будущего" нам наблюдать еще очень и очень долго.
torin_kr
Nov. 13th, 2014 02:19 pm (UTC)
Ну да, ну да... Вот у штурвала корабля тоже постоянно кто-то стоит. Вы, сударь, правда думаете, что именно этот человек определяет куда поплывет корабль?

Политики не более чем рулевые матросы, нанятые, чтобы вращать штурвал. А курс определяют совсем другие люди. Которые,например, позволяют себе прийти в старом мятом свитере на официальные приемы, на которых эти самые политики маются в отглаженных костюмчиках...
yoshi_stan
Nov. 13th, 2014 02:27 pm (UTC)
НУ почему же. рулевому команды отдают - капитан там, старпом, тем данные предоставляют штурмана и прочие "политики" на отдельно взятом корабле. Так что поздравляю, аналогия более чем удачна.

Чуваки в мятых свитерах способны разве что на красивые словеса, навроде этих:

"Ваши правовые понятия собственности, выражения, личности, передвижения и контекста к нам неприложимы. Они основаны на материи -- здесь материи нет. Наши личности не имеют тел, поэтому, в отличие от вас, мы не можем достичь порядка посредством физического принуждения. Мы верим, что наш способ правления возникнет на основе этики, просвещенного эгоизма и общего блага. "

КАк дело доходит до воплощения словес в дела, упс, начнинаются проблемы.
torin_kr
Nov. 13th, 2014 03:41 pm (UTC)
Я, собссно, под "чуваками в мятых свитерах" понимал людей типа Била Гейтса (он как-то раз именно в такой одёжке приперся на официальный прием в Белый дом, и ничего, Белый Дом схавал) или Алекса Карпа (можете сами погуглить кто это такой...)

Мир меняет научно-технический прогресс и те люди, которые его делают. А политики всего лишь пользуются плодами труда этих людей. Не более чем...

Edited at 2014-11-13 03:41 pm (UTC)
yoshi_stan
Nov. 13th, 2014 03:45 pm (UTC)
В религиозных спорах я не участвую :)
torin_kr
Nov. 13th, 2014 04:49 pm (UTC)
Как скажете :)))
(Deleted comment)
torin_kr
Nov. 13th, 2014 09:18 am (UTC)
Земля поглощает 0.015% энергии падающих на нее солнечных лучей. Остальное она переизлучает. Можно например немного увеличить этот процент...
(Deleted comment)
torin_kr
Nov. 13th, 2014 09:38 am (UTC)
Смотря как увеличить. Если ровно на то количество, которое "съедят" поглощающие крыши, то ничего не будет...
wylwurwolv
Nov. 15th, 2014 04:40 pm (UTC)
Вот только такие дома разорят всех капиталистов, что наживают на отоплении и подаче электроэнергии деньги. Так что не быть им, увы.
torin_kr
Nov. 15th, 2014 04:49 pm (UTC)
Одних разорят, других обогатят -- тех, кто будет строить эти дома. Капитализм вовсе не заинтересован в обогащении ВСЕХ капиталистов, только в общем приросте богатства. а эти дома дадут продаж больше чем отберут -- поэтому БЫВАТЬ!
( 23 comments — Leave a comment )