?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нет, все-таки есть сермяжная правда в злобной поговорке процитированной мною в заголовке поста. И не только в прямом смысле. Если Россия вся такая высокодуховная и идеально подходящая для жизни, то где её  (России)  успехи? В науке ( я уже писал о количестве нобелевских лауреатов), в экономике (сравните например с полностью лишенным ресурсов и "духовных скреп" Сингапуром), в уровне жизни (тут можно сравнить с любой задрипанной европейской провинцией -- той же Италией или Испанией). Где? Я их (успехов) не вижу. С нашим-то стартовыми возможностями кое-как вылезти в первую десятку мировых экономик и в первую сотню по уровню жизни -- это успех?

По-моему, все достижения России  исключительно в умении умирать и убивать. И неважно кого убивать или за что умирать.  Можно за правое дело -- и тогда Россия спасает человечество от "коричневой чумы", можно за неправое  -- и тогда она сама превращается в чуму, ну разве что другого цвета... Главное -- ГЕРОИЗМ, а не осмысленность. Видимо мы нация с высоким врожденным Танатосом, нация воинов, а не землепашцев, не строителей, и уж тем более не мыслителей.  Ну что ж, и такие нации для чего-то нужны человечеству. Или как минимум, БЫЛИ нужны.

Вот что только делать в России человеку который не желает ни умирать сам, ни убивать других людей?
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
a_spyd
Aug. 28th, 2014 03:41 pm (UTC)
Насчёт Танатоса -- может и так. А вот "нация воинов", это, на мой взгляд, ошибочка.

Не помню, кто из бородатых (Маркс или Энгельс) сказал, что русские не выиграли у европейцев ни одного правильного сражения. То есть, всегда брали числом. И тут я (вопреки привычке :)) вынужден с ними согласиться (если не считать суворовского сражения на Треббии).

Опять же, кто кого спасал, вопрос тёмный. В одиночку, без союзников, Россия успешно воевала, как правило, с дикими народами. И то не всегда. А из одиночных войн с более-менее развитыми странами мне вспоминается крымская война, Япония, Польша и Финляндия.

Так что про умение умирать -- полностью согласен. А вот убивать -- если только своих. Тут нам равных ещё поискать!
fon_rotbar
Aug. 28th, 2014 03:53 pm (UTC)
ни одного правильного сражения.
То есть, где они проигрывали- битвы были неправильные? Отличный подход, че...
Другое дело, что там, где русские "брали количеством" другие вообще ничего сделать не могли- так тоже сражения были неправильные!

В одиночку, без союзников
Cоюзникам, против Рэйха, без русских вообще ловить было нечего.

мне вспоминается крымская война, Япония, Польша и Финляндия.
Японию мы, напомню, в предпоследнеи и последнем раунде расколошматили на контитенте. Безо всякого ядерного оружия, что характерно, и нечеловеческих потерь.
А Финляндия только потому не Чухония, что её выпустил иуда Ленин.
a_spyd
Aug. 28th, 2014 05:00 pm (UTC)
Re: ни одного правильного сражения.
Где -- там? Кто -- другие? Конкретнее нельзя?
И вообще, при чём здесь другие? Другие выигрывали битвы не только числом и не только у турок.

Ага. Нечего. Больше года активно провоевали не просто "без русских", а с русскими, активно помогавшими рейху. Ничего, не померли. По-Вашему, надо полагать, рейх и США бы заколбасил "без русских". Смешно...

Японию расколошматили, когда уже всё ясно было.
А Финляндия живет нормально, а не как русская провинция, лишь потому что в Зимней войне сражалась по-настоящему. Так что тов. Куусинена не удалось водрузить в Хельсинки.
(Кстати, иуду Ленина никто бы и не спросил. "Выпустил", пока сами не ушли. Или не пришли в Питер иуду резать.)
fon_rotbar
Aug. 28th, 2014 05:50 pm (UTC)
а с русскими, активно помогавшими рейху. Ничего, не пом
"Дюнкерк-дюнкерк-дюнкерк!..." -привычно откликнулось эхо.
a_spyd
Aug. 28th, 2014 06:16 pm (UTC)
Re: а с русскими, активно помогавшими рейху. Ничего, не п
И что Дюнкерк? Англичане после него капитулировали?
fon_rotbar
Aug. 28th, 2014 03:41 pm (UTC)
то где твои деньги?
В Мировом Каганате.
torin_kr
Aug. 28th, 2014 04:46 pm (UTC)
Re: то где твои деньги?
И кто тогда умнее?
fon_rotbar
Aug. 28th, 2014 04:48 pm (UTC)
И кто тогда умнее?
Глисты вот, тоже человеком питаются.
torin_kr
Aug. 28th, 2014 04:52 pm (UTC)
Re: И кто тогда умнее?
Ну видимо глисты и правда умнее как минимум некоторых из людей...
fon_rotbar
Aug. 28th, 2014 03:45 pm (UTC)
в уровне жизни
Ну, с уровнем жизни у нас пока получше Сингапуров и Таиландов, несмотря на все старания.
Или как минимум, БЫЛИ нужны.
До прибытия братьев по разуму, из других миров.
torin_kr
Aug. 28th, 2014 04:46 pm (UTC)
Re: в уровне жизни
А Вы давно были в Сингапуре? Съездите, посмотрите...
fon_rotbar
Aug. 28th, 2014 04:50 pm (UTC)
В Сингапуре не был
Однако, судя по рассказам незаинтересованных лиц из Тайланда- проституток у нас значительно меньше. Равно как и проблем со всякими благами вроде чистой воды и т.п., отсюда малозаметных.
torin_kr
Aug. 28th, 2014 04:51 pm (UTC)
Re: В Сингапуре не был
Тай и Сингапур -- это две большие разницы (или четыре маленьких, как говорят в Одессе)
alexdj
Aug. 28th, 2014 06:59 pm (UTC)
Re: В Сингапуре не был
А с каких это пор уровень жизни оценивается по количеству проституток? 0_о особенно в странах, где она легализована.
(Deleted comment)
torin_kr
Aug. 29th, 2014 12:34 pm (UTC)
Там все еще хуже...
livejournal
Nov. 4th, 2014 07:18 pm (UTC)
Про политику -- "Если ты такой умный, то где твои день
Пользователь angatinwe сослался на вашу запись в своей записи «Про политику -- "Если ты такой умный, то где твои деньги?"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про политику -- "Если ты такой умный, то где твои деньги?" [...]
( 17 comments — Leave a comment )