Задумался сегодня с утра над понятием "цивилизационный проект".  По-моему, именно это понятие является сейчас ключевым для понимания моего отношения к миру и ко всему, в нем происходящему
Для тех, кто совсем не в теме -- все началось с того, что некий философ и культуролог Освальд Шпенглер в своем труде "Закат Европы"  в 1918 году решительно отверг общепринятую тогда условную периодизацию истории на "Древний мир — Средние века — Новое время" и выступил сторонником принципиально другого взгляда на мировую историю -- как на ряд независимых друг от друга культур, проживающих, подобно живым организмам, периоды зарождения, становления и умирания. Позже эту мысль Шпенглера развил и дополнил английский историк Арнольд Тойнби. В своём 12-томном труде "Постижение истории", который он писал больше четверти века, Тойнби подразделил историю человечества на ряд локальных цивилизаций. Сейчас в данной научной традиции принято выделять такие локальные цивилизации как:

• западноевропейскую,


• восточноевропейскую,


• североамериканскую,


• латиноамериканскую,


• океаническую,


• русскую,


• китайскую,


• индийскую,


• японскую,


• мусульманскую,


• буддийскую,


• африканскую.

Эти цивилизации объединяются в группы по принципу единого видения своего будущего  и путей его достижения. Такое видение, превращенное в реальную практику жизни и деятельности этих локальных цивилизаций,  и называется цивилизационным проектом. Групп и соответствующим им цивилизационных проектов выделяют  от трех до пяти. Мне ближе концепция пяти проектов:

• Западный цивилизационный проект


• Индийский цивилизационный проект


• Китайский цивилизационный проект


• Мусульманский цивилизационный проект


• Русский цивилизационный проект

Не вдаваясь сейчас в подробный сравнительный анализ всех этих проектов (это надо книгу, если не серию книг писать, а не пост), скажу что в моем представлении все эти проекты предлагают вполне себе жизнеспособные образы будущего -- просто разные. Более того -- часть из них даже не является взаимоисключающими, например китайский "индустриальный проект" вполне себе может и хочет сосуществовать с западным "постиндустриальным". Единственным абсолютно тотальным, полностью исключающим существование каких-либо конкурентов,  является разве что исламский проект. Но это возможно связано с тем, что он просто самый молодой (ислам на семь веков моложе христианства и на 13 -- буддизма) и просто пока не нашел форм и путей интеграции  с альтернативными цивилизационными проектами. Конечно, все они конкурируют друг с другом -- за ресурсы, за влияние на людей, за место в мировой истории и культуре -- но конкурировать не обязательно значит уничтожать. Более того, по моему мнению наличие конкурирующих цивилизационных проектов — это необходимое качество для прогресса и развития любой из цивилизаций, в том числе и для русского цивилизационного проекта.

Единственное, что меня во всем этом не устраивает -- это изначальная "прикрепленность" человека к тому или иному цивилизационному проекту  по факту его (человека) рождения. Это как если бы  студентов-программистов на третьем курсе распределили по языкам программирования по какому-нибудь формальному признаку -- например по первой букве фамилии. "Вы, Данилов, будете учится программировать на Дельфи, а Вы, Сергеев -- на Си++. А Вам, Харитонов, не повезло -- будете изучать Хаскелл".  Мне кажется, что человек должен иметь возможность отрефлектировать тот цивилизационный проект в котором он оказался по факту рождения, сравнить его со всеми остальными цивилизационными проектами и выбрать себе тот,  который его максимально устраивает. После чего примкнуть к выбранному проекту и честно работать на благо человечества в рамках этого проекта. По моему это и есть нормальный проектный подход к своему (и не только своему) будущему.

Да,  для особо интересующихся -- мне лично наиболее близок западный цивилизационный проект. Но в отличии от  большинства российских "западников" я не считаю его единственно правильным -- просто он наиболее близок МНЕ и я скорее всего к нему в ближайшее время примкну.  Но это не более чем мой ЛИЧНЫЙ выбор. Вот и все...