?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вернулись с опен-эйра. Все было великолепно, настроение прекрасное, эмоции исключительно положительное. Подробный пост-отчет с фотками будет соответственно после обработки фоток, а пока вот такой странный аспект прошедшего действа хочу осветить -- а КТО ВСЕ ЭТО ОПЛАТИЛ?

Нет я все понимаю -- пусть землю в аренду на пару дней выделили даром (ну или почти даром -- все равно это район экологического бедствия), пусть музыканты согласились сыграть даром (хотя зачем это им?), пусть волонтеры приехали и даром поработали пару дней на сборке-разборке сцен и оборудовании общественных мест. Но все равно же ВСЕ затраты таким образом не обойти. Было четыре сцены -- это материалы для их сооружения + четыре комплекта сценического оборудования -- микрофоны, пульты, усилители, колонки... Все это надо было на чем-то завести, волонтеров надо было чем-то кормить, да и не верю я честно говоря в полную бескорыстность местной администрации. В общем, самые минимальные затраты на такой фестиваль меряются сотнями тысяч рублей, причем не двумя и не тремя. это при тех начальных условиях, что высказаны в начале поста-- аренда даром, музыканты играют даром... В противном случае считать надо уже в миллионах. "Разные люди", "Монгол Шуудан", "Оргия праведников", "Маша и медведи"  -- это команды за гонорар в пару тысяч рублей точно работать не станут...

Итак, еще раз -- за чей счет банкет? Существует четыре принципиально различных варианта оплаты подобных "банкетов":

  1. платят все поровну -- т. е. все зрители покупают билеты.

  2. платят спонсоры в обмен на рекламу

  3. минимальный уровень бесплатно, желающие платят за комфорт (отдельный лагерь, предварительно завезенные и оборудованные комфортабельные палатки, очень высокие цены за "ресторанную" еду в местных временных кафешках)

  4. для всех бесплатно, задорого оплачиваются "излишества и пороки" -- например резко задираются цены на спиртное и сигареты, а возможность привезти их с собой ограничивается

В реальности на тех опен-эйрах, где я был, комбинируются все варианты за исключением первого (ну не езжу я на платные опен-эйры и не потому, что мне жалко денег на билет). И вот что мне стало интересно -- а какой способ, по вашему мнению, мои уважаемые френды, наиболее справедливый -- когда платят все, когда не платит никто, кроме спонсоров или когда за разное платят по-разному? Давайте в очередной раз забацаем голосовалку

Какой способ оплаты опен-эйров и аналогичных фестивалей вы считает наиболее справедливым?

билеты
2(22.2%)
спонсоры
0(0.0%)
оплата за комфорт
4(44.4%)
оплата за "пороки и излишества"
3(33.3%)


   
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
biakov
May. 25th, 2014 04:28 pm (UTC)
Мне кажется справедливо все кроме вот этого момента ", а возможность привезти их с собой ограничивается" - там где я бывал на опенэйрах, завести с собой можно было сколько угодно - но все равно торговля шла на ура несмотря на конские ценники. Сунул за доплату за комфорт впрочем.
torin_kr
May. 25th, 2014 05:01 pm (UTC)
Просто рюкзаки например тоже не резиновые... ну сколько ты с собой пива привезешь? Ну пару-тройку литров максимум...
biakov
May. 25th, 2014 06:35 pm (UTC)
Ну это естественное ограничение, к тому же даже если ехать на машине и забить пивом багажник - все равно не хватит)
(Anonymous)
May. 26th, 2014 12:45 pm (UTC)
Все эти варианты можно считать справедливыми, если клиент получает то,на что рассчитывал. Но ты упускаешь еще один вариант - платят торговцы, т.е. прочие расходы отбиваются арендой торговых мест.
torin_kr
May. 26th, 2014 12:48 pm (UTC)
А откуда берут деньги торговцы? В итоге все равно все оплатит конечный потребитель...

Edited at 2014-05-26 12:48 pm (UTC)
( 5 comments — Leave a comment )