?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Последнее время самым популярным словом в постах на политическую тему стало слово "фашизм". Русские националисты и русские "государственники" обвиняют в фашизме действующее украинское правительство, те в свою очередь обвиняют в фашизме Россию. Кто из них прав  -- просто так не разберешься. А разобраться хочется -- все-таки как-то неуютно ощущать себя фашистом или обвинять в фашизме других людей, не имея на то никаких оснований

Есть совершенно потрясающее эссе Умберто Эко, "Вечный фашизм" (вот мой пост с текстом эссе -- Немного хорошей литературы-- Умберто Эко, "Вечный фашизм").  В этом эссе Эко дал все основные признаки фашизма как социально-политического явления. Вот выжимка из эссе -- 14 признаков(свойств) Фашизма по Умберто Эко -- сделанная моим старым знакомым, "вольным философом" Федором Слюсарчуком:

  1. Синкретизм. Воспевание традиционного знания, архаизация социальных институтов.

  2. Отрицание модернизма, через отрицание рационализма и просвещенческого универсализма.

  3. Культ действия, отрицание рефлексии, осмысления последствий.

  4. Запрет критики: "Несогласие есть предательство".

  5. Запрет "инаковости", ксенофобия.

  6. Фрустрация (травма "среднего класса"(исторически) и новых пролетариев современного города(в современном мире), причиненная той или иной социальной или экономической катастрофой или радикальным преобразованием) как генезис фашизма.

  7. Национализм. Теория заговора

  8. Двоякость образа врага: Враг и чересчур сильный и чересчур слабый одновременно

  9. Жизнь ради борьбы. Пацифизм тождественен братанию с врагом

  10. Популистский элитаризм. Иерархичность+ популистская риторика

  11. Культ Героя. Культ смерти

  12. Культ мужественности. Отрицание феминизма и полового нон-конформизма

  13. Незначимость прав личности. Народ - как целое. Народный лидер. Анти-парламентаризм

  14. Приверженность "новоязу", упрощение языка

Предлагаю проголосовать по этому списку за Россию и за Украину. Та страна, которая наберет больше совпадающих признаков из списка Умберто Эко -- та и ближе к фашизму. По-моему, нормальный способ разобраться. Ну что, поехали?

Poll #1968481 Критерии фашизма по Умберто Эко и их наличие в России и Украине

Традиционализм.Синкретизм. Воспевание традиционного знания, архаизация социальных институтов.

Россия
12(66.7%)
Украина
6(33.3%)

Отрицание модернизма, через отрицание рационализма и просвещенческого универсализма.

Россия
12(80.0%)
Украина
3(20.0%)

Культ действия, отрицание рефлексии, осмысления последствий

Россия
10(58.8%)
Украина
7(41.2%)

Запрет критики: "Несогласие есть предательство"

Россия
11(57.9%)
Украина
8(42.1%)

Запрет "инаковости", ксенофобия

Россия
11(64.7%)
Украина
6(35.3%)

Фрустрация (травма "среднего класса"(исторически) и новых пролетариев современного города(в современном мире), причиненная той или иной социальной или экономической катастрофой или радикальным преобразованием

Россия
11(55.0%)
Украина
9(45.0%)

Запрет "инаковости", ксенофобия

Россия
10(62.5%)
Украина
6(37.5%)

Двоякость образа врага: Враг и чересчур сильный и чересчур слабый одновременно

Россия
10(52.6%)
Украина
9(47.4%)

Национализм. Теория заговора

Россия
11(57.9%)
Украина
8(42.1%)

Жизнь ради борьбы. Пацифизм тождественен братанию с врагом

Россия
11(57.9%)
Украина
8(42.1%)

Популистский элитаризм. Иерархичность+ популистская риторика

Россия
11(61.1%)
Украина
7(38.9%)

Культ Героя. Культ смерти

Россия
10(50.0%)
Украина
10(50.0%)

Культ мужественности. Отрицание феминизма и полового нон-конформизма

Россия
12(70.6%)
Украина
5(29.4%)

Незначимость прав личности. Народ - как целое. Народный лидер. Анти-парламентаризм

Россия
14(77.8%)
Украина
4(22.2%)

Приверженность "новоязу", упрощение языка

Россия
10(66.7%)
Украина
5(33.3%)


P.S. Независимо от Вашей любви/нелюбви к России или Украине большая просьба голосовать беспристрастно и оценивать ТОЛЬКО критерий указанный в конкретном вопросе. Любите вы Украину или нет, но вот откуда Вы взяли в Украине "новояз"? Пример можно?
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

a_spyd
May. 21st, 2014 07:35 pm (UTC)
Да и пусть его.
По-Вашему, коммунистических государств в истории, надо полагать, не было?
Я просто не совсем об этом писал.
hope_of_victory
May. 21st, 2014 07:44 pm (UTC)
ага, ещё не было, но, надеюсь, будут :)
но, вообще, беда с этой терминологией. красивые термины все присвоить норовят :)

а что вас смущает в первых двух пунктах? они подходят к ссср,
ну если судить по делам, а не словам, конечно.
провалится из пусть плохонького, но капитализма, назад в феодализм - это как раз "архаизация социальных институтов"...
а модерн и знание не любили тоже.
a_spyd
May. 21st, 2014 08:56 pm (UTC)
Опять станут пытаться?! Надеюсь, нет. ЧуднАя эта марксова теория: как ни пытаются воплотить, всё какое-то страшное дерьмо получается.

Архаизация безусловно была по факту. Но воспевания традиционного знания не было. Наоборот, большевики всем пытались внушить, что они в 17-м Россию на помойке подобрали. И вообще, дескать, до "краткого курса" была не история страны, а одно недоразумение. Лишь когда в 41-м задницу припекло, сразу вспомнили и Суворова и Кутузовым и прочие "славные победы".

Второй пункт -- в чём-то да. Представляется лишь, что рационализм в СССР был чуть ли не воинствующий. Но, возможно, У.Эко в данном контексте вкладывает в это понятие несколько иной смысл.
hope_of_victory
May. 21st, 2014 09:08 pm (UTC)
так в том и прикол, что любые изменения - катастрофа, если происходят быстро. и ничё так - если медленно.
это смотря как Маркса трактовать. его можно понимать и в воинственном смысле, мол быстро и безжалосно. А можно - в эволюционном стиле, что не надо никого напрягать, всё само собой придёт.

ссср просто термины использовал не по теме,
а по факту - новая аристократия прогнала старую. а феодализм какой был такой и остался.

и таки да, я подозреваю, что сейчас этот "правильный коммунизм" строит Запад.
маркс чего писал - "семья и религия исчезнут"
гей-браки и неоязичники
a_spyd
May. 22nd, 2014 06:13 am (UTC)
Маркс много чего писал :)
В частности, требовал, чтобы дети с 9-летнего возраста в обязательном порядке привлекались к труду. Причём не только умственному, но и непременно физическому.
Надеюсь, до этого не дойдёт.
hope_of_victory
May. 22nd, 2014 10:34 am (UTC)
так в его время так и делали - дети уже с 6 лет гусей пасли.
так что это он ещё к ним по-божески.
hope_of_victory
May. 22nd, 2014 10:36 am (UTC)
проблема не в Марксе, проблема в том, как его трактовать.