?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хочу продолжить и немного развернуть другим боком тему, начатую вот этим моим постом -- Околокомпутерное -- про рынок компутеров в России и войну с Америкой.  К сожалению. очень часто в моих постах бывает так --  хочешь сказать одно, а получается совсем другое. В процессе писания слишком сильно увлекаешься какой-нить одной составляющей  в ущерб другим и общая идея летит в тартарары. В вышеприведенном посте основная идея была следующая -- России не догнать никогда США в области информационных технологий, потому как мы слишком сильно отстали, но это и не требуется -- ибо мы можем нормально обменивать свои прорывные технологии (например, в области обогащения урана или производства ракетных двигателей)  на их прорывные технологии -- при условии, что мы не будем пытаться изображать из себя самого крутого барана во всем стаде, а начнем по всем спорным вопросам ДОГОВАРИВАТЬСЯ.

В этом посту я попытаюсь объяснить, почему России не догнать США в информационных технологиях.

Самое большое и широко распространенное заблуждение о высокотехнологичном производстве - это то, что там очень высокие прибыли, работа не пыльная, а грязные и трудоемкие производства (энергетика, добыча и переработка полезных ископаемых, пищевая промышленность) - не очень важны, само физическое производство разработанных высокотехнологичных устройств лучше оставить странам 3-го мира и единственное, что якобы мешает расцвету хайтека в России - это воровство / коррупция / не продают нужное оборудование / отсутствие своих Джобсов.

Давайте же повнимательнее посмотрим на высокотехнологичное производство именно как на бизнес.

Прибыль. При капитализме бизнес старается заработать максимум денег используя минимум капитала и с минимальными рисками. Высокотехнологичный бизнес - несмотря на внешнюю привлекательность - плохой бизнес: капитала требуется много, сроки окупаемости большие, высокие риски, приходится нанимать капризных инженеров за все бОльшие и бОльшие деньги. В теории это должно компенсироваться сверхприбылями, но это далеко не всегда происходит -- иначе не было бы столько прогоревших стартапов. В результате высокотехнологичным бизнесом занимаются тогда, когда места в простом бизнесе не остается или когда государство делает такой бизнес привлекательным (дотации, двойное использование результатов выполнения гос.контрактов - и в гражданской и в военной сфере).

В случае России по ряду причин низкотехнологичный бизнес (строительство, торговля, природные ресурсы) может иметь слишком высокую прибыль - и это делает высокотехнологичный бизнес совершенно бессмысленным занятием с экономической точки зрения. С другой стороны - схема работы над государственными контрактами исключает получение большой прибыли (обычно требуется показать чистую прибыль не более 5%), требует обеспечения, двойное использование может быть затруднено из-за секретности и собственности государства на полученную интеллектуальную собственность - т.е. опять же, совершенно не привлекательно для коммерческого исполнителя.

Стоимость и доступность капитала. Высокотехнологичный бизнес требует много денег, причем с самого начала. Не смотря на то, что денег в России достаточно, они по естественным причинам сосредоточены у людей, занимающихся простым бизнесом и с тонкостями высокотехнологичного бизнеса им разбираться может быть не интересно. Также, ввиду упомянутой более высокой доходности простого бизнеса - он оттягивает на себя бОльшую часть инвестиционного капитала, и соответственно делает его дороже для всех.

Люди. Идея высокотехнологичного бизнеса - рождается и реализовывается людьми, имеющими хорошее техническое образование и (желательно) опыт работы. В последние десятилетия - качество технического образования падает, равно как и количество выпускников по техническим специальностям. Кроме того проблема усугубляется эмиграцией и аутсорсингом.

Считается, что фундаментальная и прикладная наука должны генерировать инновации - но на практике этого не происходит - опять же из-за бюрократии, невозможности быстро привлечь деньги для проверки идей, "вымывании мозгов" (уход людей на "низкотехнологичную", но высокооплачиваемую работу).

Бюрократия и логистика. Поскольку товары необходимо производить в реальности - становится крайне важна скорость и стоимость работы служб доставки - как на прием (множество компонент со всего мира), так и отправку(включая и почту России), скорость и стоимость прохождения таможни, другие бюрократические ограничения (вроде ограничений госнаркоконтроля на оборот химических веществ промышленного значения и ФСБ с криптографией, сертификация товаров). Естественно, и сейчас все препятствия можно преодолеть - но на это уходит время и деньги, и конкуренты в других странах получают преимущество.

Государственная политика других стран и патенты. Сложно ожидать от иностранных государств, достигших успехов в высоких технологиях (например в микроэлектронике) добровольного отказа от лидерских позиций - для этого есть экспортные лицензии и патенты. Россия естественно действует точно также и не продает например технологию производства самых современных авиадвигателей Китаю, предпочитая продавать сами двигатели. "Закрывающие" патенты не позволят делать то, что уже сделано - а лицензию на использование патента вам могут и не продать, а если продать - то по цене, не позволяющей выпустить конкурентоспособный продукт. Это все делает крайне затруднительным выход на уже занятые рынки с аналогичным продуктом - обязательно нужно придумывать что-то новое.

Хорошо, предположим что идея "догнать Америку в области высоких информационных технологий"  станет национальной сверх-идеей и можно будет рассчитывать на любые деньги. Давайте же посмотрим -- какие это, любые? Начнем с чего-нить не сверх-впечатляющего -- ну скажем, занять то же место на мировом рынке микропроцессоров, которое сейчас занимает корпорация INTEL -- лидирующая компания в мировом производстве микропроцессоров.
8df9af79aac0c6fb721573c37ce91d54
Как видно из вышеприведенной таблицы, Intel тратит на исследования и разработки (R&D) 10.6 млрд$ в год. Но вот просто так  "положить в чистое поле"  10 млрд долларов и через год получить результат Intel не выйдет. Как минимум первые 5 лет новая "догоняющая" компания будет расти от 0.1 млрд$ R&D расходов в год до 10 млрд$ в год - будет расти штат, покупаться оборудование и проч. Через 5 лет - она сможет так же быстро эффективно тратить деньги, как и Intel.

Теперь нужно подождать еще  лет пять, чтобы прошел цикл разработки первого продукта. Наконец, когда прошло уже 10 лет с начала проекта,  мы потратили уже почти 70 млрд$ и смогли получить продукт, сравнимый по характеристикам c процессором Intel и произведенный на отечественной фабрике. Однако продавать мы его можем с оговорками только на местном рынке - так как Intel держит закрывающие патенты на ключевые технологии, которые они не продадут ни при каких условиях. На местном рынке мы зарабатываем сущие копейки, ведь это всего чуть меньше 150 млн покупателей против 7 млрд мирового рынка. Поскольку бОльшую часть стоимости высокотехнологичного продукта составляет совокупная стоимость разработки - она мало зависит от объемов производства. Следовательно, процессор для местного рынка обречен быть в 7000/150 = 45 раз дороже. Но если мы пока не ставим цель вернуть инвестиции на местном рынке - то это еще не конец.

Продолжаем работать еще 20 лет по 10.6 млрд$ в год - и через 30 лет после начала проекта, когда все старые патенты уже истекли, а новых патентов у нас примерно столько же, сколько и у конкурентов - мы наконец можем конкурировать с Intel. Разница однако в том, что Intel свои расходы на R&D оплачивала из прибыли, а нам приходилось за все платить из денег государственного инвестора. Ну и еще нужны капитальные расходы - по 7 млрд$ каждые 3 года на строительство заводов на переднем крае технологий, еще плюс 70 млрд$.

"Догнать и перегнать" Intel обошлось нам.... в 352 млрд$ и 30 лет работы. И эти деньги все эти годы были изъяты из государственного бюджета -- то есть в числе прочего и из затрат на "социалку", на дороги и прочую инфраструктуру, на благоустройство городов и деревень...

Как, уважаемые россияне из числа моих читателей, вы согласны на такие изъятия? Если помните,  Олимпиада обошлась в семь раз дешевле -- всего-то в 50 млрд долларов. А если согласны, то не можете ли объяснить мне -- ЗАЧЕМ? Зачем вы на все это согласны? Ради возможности лидеру государства стучать туфлей по трибуне ООН, обещая показать всем очередную "кузькину мать"?
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
torin_kr
Apr. 21st, 2014 03:04 pm (UTC)
спасибо...
justfinance
Apr. 21st, 2014 03:16 pm (UTC)
В принципе логично. Только есть то с чем можно поспорить.
Интел основная специализация компьютеры. Смарт фоны они проспали.
Значит существуют прорывные технологии и продукты в которых существует
Логичная доля не изученности и возможности. Значит возможно занять нишу и с нее успешно
Реализоваться.
Вот проблема вообще технологического существования и есть вопрос.
torin_kr
Apr. 21st, 2014 03:19 pm (UTC)
Конечно можно. Более того -- НУЖНО. Это собссно и есть основной пафос поста --бессмысленно ДОГОНЯТЬ и ПЕРЕГОНЯТЬ. Необходимо делать СВОЕ и это "свое" обменивать на чужое. Но для этого нужно не только иметь, что обменять, но еще и научится себя прилично вести -- а то не на один нормальный рынок не пустят...
fon_rotbar
Apr. 21st, 2014 03:39 pm (UTC)
не можете ли объяснить мне -- ЗАЧЕМ?
Потому что, согласно вводной, "Интел" патенты не продаёт, оставляя нам идею чучхэ.

Другое дело, что я не понимаю: а нафиг вообще патенты? Тянуть у супостата 1 к 1, а параллельно инженерную школу подымать.
Кроме того, да-а-алеко не все 7 млрд готовы поддерживать копирастические потуги интела.
torin_kr
Apr. 21st, 2014 06:03 pm (UTC)
Re: не можете ли объяснить мне -- ЗАЧЕМ?
Потому что ежели Вы не соблюдаете чужие патенты. то и ваши патенты никто не будет соблюдать. Понимаете, это как в боксе -- единственной гарантией того, что вам не заедут ногой по тестикулам, является то, что вы сами этого не будете делать...
fon_rotbar
Apr. 22nd, 2014 02:58 am (UTC)
то и ваши патенты никто не будет
Да и пофиг, в поставленных опять-же условиях.
aqua_parus
Apr. 21st, 2014 03:59 pm (UTC)
Очень интересно!
torin_kr
Apr. 21st, 2014 06:01 pm (UTC)
спасибо...
(Anonymous)
Apr. 21st, 2014 04:43 pm (UTC)
Мохнаткин на второй срок пошел борясь за свободу собра
А чего вас то не опустили ещё?
О каких то мильярдах пишите и ещё не опущенный?
(Anonymous)
Apr. 21st, 2014 04:45 pm (UTC)
Re: Мохнаткин на второй срок пошел борясь за свободу
борясь за свободу собраний
torin_kr
Apr. 21st, 2014 06:03 pm (UTC)
Re: Мохнаткин на второй срок пошел борясь за свободу
Кто такой Мохнаткин и зачем он борется за всякие глупости?
(Anonymous)
Apr. 21st, 2014 07:36 pm (UTC)
http://lenta.ru/articles/2012/04/23/pardon/
Мохнаткин похож на вас, но врёт меньше

Мохнаткин вновь предстанет перед судом за избиение полицейских

25 марта 2014,
В суд для рассмотрения направлено дело об избиении полицейских
в отношении Сергея Мохнаткина, осужденного четыре года назад
за аналогичное преступление, сообщили в СУ СК России по Москве.

«Следственными органами завершено расследование уголовного
дела в отношении Сергея Мохнаткина. Он обвиняется в совершении
двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ
(применение насилия в отношении представителя власти)»,
- сообщается на сайте ведомства.

Википедия

Сергей Евгеньевич Мохнаткин
Род деятельности: правозащитник,
эксперт движения «За права человека»
Дата рождения:

6 марта 1954 (60 лет)

Вечером 31 декабря 2009 года Сергей Мохнаткин, разносчик
пиццы с двумя высшими образованиями, шел с бутылкой шампанского
на Красную площадь отмечать Новый год. Проходя мимо Триумфальной площади,
где в тот момент проходил очередной митинг за свободу собраний, он увидел,
как милиционер задерживает пожилую женщину. Мужчина
вступился за нее и вместе с несколькими оппозиционерами оказался в милицейском автобусе.

Мохнаткин фигурировал в «списке политзаключенных»,
который тогдашнему президенту передали лидеры оппозиции на встрече
20 февраля 2012 года. Помилования Мохнаткина активно требовали правозащитное
сообщество и один из устроителей митингов на Болотной площади Борис Немцов,
по инициативе которого фамилия Мохнаткина и была включена в список требующих амнистии.
Мохнаткин не признал своей вины, что, впрочем,
не помешало ему подать в апреле 2012 года прошение о помиловании Дмитрию Медведеву.

Помилование
23 апреля 2012 года стало известно, что президент России
Дмитрий Медведев подписал указ о помиловании.
Мохнаткин стал единственным человеком из списка 39
политзаключенных, предложенных для помилования
Медведеву организаторами протестных акций «За честные выборы».
При этом Мохнаткин был вынужден написать прошение о помиловании,
хотя вины своей не признал. По словам Бориса Немцова,
это первый случай в истории современной России,
когда президент воспользовался своим конституционным
правом на помилование без признания вины осужденного.

Порядок и сроки исполнения руководством исправительной колонии
указа о помиловании Мохнаткина были подвергнуты критике.
В частности, помилованному при освобождении из заключения не
была предоставлена возможность забрать кошку, которую он выходил
после ее травмы и за которой ухаживал в период отбывания наказания.
Является экспертом движения «За права человека».
В декабре 2012 года Московская Хельсинкская группа вручила Сергею
Мохнаткину премию «За мужество, проявленное в защите прав человека».

31 декабря 2013 года был задержан сотрудниками полиции на
Триумфальной площади во время традиционной акции «Стратегии-31».
На него был формлен административный протокол. По словам адвоката,
Сергей Мохнаткин был избит в отделении полиции. Затем по решению
Тверского районного суда он был арестован на два месяца как подозреваемый
по статье «Применение насилия в отношении представителя власти».

31 января 2014 года участники Стратегии-31, во главе с Эдуардом Лимоновым,
вышли в Москве на Триумфальную площадь с портретами Сергея Мохнаткина.
val_oper
Apr. 22nd, 2014 06:46 am (UTC)
А если нас для начала устраивает место Samsung, то расходы падают в разы :)
torin_kr
Apr. 22nd, 2014 07:06 am (UTC)
ну можно и на последнее место в списке претендовать -- тогда в десятки раз упадут... Но как-то для национального проекта это слабовато, нет?
val_oper
Apr. 22nd, 2014 07:26 am (UTC)
Мне кажется, что последовательно от одного места к другому идти проще, чем сразу поднатужиться и прыгнуть на первое. Тем более, что и коррупционные издержки снизятся.
torin_kr
Apr. 22nd, 2014 07:35 am (UTC)
Коррупционные издержки в России не снизятся никогда... А с остальным согласен.
val_oper
Apr. 22nd, 2014 07:37 am (UTC)
Нет, ну там где ставятся задачи уровня "догнать и перегнать" (девиз самогонщиков, блин) и выделяются миллиарды, сам Бог велел всё украсть. А там где цели более земные, а денег меньше, всё красть уже как-то стрёмно :)))
torin_kr
Apr. 22nd, 2014 07:50 am (UTC)
Бог велел -- "Не укради". Ну во всяком случае Моисею он велел именно так :)))
( 19 comments — Leave a comment )