Все остальное в этом рассказе внимания не заслуживает и было благополучно забыто мной часа через два после прочтения. А вот по поводу этого деления я задумался -- бог с ними, с нашими гипотетическими предками. Да и с иноземными цивилизациями тоже. Но вот полученную табличку можно использовать просто для классификации различных людей, с которыми нас пересекает жизнь. А также и для классификации тех или иных культурных артефактов. Скажем, книги Джека Лондона и Ваш сосед дядя Вася -- это группа "хищники - одиночки", а "Муми-тролли" Туви Янсон -- это "травоядные -- прайдовые". Я думаю, такая классификация не бесполезна -- она может много чего сказать о том, какого поведения ждать от классифицированного объекта в определенных ситуациях и какое воздействие окажет на на умы ваших знакомых та или иная книжка/пьеса/музыкальное произведение, которое вы собираетесь им порекомендовать.
И еще -- а как вы, мои уважаемые френды, оцениваете себя по этой классификации? Я вот, честно вам скажу, оцениваю себя именно так, как у Лукьяненко оценена вся Земля -- "хищники -- прайдовые". Давайте опрос, что ли, замутим
Как Вы оцениваете свой психотип в предложенной ниже классификации
"хищники -- одиночки"
2(9.1%)
"хищники -- прайдовые"
6(27.3%)
"хищники -- стайные"
1(4.5%)
"травоядные-- одиночки"
7(31.8%)
"травоядные-- прайдовые"
5(22.7%)
"травоядные-- стадные"
1(4.5%)
Journal information