?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

У не очень любимого мной Пейсателя Сергея Лукьяненко есть некий фантастический рассказ, в котором значительную часть всего текста занимает беседа землянина с представителем некоей иноземной цивилизации о том, как влияет на культуру и психологию разумных существ особенности группового организации и типа питания тех животных, от которых они произошли . В частности выделяются два типа типа питания "хищники -- травоядные" и три типа групповой организации "одиночки - прайдовые - стадные". На пересечении получаем шесть типов культур и шесть психотипов разумных существ. Земля при этом занимает место "хищники -- прайдовые".

Все остальное в этом рассказе внимания не заслуживает и было благополучно забыто мной часа через два после прочтения. А вот по поводу этого деления я задумался -- бог с ними, с нашими гипотетическими предками. Да и с иноземными цивилизациями тоже. Но вот полученную табличку можно использовать просто для классификации различных людей, с которыми нас пересекает жизнь. А также и для классификации тех или иных  культурных артефактов. Скажем, книги Джека Лондона и Ваш сосед дядя Вася  -- это группа "хищники - одиночки", а "Муми-тролли" Туви Янсон -- это "травоядные -- прайдовые". Я думаю, такая классификация не бесполезна -- она может много чего сказать о том, какого поведения ждать от классифицированного объекта в определенных ситуациях и какое воздействие окажет на на умы ваших знакомых та или иная книжка/пьеса/музыкальное произведение, которое вы собираетесь им порекомендовать.

И еще --  а как вы, мои уважаемые френды, оцениваете себя по этой классификации? Я вот, честно вам скажу, оцениваю себя именно так, как у Лукьяненко оценена вся Земля  --  "хищники -- прайдовые". Давайте опрос, что ли, замутим

Как Вы оцениваете свой психотип в предложенной ниже классификации

"хищники -- одиночки"
2(9.1%)
"хищники -- прайдовые"
6(27.3%)
"хищники -- стайные"
1(4.5%)
"травоядные-- одиночки"
7(31.8%)
"травоядные-- прайдовые"
5(22.7%)
"травоядные-- стадные"
1(4.5%)
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

i_rin_lisa
Mar. 28th, 2014 11:25 am (UTC)
Что-то не помню я у Лукьяненко такого рассказа... Может все же Каганов "Эпос хищника"?))))

Edited at 2014-03-28 11:27 am (UTC)
torin_kr
Mar. 28th, 2014 12:22 pm (UTC)
А ведь может быть... Вот черт, как же это я так лопухнулся. Каганова то я как раз люблю...
i_rin_lisa
Mar. 28th, 2014 06:05 pm (UTC)
Я затрудняюсь в определении, что есть "хищники" или "травоядные" применительно к людям. Тут что за определяющий критерий брать? Часто бывает, что человек себя мнит ну прям львом, а приглядишься - овца-овцой!)
А мне нравится ранний Лукьяненко. Почти все, что написано до "Дозоров". Я думаю, что писатель кончается там, где начинается "воспитатель".
torin_kr
Mar. 29th, 2014 12:25 pm (UTC)
писатель кончается там, где начинается "воспитатель" -- я бы даже сказал. не только воспитатель, но и ИДЕОЛОГ
i_rin_lisa
Mar. 29th, 2014 05:46 pm (UTC)
Думаю, что это не тот случай... В роли идеолога он крайне забавен и не слишком последователен.)
torin_kr
Mar. 29th, 2014 05:49 pm (UTC)
Ну у себя в ЖЖ -- очень последователен...
i_rin_lisa
Mar. 29th, 2014 06:01 pm (UTC)
Мне так не кажется.)
torin_kr
Mar. 29th, 2014 06:03 pm (UTC)
Не буду спорить. Честно говоря -- не интересно. Не того уровня личность, чтобы терять время, обсуждая последователен он у себя в ЖЖ или нет. Думаю, вряд ли книги Лукьяненко переживут их автора хотя бы лет на десять
i_rin_lisa
Mar. 29th, 2014 06:19 pm (UTC)
Об этом рано говорить, уж очень он молод...)
Я, кстати, думаю что для него еще не все потеряно. Жаль будет если все это книги "не переживут", есть и вполне достойные вещи. Впрочем, у него масса поклонников среди читающих детей и подростков.
torin_kr
Mar. 29th, 2014 06:55 pm (UTC)
Да не так уж и молод. Меня во всяком случае постарше -- а я себя уже молодым не считаю. Знаете, кстати, сколько лет было "старухе процентщице" у Достоевского -- 45. О как!
i_rin_lisa
Mar. 29th, 2014 07:09 pm (UTC)
Разве? мне казалось вы постарше.)))Сергею сейчас 45.
torin_kr
Mar. 29th, 2014 07:19 pm (UTC)
да, я постарше, мне уже 52. Но я почему-то был уверен, что и он постарше... Во сколько же он "Рыцарей 40 островов" написал?
i_rin_lisa
Mar. 29th, 2014 07:23 pm (UTC)
В 22 года.
torin_kr
Mar. 29th, 2014 07:24 pm (UTC)
М-да... Тогда многое предстает совсем в другом свете.
i_rin_lisa
Mar. 29th, 2014 07:45 pm (UTC)
Я вообще считаю, что это у него некий "социально-возрастной" кризис. Мужчины чуть за 40 ведут себя именно так, внезапно начинают не изучать окружающий мир, а активно делиться тем каким он должен быть по их мнению.) Что для писателя вообще неприемлемо. У Сергея же дело осложняется тем, что он во-первых внезапно стал весьма небедным человеком (и теперь думает, что любой не состоятельный человек "сам виноват"), а во-вторых, не смотря на то что он женат уже 24 года, у него трое маленьких детей и бремя отцовства как-то повышает его пафос.) то опять е чисто по человечески понятно, но "писательству" вредит.
И не смотря на то, что за последние 10 лет он не написал ничего достойного, я все еще в него верю.)