?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"...И все так же, не проще,
Век наш пробует нас -
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!"
Александр ГАЛИЧ

Меня периодически в комментариях к моим постам обвиняют в том, что я "хорошо устроился" -- нашел себе приличную работу, получаю за нее приличные деньги, трачу их на то, чтобы обеспечить себе и любимой более-менее приличный уровень жизни и плюю на все мировое зло. В то время как одни люди героически гибнут на майдане, а другие не менее героически гибнут в процессе недопущения майдана в Крым (или куда там еще), я тут озабочен исключительно тем, можно ли использовать SQL-запросы в цикле или нельзя. В общем,  все уже давно "вышли на площадь", хотя бы виртуальную, а я все продолжаю сидеть в своем АйТи-шном кабинетике.   Одна наиболее экспрессивная дама меня недавно даже за это расфрендила.

Опять же в последнее время в этих наших интернетах стала очень популярным известное высказывание Мартина Нимёллера:
"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."


Видимо, все ждут что вот-вот "за ними придут" и поэтому надо срочно пойти "туда" самому -- а то ждать, пока придут уже просто сил нет. А я вот не жду и никуда идти не собираюсь -- опять, блин, я не в тренде...

Что я хочу по этому поводу сказать, мои уважаемые френды?

Во-первых, давайте не будем валить все в кучу и произвольно играться с точными понятиями. Никакого фашизма в России нет. Никто ни за кем не придет. Максимум "зубастости" нынешней власти -- уволить своего оппонента из ГОСУДАРСТВЕННОГО учреждения. Заметьте -- не обречь на голодную смерть, лишив его возможности работать по специальности, как это делалось при Брежневе и не сослать в лагеря, как это было при Сталине, а всего лишь не дать ему возможность жить за счет того государства, которое он критикует. Нет, я не считаю, что это правильно и демократично, но тот, кто говорит, что нынешняя ситуация в России ничем не отличается от ситуации в Германии времен Нимёллера -- или врун или параноик. Сейчас идут мелкие разборки между различными группировками среди элит и меня это никоим боком не касается. Во всяком случае идти "умирать на площадь" за то, чтобы нечестные менты больше не смогли "отжать" бизнес у не особо честного коммерсанта я не собираюсь...

Во-вторых, мне очень много чего в России и не только в России не нравится. Но я прекрасно понимаю, что далеко не все можно изменить вот прямо сейчас. Помните еще одно известное высказывание -- молитву Рейнгольда Нибура: "Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай мужество изменить то, что могу, и мудрость, чтобы всегда отличить одно от другого". Вот с мудростью-то у лиц, заполнивших многочисленные площади и майданы как раз не очень хорошо. Мало просто выйти на площадь -- даже с "коктейлями молотова" -- надо еще хоть немного представлять, что ты будешь делать после того, как разбежится запуганная этими коктейлями власть. Поскольку я совершенно не представляю ЧТО ИМЕННО можно сделать, для того чтобы всем стало жить лучше,  то я на площадь и не выхожу.

В-третьих, я просто не верю в возможность добиться ЛЮБЫМИ средствами "хорошего государства". По-моему хороших государств просто не бывает. Любое государство -- это зло, зло отчасти необходимое, но от этого не перестающее быть злом. И умирать на площадях за то, чтобы одно зло поменять на другое -- оно мне надо? Я борюсь с государственной властью единственным разумным, на мой взгляд, способом -- я ее игнорирую. Я принципиально не работаю в государственных организациях, не пользуюсь никакими государственными социальными программами, не хожу в государственные поликлиники и не отправлю своего будущего ребенка в государственный детский сад или государственную школу. Я сам по себе -- государство само по себе. Я -- ЧАСТНОЕ ЛИЦО и собираюсь им оставаться пожизненно.

Вот как-то так. А за сим -- можете меня отфренживать и дальше, но я эту свою позицию не изменю. Да, а Галича я очень люблю и регулярно слушаю и читаю...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

torin_kr
Mar. 25th, 2014 12:43 pm (UTC)
Вы очень невнимательно следите за событиями. Почти всегда власть предлагала преследуемому оппозиционеру договорится, признать свою вину, получить "формальное" наказание и жить себе как жил дальше. Даже в ситуации с физиком Даниловым был период, когда он получил УСЛОВНОЕ наказание -- и мог спокойно жить и работать себе дальше там же, где он жил и работал. Но он захотел добиться признания от власти. что она не права -- а вот этого российская власть никому не позволяет.

Поймите, под "зубастостью" я понимаю готовность любой ценой "унасекомить"своего противника только за то, что он противник. Сейчас такой готовности нет -- нынешней власти почти всегда достаточно СИМВОЛИЧЕСКОГО признания противником своего проигрыша. Это конечно тоже не слишком-то демократично, но не идет ни в какое сравнение с временами Иосифа Сталина.

Edited at 2014-03-25 12:44 pm (UTC)
cars_drive
Mar. 30th, 2014 06:35 pm (UTC)
По-моему, это Вы, мягко выражаясь, "невнимательно следите за событиями", а называя вещи своими именами, просто юлите. Вы только что фактически признали, что максимум зубастости - это всё-таки не уволить оппозиционера с госслужбы, а посадить его в тюрьму, как это сделали, например, с обвиненными в участии в так называемых "массовых беспорядках" 6 мая 2012 г. И готовность формально признать вину не освобождает от реального срока. Примеры Вам известны не хуже, чем мне.

Понятно, что ситуация в нынешней России пока еще не достигла состояния времен Нимёллера, но она неуклонно приближается к этому состоянию. А в последние месяц-два приближается с пугающей скоростью. Если Вы этого не заметили, то, по-видимому, "невнимательно следите за событиями",
torin_kr
Mar. 30th, 2014 06:44 pm (UTC)
Отчего же в "в так называемых "массовых беспорядках" -- просто в массовых беспорядках.
Поймите, я не очень люблю российскую власть -- впрочем, американская или французская мне нравится не больше -- но в ЛЮБОЙ СТРАНЕ, человек, ударивший полицейского при исполнении им служебных обязанностей получает РЕАЛЬНЫЙ СРОК.Вы не пробовали начать пререкаться например с немецким полицейским, остановившим Вас за превышение скорости? Или оказать ему сопротивление, пусть даже самое малое -- например, отказаться выйти из машины или предъявить свои права на вождение? Сильно не советую -- итогом будет скорее всего тюремное заключение на срок до трех месяцев...

Я понимаю, что я вряд ли сумею Вас переубедить, но мой личный опыт 53-летнего проживания в этой стране говорит, что никогда российская власть не была НАСТОЛЬКО беззубой, как сейчас. 90-е годы не берем -- в 90-е власти просто не было, были бандитские группы, делившие между собой территорию
cars_drive
Mar. 30th, 2014 06:59 pm (UTC)
1. Настаиваю: "так называемых". Ударить полицейского - это не массовые беспорядки. Это всего лишь ударить полицейского. Другая статья, гораздо менее тяжкая.

2. Уводя разговор в обсуждение словосочетания "так называемых", Вы опять юлите. Разговор шел о том, что среди посаженных по делу о ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "массовых беспорядках" были люди, относительно которых не только не было никаких доказательств вины даже в том, что они ударили полицейского, но даже были доказательства их невиновности в виде видеозаписей. Тем не менее, они были наказаны. Был также привлечен к ответственности парень, который вообще находился в момент ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "массовых беспорядков" в другой части города, и это доказано, в частности, тем, что его арестовали как раз в это самое время в этой самой другой части города. Тем не менее, ему "шили дело". И он, кажется, спасся только благодаря амнистии в связи со днем конституции.

Резюме: настаиваю на том, что нынешняя власть уже весьма "зубаста", как минимум, на уровне брежневской, и наблюдается устрашающая скорость отращивания властью всё новых и новых зубов.

Edited at 2014-03-30 07:00 pm (UTC)
torin_kr
Mar. 30th, 2014 07:14 pm (UTC)
Извините, сколько Вы сами лично прожили при Леониде Ильиче? Вы можете представить что при нем в принципе могли быть какие-нибудь ОППОЗИЦИОННЫЕ митинги? Или что человек мог в течении года каждые два месяца по 31 числам выходить на площадь Маяковского с анти-правительственными лозунгами? Да его бы закрыли после первого такого же выхода...

Человек, у которого я учился, всего лишь подписал письмо протеста против ввода советских войск в Прагу -- он был уволен с работы, а уже готовый набор его книги по педагогике был рассыпан. Заметьте -- ЧАСТНЫХ ВУЗов тогда не было и его по сути обрекли на умирание с голода.

Я потребовал во время службы в армии, чтобы ударивший меня офицер извинился -- я провел три с половиной месяца в психушке, получил всего "по полной" -- и сульфазин в четыре точки, и "литическую смесь" и инсулиновые комы и был комиссован с диагнозом "психопатия". И Вы мне доказываете, что сейчас ситуация такая же? Извините, не верю...
cars_drive
Mar. 30th, 2014 07:39 pm (UTC)
1. Третий раз призываю Вас: не уклоняйтесь от темы дискуссии. Я обсуждаю ложность Вашего тезиса про максимум зубастости в наказание за оппозиционность - это уволить оппонента из государственного учреждения. Это ложь, и Вы это знаете.

2. Митинги при Брежневе и прочие Ваши примеры - это совершенно возмутительная попытка с Вашей стороны увести разговор в оффтопик. Я не утверждал, что была такая возможность при Брежневе. Я утверждал лишь, что сегодняшний максимум зубастости власти вполне сопоставим с брежневским, и зубастость мерил, вслед за Вами, по вероятности получить серьезное уголовное наказание просто за выражение оппозиционного мнения, а не за реальное деяние. И даже если я погорячился, заявляя, что зубастость нынешнего режима сопоставима с таковой у брежневского, - это не добавляет истинности Вашему утверждению, что зубастость власти сегодня ограничивается увольнение из госучреждения. Сегодня любой из нас только за выражение мнения, которое неприемлемо для власти, может сделаться жертвой сфабрикованного уголовного дела.
torin_kr
Mar. 30th, 2014 08:14 pm (UTC)
"любой из нас только за выражение мнения, которое неприемлемо для власти, может сделаться жертвой сфабрикованного уголовного дела" -- приведите примеры, обсудим. Я таких примеров не знаю. Все, осужденные по политическим мотивам (я даже не говорю статьям) незаконно, вели активную борьбу против существующего режима и были осуждены (возможно и по сфабрикованным обвинениям, не спорю) не за попытку "высказать мнение", а за эту самую борьбу.

Оффтопик или не оффтопик -- это как бы судить автору поста, нет? Так вот, тезис, высказанный мной -- не знаю, как Вы его прочитали, но четко знаю, что я хотел сказать -- заключается в следующем -- нынешняя власть не борется с теми своими гражданами, которые не борятся с ней. В отличии от всех предыдущих властей, которые автору поста удалось застать -- она вполне позволяет гражданину иметь свое личное мнение -- лишь бы он не превращал это свое мнение в действие, причем именно в ПОЛИТИЧЕСКОЕ действие. Я не утверждаю, что это правильно, я не утверждаю, что это демократично -- я всего лишь утверждаю, что это достаточно беззубо. Прочитайте мой пост сначала -- может Вы все-таки поймете о чем он...
cars_drive
Mar. 30th, 2014 08:25 pm (UTC)
Такую формулировку я не оспаривал. Я оспаривал вполне конкретное Ваше утверждение, которое в корне неверно.

Тем не менее, и эта Ваша мысль спорна. Потому что выход на уличную манифестацию, за которую пострадало большинство привлеченных по делу от так называемых массовых беспорядках, - это форма выражения гражданином своего мнения, своей оценки действия власти, а не форма активной политической борьбы с нею. Активная политическая борьба - это как майдан в Кеве, а в России ничего подобного не было, только выражение гражданами мнения. Это была точно такая же минимальная форма выражения мнения, как участие в выборах - думских и президентских. Это было действие не политическое, а гражданское.