?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

   

Я уже неоднократно писал о производительности труда в России, о том насколько мы отстаем от развитых стран Запада. Напомню еще раз эти цифирки. Итак,  для производства одного миллиона ВВП (внутреннего валового продукта) требуется:

  • в Индии       -- 340 человек

  • в Китае        -- 152 человека

  • в Бразилии  -- 62 человека

  • в России      -- 57 человек

  • в Германии -- 13 человек

  • в США          -- 11 человек

Цифирки впечатляют. Для любителей порассуждать о "раздутых ценах" и "пустых зеленых бумажках" вот похожие цифирки, но уже для производства совершенно конкретного продукта в НАТУРАЛЬНОМ выражении. Для производства 100 МВт электроэнергии требуется

  • в России  -- 45 человек (по данным одной из самых промышленно развитых генерирующих кампаний -- "Мосэнерго")

  • в среднем по Евросоюзу   -- 28 человек

  • в США  -- 16 человек

Здесь уже "зелеными бумажками" не отделаешься, здесь все более чем конкретно. При этом никаких резервов трудовой силы в России нет -- они уже все исчерпаны.  Так например, общая численность москвичей, занятых в экономике города, в 2012 г. составила 99,2% от общего числа экономически активного населения (безработица, то есть потенциальный резерв рабочей силы  -- 0.8 %), а в экономике страны в целом --  95,1% экономически активного населения (резерв -- 4.9%). То есть при приросте производства всего на пять процентов БЕЗ соответствующего прироста производительности труда России просто не хватит рабочих рук.

Поэтому или Россия решит проблему роста производительности труда или никакого промышленного роста (а значит и роста уровня жизни) ждать не приходится. Нужно совершенно четко понимать: если мы не сможем в каком-то обозримом будущем все эти разговоры о модернизации и внедрении инноваций облечь, в оцифрованном виде, в производительность труда, то у нас нет никаких шансов на рывок в развитии и улучшении качества жизни.
России черпать трудовые ресурсы неоткуда.  Наш единственный путь — высочайшая производительность труда. Экстенсивная модель развития России принципиально не подходит -- мы не Китай. Нам попросту некем её реализовывать.
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
skadi_omsk
Feb. 15th, 2014 07:27 pm (UTC)
А вот тут ты прав на все 100!
torin_kr
Feb. 15th, 2014 07:28 pm (UTC)
Спасибо. Приятно, что ты со мной хоть в чем-то соглашаешься.
skadi_omsk
Feb. 15th, 2014 07:34 pm (UTC)
А почему не соглашаться с тем, что истинно?
torin_kr
Feb. 15th, 2014 07:36 pm (UTC)
Так многие не видят даже того, что у них под носом -- ну вот не хотят видеть и не видят...
skadi_omsk
Feb. 15th, 2014 07:40 pm (UTC)
Ну - их проблемы. А проблема России в том, что последние 20 лет технологическое перевооружение идет слишком медленно - те, у кого есть деньги, не хотят их вкладывать в повышение производительности труда. Ведь есть слишком много других, менее затратных и более быстрых способов получить выгоду. Они не виноваты. Ведь цель для них - прибыль, а не производство каких-то товаров или услуг. Но знаю производства, где работают еще на советских станках. Да и в с\х техника возрастом 25-30 лет - норма. Новая техника - у единиц.
torin_kr
Feb. 15th, 2014 07:51 pm (UTC)
Скади, но ведь цель кампании "Интел" или "Форд" -- тоже прибыль. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ прибыль, а потом уже "производство каких-то товаров или услуг" Однако они постоянно вкладываются в повышение производительности труда. Дело, Скади, не в прибыли -- дело как раз в "горизонтах планирования". "Форд" получает прибыль сейчас и собирается получать ее через 50-100 лет, а это невозможно, если он не будет вкладываться в производительность труда. А наши бизнесмены не уверены в том, что их бизнес просуществует 5-10 лет, какие там 50-100. Поэтому у них задача -- побыстрее урвать что можно и сбежать. Но разве только они в этом виноваты?

Edited at 2014-02-15 07:51 pm (UTC)
skadi_omsk
Feb. 15th, 2014 07:57 pm (UTC)
Угу. Только... знаешь, есть большая подлость в этой неуверенности в завтрашнем дне. Некое такое мудаческое самооправдание. Любят у нас свои косяки сваливать на обстоятельства. Бизнес просуществует и 50, и 100 лет - если у управляющего масло в голове есть. Сегодня у нас - одна из самых либеральных экономик в мире. Но гораздо же проще урвать и убежать...
torin_kr
Feb. 15th, 2014 08:01 pm (UTC)
Дело не в либерализме. Сам по себе уровень "экономической свободы" не так уж важен -- бизнес приспособится к любой системе запретов, важна НЕИЗМЕННОСТЬ правил игры. Или хотя бы предсказуемость их изменений. А вот с этим у нас очень плохо...
skadi_omsk
Feb. 15th, 2014 08:04 pm (UTC)
Уже не особо. Просто сегодняшняя бизнес-элита слишком хорошо помнит время, когда менялись быстро.
torin_kr
Feb. 15th, 2014 08:12 pm (UTC)
Ну да... Это точнее. Узнаешь цитату:
"Клиент тем временем задумчиво и насупленно глядел на свою пыжиковую шапку в застекленном шкафу. Татарский посмотрел на его руки. Они были сцеплены замком, а большие пальцы быстро вращались друг вокруг друга, словно наматывая на себя невидимую нить. Это и был момент истины.
– А вы не боитесь, что все может кончиться? – спросил Татарский. – Ведь время сами знаете какое. Вдруг все рухнет?
Клиент поморщился и с недоумением поглядел сначала на Татарского, а потом на его спутников. Его пальцы перестали крутиться.
– Боюсь, – ответил он, поднимая глаза. – А кто не боится-то. Странные какие-то у вас вопросы.
– Извините, – сказал Татарский. – Это я так."
skadi_omsk
Feb. 15th, 2014 08:14 pm (UTC)
:0))) А еще... Знаешь, я думаю, есть большая разница между восприятием собственности, которая досталась по праву - причем и моральному - и собственности, которую "отжали". Ты отжал - и у тебя могут отжать.
torin_kr
Feb. 15th, 2014 08:24 pm (UTC)
Как сказал Прудон -- "Всякая собственность есть кража". В этой идеологии разницы нет...
skadi_omsk
Feb. 16th, 2014 12:40 am (UTC)
Вряд ли Форд - поклонник Прудона. :0)))
А вот в России ВСЕ крупные собственники - еще советского "производства" и воспитывались, пусть и формально, в этой идеологии. И, думаю, на грани сознания у них остается тщательно скрываемое сомнение: а вдруг Прудон прав? :0))) Думаю, ощущению стабильности своего положения и бизнеса не очень способствует.
torin_kr
Feb. 16th, 2014 06:23 am (UTC)
Вот тут ты полностью права.
ohtori
Feb. 15th, 2014 08:09 pm (UTC)
"...большая подлость в этой неуверенности в завтрашнем дне" - это не подлость, а опыт. Придёт группа бывших коллег президента и отожмёт бизнес. Так было и так будет, ибо аппетиты бывших коллег президента ничуть не снижаются со временем.
a_spyd
Feb. 15th, 2014 08:10 pm (UTC)
"...общая численность москвичей, занятых в экономике города, в 2012 г. составила 99,2% от общего числа экономически активного населения (безработица, то есть потенциальный резерв рабочей силы -- 0.8 %)..."

А КПРФ называло 30% :)
При этом давали там же скан документа Мосгорстата, где был указан 1% по методологии МОТ и 0.64% зарегистрированной.
http://kprf.ru/rus_soc/109431.html

Edited at 2014-02-15 08:11 pm (UTC)
torin_kr
Feb. 15th, 2014 08:22 pm (UTC)
Логика КПРФ меня потрясает. Они взяли таблицу "занятости по видам трудовой деятельности" без малого бизнеса и еще ряда видов занятости. Обнаружили, что в ней итог на три миллиона меньще общей занятости, сами каким-то странным образом "вычислили" численность не вошедших видов занятости и определили что власти скрывают два миллиона незанятых...
a_spyd
Feb. 15th, 2014 08:30 pm (UTC)
Наверное, Госплан так же считал в советские времена. Потом удивлялись, чего ж это Советский Союз в трубу вылетел.
torin_kr
Feb. 15th, 2014 08:32 pm (UTC)
:=)))
zoom8zoom
Feb. 16th, 2014 09:04 am (UTC)
Как тут Ленина не вспомнить? "В конечном счете побеждает строй, в котором выше производительность труда"
Или это был Сталин? Помню, когда то на каждом столпе висел такой лозунг. А толку было с него?
Но слова правильные, золотыми буквами нужно написать.
torin_kr
Feb. 16th, 2014 09:10 am (UTC)
Слова абсолютно правильные...
zoom8zoom
Feb. 16th, 2014 09:12 am (UTC)
Вот он и победил...
torin_kr
Feb. 16th, 2014 10:11 am (UTC)
что да то да...
zoom8zoom
Feb. 16th, 2014 10:41 am (UTC)
Пусть краснопузые утрутся))
fon_rotbar
Feb. 16th, 2014 12:06 pm (UTC)
Насчет правильности приведённых цифр не скажу, но путь верный.
( 25 comments — Leave a comment )