?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Приз "Стелла".

Как уже все знают, существует приз Дарвина, ежегодно присуждаемый тем, кто погиб по своей глупости, таким образом удалив свои гены из генофонда человечества.Приз Стеллы, названный по имени Стеллы Либек, женщины, выигравшей 2.9 миллионов долларов в процессе против Макдональдса, обварившись кофе по своей вине, присуждается выигравшим самые невероятные судебные процессы.

Некоторые лауреаты:
1. Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас.
Жюри присудило ей 780000 долларов за сломанную лодыжку в мебельном магазине, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон.

2. Июнь 1998.
19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл 74000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей Хондой Аккорд. Мистер Трумэн очевидно не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.

3. Октябрь, 1998.
Терренс Диксон, из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома, только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена. Он так же не мог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой собачьей еде и упаковке Пепси. Он подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присяжных присудило ему полмиллиона долларов.

4. Октябрь 1999.
Джерри Уильямс, из Литтл Рок, Арканзас, выиграл 14500 долларов и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом породы "Бигль". Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильямс так же находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцирована самим мр. Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.

5. Декабрь 1997.
Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113500 долларов после того, как она подскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Напиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия, в результате скандала.

6. Декабрь 1997.
Кара Уолтон из Клэймонта, Делавер, выиграла дело против владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3.5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12000 долларов и возмещение расходов на дантиста.
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
numach
Feb. 9th, 2014 11:29 am (UTC)
Чудеса правосудия
Получается, что там суд ещё более дурацкий, чем у нас...
torin_kr
Feb. 9th, 2014 12:42 pm (UTC)
Re: Чудеса правосудия
Я бы сказал иначе - по-другому дурацкий, не как у нас, но тоже дурацкий
(Deleted comment)
torin_kr
Feb. 9th, 2014 12:42 pm (UTC)
Просто такие решения принимает суд присяжных -- а присяжные руководствуются собственными представляениями о справедливости
(Deleted comment)
torin_kr
Feb. 9th, 2014 02:07 pm (UTC)
ну вот боюсь, что мотивировочную часть этих приговоров заполучить будет не легко...
fon_rotbar
Feb. 9th, 2014 05:55 pm (UTC)
присяжные руководствуются собственными представляен
Вы хоть на секунду верите, что 12 присяжных, тоже имеющих дома и машины, могли вынести описанное в п.2 или 3 решение?
torin_kr
Feb. 9th, 2014 06:32 pm (UTC)
Re: присяжные руководствуются собственными представля
Не ну зуб я бы за это не дал, но вроде приличные люди пишут... Могу покопаться, поискать ссылки на источники
mary_joe
Feb. 9th, 2014 04:54 pm (UTC)
Аццкей адЪ.
torin_kr
Feb. 9th, 2014 04:58 pm (UTC)
И при этом -- абсолютно реальные случаи, ничего не придумано...
qvb
Feb. 9th, 2014 08:00 pm (UTC)
Скорее всего во всех этих случаях были некие факты которые потерялись в пересказе.

Например, нечто вроде такого:

>>>2. Июнь 1998.
>>>19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл 74000
>>>долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед >>>переехал ему руку своей Хондой Аккорд. Мистер Трумэн
>>>очевидно не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, >>>когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с
>>>колес.

Например, представьте себе что владелец машины прекрасно видел вора, но вместо того чтобы закричать на него или еще как-нибудь спугнуть он сознательно выбрал момент и снял машину с тормоза чтобы раздавить руку вору - чтобы наказать за воровство. А то судьи часто слишком гуманные, еще вдруг отпустят негодяя.

В таком варианте история бы выглядела совсем по-другому, не так ли?

И для всех остальных случаев вполне можно придумать обстоятельства когда приговор был вполне себе вменяемым - если конечно знать все детали.



Edited at 2014-02-09 08:01 pm (UTC)
torin_kr
Feb. 9th, 2014 08:03 pm (UTC)
Да, возможно. То есть владелец машины заплатил компенсацию за то, что попытался взять на себя функции правосудия...
qvb
Feb. 9th, 2014 08:15 pm (UTC)
Даже не столько за попытку взять на себя функции правосудия (такое в штатах вполне приемлемо), а за то что попытался непропорционально принести вред вору.

Если пострадавший смог доказать что водитель прекрасно видел вора, знал что у вора рука под колесом, и что водителю ничего не угрожало (никто не пытался вломиться в машину и т.п.) - то присяжные и судья могли наказать водителя за жестокость.

В штатах есть всякие тонкие моменты и ограничения на самооборону. Например, во многих штатах вора можно даже застрелить, но только в пределах своего дома-участка, или внутри машины (если вломились). Но вот на улице - уже нельзя.


torin_kr
Feb. 9th, 2014 08:19 pm (UTC)
м-да... нам до такого уровня правосознания...
qvb
Feb. 9th, 2014 08:43 pm (UTC)
Так сложного с этим ничего нет - было бы желание.

Что меня поражало в свое время в штатах - законы и их применение очень логичные, фактически просто соображения здравого смысла записанные в книги законов.
torin_kr
Feb. 10th, 2014 01:33 am (UTC)
вот с желанием-то и проблема...
ipain
Feb. 10th, 2014 02:32 am (UTC)
вообще вы правы, но именно этот список - бред собачий.
( 17 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono