?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лет чуть больше тридцати назад был я студентом первого курса физфака Красноярского госуниверситета. И был у нас на физфаке ежегодный праздник, самый главный -- День Физика (сокращенно -- ДФ). И в рамках этого ДФ-а (а шел он не день, а целую неделю) было такое мероприятие -- СИминар ЗАщиты ФАНтастических проектов (СИЗАФАН-проект). Это была такая пародия на научную конференцию -- необходимо было придумать совершенно фантастический, абсолютно бредовый, но науко-подобно выглядящий проект и защитить его.

Как правило 90% участников поступало следующим образом -- бралась некая научная теория и ее языком излагались какие-нибудь повседневные для студента дела и события. Ну что-то вроде -- "Сессия как квантовый переход второго рода" или "Анализ сильно стохастичных систем на примере заселения студентов в  студенческое общежитие"... Но мне это было неинтересно. Я хотел поиграться именно в физику, а не просто по-пародировать научный язык.  И я придумал (а может и у кого-нить украл, сейчас уже не помню) идею ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, который точно будет работать. Технологически он тогда был неосуществим, да и сейчас пожалуй, не особо -- но ведь физика не инженерия. ее интересует ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ возможность, а не технологические ограничения. Вот этот-то свой проект я вам, мои уважаемые френды, сейчас изложу, а вы постарайтесь найти в нем ошибку.

Многие из вас наверно, хоть раз да крутили над головой веревку с привязанным к ее концу чем-то тяжелым (камнем, например) и помнят, что этот камень так и норовит разорвать веревку и улететь. Если же веревка держится не за конец, а за середину и ее можно потихоньку отпускать, то камень растягивает веревку все дальше и дальше отодвигаясь от того кто вертит веревку. И чем длиннее веревка -- тем больше сила, с которой камень старается улететь еще дальше. Если предположить что веревка невесомая  и бесконечная, а вращение не прекращается, то камень будет лететь бесконечно долго.

Это было введение.Теперь  собственно проект вечного двигателя.  Строим очень высокую башню -- километров 20 высотой. В башне на направляющих закрепляем груз, а к нему -- лёгкую, почти невесомую зубчатую рейку. Земля ведь тоже вращается, а значит груз под действием все той же кариолисовой силы будет пытаться улететь от земли. И потащит за собой рейку. Ставим внизу на пути рейки зубчатое колесо -- рейка двигаясь будет его вращать. Вот вам и двигатель. Почему он не вечный?  Рейку можно периодически наращивать, при определенной плотности материала рейки кариолисова сила будет расти быстрее чем вес рейки и груз никогда не остановится. Ну а материалы с необходимыми параметрами рано или поздно появятся.

Где ошибка в этих рассуждениях?    
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

pphantom
Dec. 24th, 2013 08:55 pm (UTC)
Одна или несколько? ;) Попробую засунуть под спойлер, чтобы не мешать соседям:
[...]
И чем длиннее веревка -- тем больше сила, с которой камень старается улететь еще дальше.

В предположении постоянной угловой скорости. А с чего бы ей быть постоянной? Закон сохранения момента импульса еще никто не отменял.

Теперь собственно проект вечного двигателя.

Формально такие двигатели раньше принято было называть "даровыми". Он не вечный, просто источник энергии таковым кажется.

Строим очень высокую башню -- километров 20 высотой. В башне на направляющих закрепляем груз, а к нему -- лёгкую, почти невесомую зубчатую рейку.

20 км - это мало. Для работы этого приспособления надо, чтобы груз двигался с круговой (первой космической) скоростью для соответствующей высоты, а для этого башня должна быть повыше примерно в 2 тысячи раз. От массы груза результат, кстати, не зависит (ну, конечно, если силу Архимеда не учитывать; впрочем, хороший шарик с водородом в таком случае будет более эффективным "двигателем").

кариолисова сила будет расти быстрее чем вес рейки и груз никогда не остановится

Во-первых, центробежная. Во-вторых, его таки звали Гаспар КОриолис. :)

В общем, если учесть все поправки, то все сделать можно. Есть только одна проблема - это все будет достигаться ценой замедления вращения Земли вокруг своей оси.

P.S. Кстати, можно сделать все то же намного проще. Берем и привязываем веревку (очень легкую, очень прочную) к Луне. Большая полуось орбиты последней увеличивается за год примерно на 3 см, поэтому на поверхности Земли этой веревкой можно что-нибудь поднимать и извлекать из этого пользу. :)
torin_kr
Dec. 25th, 2013 03:53 am (UTC)
Что засунуть под спойлер? Не понял...
pphantom
Dec. 26th, 2013 08:32 am (UTC)
Текст своего ответа. :)
torin_kr
Dec. 26th, 2013 08:33 am (UTC)
понятно...