Задумался -- а чего вот я все время нападаю на социализм? Социализм -- отличный тип социального устройства для слабых и немощных. А "слабые и немощные" были есть и будут всегда.  Почему бы для них и не оставить "социалистические резервации"? Организуют же для них сейчас квази-резервации в Америке -- кварталы, в которых 95% населения живет на пособия по безработице и продовольственные талоны. В конце концов, человечество в целом достаточно богато, чтобы прокормить ту свою часть, которая изначальна плохо способна к продуктивному труду.

Единственное, что на самом деле плохо в социалистических странах -- это ПРИНУДИТЕЛЬНОСТЬ социализма. Социализм должен быть исключительно добровольным: захотел -- живешь в социалистической стране, не захотел -- в любой момент можешь ее покинуть. Я думаю, разреши СССР году так в 1980-м свободный выезд за границу всем желающим  (только РЕАЛЬНО разреши, а не на бумажке)-- тут бы до сих пор был бы социализм, а я бы спокойно жил в Кремниевой Долине. И всем  было бы хорошо -- и тем "совкам," кто сейчас тоскует по социализму -- кушали бы свой социализм и дальше полной ложкой, и мне -- преуспевающему программисту какой-нить софтверной кампании Кремниевой Долины.

Слушайте, а вдруг Путин сейчас в рамках Единого Государства реализует такую же программу? Смотрите сами:  Белорусь -- социалистическая резервация, Россия -- госкапитализм... Тогда необходима еще хотя бы одна страна в которой будет просто капитализм, без приставки "гос". Может Финляндия захочет присоединится? И будет тогда всем счастье.