June 19th, 2014

promo torin_kr april 3, 20:29 102
Buy for 100 tokens
Все больше россиян опасаются не только коронавируса, но и увольнения из-за эпидемиологического кризиса, говорится в материалах Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Почти половина (42%) опрошенных, оставшись без работы, не смогут протянуть и месяца без займов. Еще 26% отвечают,…

Немного хорошей литературы -- Н. Козлов, "Хроника тонущей подводной лодки"

Хроника тонущей подводной лодки

1

Вводная: мы — экипаж подводной лодки, и, к сожалению, мы тонем. У нас произошла авария, мы неясно на какой глубине, и лодка медленно погружается. Спасательных костюмов, чтобы всплыть наверх, хватит на всех, но через люк можно выходить по одному с интервалом в одну минуту. Нас — 30 человек, 15 мужчин и 15 девушек. Это значит, что вышедшие первыми спасутся почти наверняка, а последние почти так же наверняка погибнут, так как лодка уже погрузится глубоко. Шанс спастись зависит ТОЛЬКО ОТ ПОРЯДКОВОГО НОМЕРА выхода из люка. Он не зависит от здоровья и физических особенностей человека, и слабый, но 10-й спасется скорее, чем гигант, но 11-й. Друг другу помочь при всплытии ничем нельзя, а наверху помощь не нужна: там всплывших ждет спасательный катер.

Collapse )

Всякие разности -- по гамбургскому счету

Все, надеюсь знают, откуда пошло это выражение?

В публичном  спорте, в начале XX столетия, когда главенствующее место занимала, наряду с боксом, классическая (французская) борьба, турниры и чемпионаты, как правило, проводились на арене цирков и не отличались честностью, имея откровенно коммерческий характер. Победитель зачастую определялся не столько своими спортивными успехами, сколько предварительным сговором борцов и арбитров -- ради увеличения зрелищности, а значит и увеличения выручки. Однако при была возникла необходимость определять реальное место каждого борца среди других участников состязаний  в том числе и для того, чтобы каждый из них в дальнейшем получал заслуженное место и при распределении выручки. С этой целью раз в году в Гамбурге проводились соревнования борцов за закрытыми дверями, где честно определялось положение каждого из них. Гамбургский счет - это определение действительной, реальной, объективной позиции личности на ступенях какой-либо «ранговой лестницы» , как правило, в противовес официальному и при этом нередко формальному ее статусу.

Так вот, как вы, мои уважаемые френды, определяете ценность того или иного человека по вашему собственному "гамбургскому счету"? Есть формальный статус человека -- этот вот министр, этот доктор наук, а этот -- бомж и живет на помойке. Есть "психологический статус" -- этот зануда, этот просто идиот, а этот -- классно рассказывает анекдоты и вообще душа кампании. Есть очень специфический "сурвивалистский статус" (от англ survivalist, букв. выживальщик) -- это с кем можно "пойти в разведку" и кто вытащит  тебя из трещины  в горах. Наверное, можно придумать еще с десяток аналогичных статусов, но вот какой из них является "гамбургским"?

В российской, до предела милитаризированной культуре, принято считать гамбургским именно  "сурвивалистский статус.  "Я бы с ним в разведку не пошел" -- и все, на человеке стоит клеймо. Но скажите, а сколько раз за последний год вы ходили в разведку? Пусть даже в условную "разведку"... Я например, последний раз совершал поступок, который хоть как-то может быть приравнен к "походу в разведку" лет семь или восемь назад. А за всю свою жизнь (53 года) могу насчитать максимум с десяток таких поступков  Так стоит ли  ценить человека за то, что скорее всего вам в реальности никогда не понадобится? Да и вообще, человечество в целом давно уже не живет в ситуации выживания.  Отдельные индивиды из числа тех, кто лезет в такие ситуации сам, например, уезжая добровольцем в "горячие точки" мира,  ситуацию   в целом не меняют. Так ли уж важны  в этом мире способности и навыки "выживальщика"?  Вы же не требуете от вашей кошки. чтобы она в случае чего спасла вас от бандитов -- достаточно того, что она мурлычет лежа у вас на коленях.

Для меня "гамбургским счетом" является степень разумности человеческой жизни. Не самого человека -- а именно его жизни. Потому что я встречал массу людей, которые будучи разумными. устраивали из своей жизни такой хаос и безобразие -- просто из-за того, что им было ЛЕНЬ не только разумно думать, но еще и разумно действовать. Но вот люди, которые сумели РАЗУМНО организовать свою жизнь, вызывают у меня уважение. И чем разумнее их жизнь, тем больше мое к ним уважение. Это и есть мой "гамбургский счет".

А ваш критерий "гамбургского счета" каков?