April 7th, 2014

promo torin_kr april 3, 20:29 102
Buy for 100 tokens
Все больше россиян опасаются не только коронавируса, но и увольнения из-за эпидемиологического кризиса, говорится в материалах Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Почти половина (42%) опрошенных, оставшись без работы, не смогут протянуть и месяца без займов. Еще 26% отвечают,…

Всякие разности -- про иерархию социальных ролей

Есть такой старый-старый тест --человека спрашивают -- "Ты кто?" Он отвечает, например -- "программист Вася Пупкин". Ему говорят -- "Хорошо, программист, а еще кто?" Он говорит --  а еще турист-водник или например, филателист. Тест продолжается -- "Хорошо, филателист, а еще кто?"  Итак пока не получат 5-7 ответов. Можно и больше но на самом деле важны первые три-четыре, максимум пять.

Как Вы понимаете, это тест на иерархию социальных ролей и социальных статусов. Ответы делятся по ролям. Ответы типа - "слесарь, программист, бухгалтер, уборщица" -- это  роль "профессия". Ответы типа -- "турист, филателист, ролевик, член клана LineAge" -- это роль "хобби", ответы -- типа -- "русский, немец, еврей, украинец"  -- это роль "национальность". Помимо этого возможно выделить семейную роль -- "отец, муж, жена, дочь", территориальную -- "москвич, сибиряк, крымчанин, красноярец", религиозную -- "православный, буддист, католик, мусульманин", политическую -- "коммунист, либерал, имперец" и еще ряд ролей. Может слово "роль" здесь не совсем подходит, речь скорее идет о сферах жизни и их важности для конкретного человека, но пусть пока будет роль.

Так вот, в последнее время я стал периодически использовать этот тест как тест на мою совместимость с конкретным человеком. Путем долгих наблюдений и статистической обработки их результатов я установил, что более-менее высокие шансы на длительное общение у меня есть только с теми людьми, у кого в первой тройке ролей есть  роль "профессия". Идеальной тройкой для меня является тройка -- "профессия, семья, хобби" -- в любом порядке.  Но вот если у человека в первой тройке присутствуют роли "национальность" и  "религия", то скорее всего мы с человеком после первых двух-трех встреч больше общаться не захотим. Причем конкретика реализации ролей (русский или еврей, православный или буддист) никакого значения не имеет. Если же  к "национальности" и  "религии" в первой  тройке добавляется роль "политика" -- то все, скорее всего мы разбежимся в ближайшие полчаса после начала общения и никогда больше не захотим друг друга видеть.

А у вас, мои уважаемые френды, какие социальные роли входят в первую тройку? И какие вам важны в ваших друзьях и знакомых?

Всякие разности -- про профессиональные этики и прочие проф-деформации

Когда-то лет двадцать с небольшим назад, когда я еще был активным участником ролевого движения, готовились мы как-то к полевой игре по викингам. И пытаясь добиться от нас адекватного викингам видения мира, мастера настойчиво "грузили" нас всякими байками из жизни викингов. В частности, была рассказана вот такая байка.

Как-то раз один кнорр (кнорр -- это один из видов боевых кораблей викингов) разбило штормом. На берег живым выбрался лишь один викинг из всей дружины-- но зато с оружием в руках.  Недалеко от берега он увидел усадьбу бондера (бондеры -- это такие скандинавские фермеры), зашел в него, там никого не было. Тогда он развел огонь в очаге, обсушился, поел, нашел одежду хозяина переоделся в неё, взял какой-то мешок, набил его припасами и пошел выбираться назад к дому. Отойдя с пару километров, он остановился, ему стало стыдно. Как же так -- подумал он, --  я, викинг, повел себя как последний воришка, забрался в дом в отсутствие хозяина, съел его еду, забрал его одежду, ограбил его и убегаю. Нет, так нельзя. Он вернулся в дом, дождался хозяина, убил его в поединке и забрал все его имущество по праву победителя. Он поступил ЭТИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНО -- исходя из своей этики. Думаю, хозяина дома больше бы устроило, если бы он поступил этически неправильно -- то есть просто бы сбежал с награбленным, как первоначально и собирался. Хозяин хотя бы остался жив...

Как вы понимаете, это пост не о викингах. Он о том. что можно назвать -- профессиональной этикой или профессиональной моралью, это практически одно и тоже. Думаю, что каждый из нас так или иначе сталкивался с таким извращением. Есть своя этика у врачей, есть у милиционеров, есть и у программистов 1С (например, у нас не принято никогда, ни по каким основаниям разглашать бизнес-информацию, которую ты узнал, выполняя профессиональные обязанности). "Чужая" профессиональная этика большинству людей кажется странной -- например, у медиков принято без всякого пиетета обсуждать достаточно интимные вещи, касающиеся процессов жизнедеятельности человеческого организма -- и меня, когда я в молодости дружил с девочкой с медицинского института, это долгое время изрядно смущало.  Но это конечно все было значительно безобиднее, чем история с викингом и бондером

А у вас, в вашей жизни, были какие-нить недоразумения при столкновении с чьей-то профессиональной этикой? Врача, милиционера, адвоката или того же программиста? Расскажите, интересно же...