February 2nd, 2014

Про жизнь -- про "хождение в разведку..."

Думаю каждый из нас хотя бы раз произносил эту фразу -- "я бы с ним (с ней) в разведку не пошел". Или наоборот -- "пошел". И я конечно тоже произносил ее не один десяток, если не сотен раз. А вот сегодня задумался -- а зачем это "ходить в разведку"? "В разведку" или как там у Высоцкого -- "...в горы тяни, рискни". Ну рискнул, оказалось, что "парень в горах не ах" и что ты получил в результате? Уверенность  в том, что на человека нельзя положиться? А зачем тебе такая уверенность? Что ты теперь с ней будешь делать? И сможете ли вы вообще после этого общаться с этим самым парнем?

Вот я прошлым летом пошел в поход с друзьями -- так себе поход, водная "двоечка", но все ж таки слабым аналогом тех самых "гор" поработать может. И поработала...  В результате через неделю похода группа развалилась. Теперь у меня стало меньше на трех друзей . А ведь как минимум с одним человеком из этой группы мы до этого общались лет восемь. Очень мило общались. И  помогали друг другу много в чем, и радовались каждой встрече и вообще жизнь каждого из нас была значительно приятней от наличия в этой жизни другого... Теперь всего этого нет.  Вопрос -- кому от этого стало лучше?

Обычно на это отвечают -- зато вот если бы все прошло нормально у тебя бы был друг, которому ты мог бы полностью доверять. Во-первых, это вовсе не гарантированно -- то, что человек вытащил тебя из трещины (или спас, когда ты тонул в пороге)  вовсе не означает, что он окажется настолько же тверд, например, при контакте  с бандитами или спецслужбами -- это разные риски и реакции на них могут быть абсолютно разными. Но эта так, к слову. Самое главное в другом -- а зачем тебе "друг, которому ты мог бы полностью доверять"? Что такого в жизни нормального горожанина,  живущего в 21 веке, требует наличия рядом с ним "преданного бойца"? В каком это таком бою необходимо "спина к спине у мачты" отражать врага? Да и сам враг-то -- он откуда у вас взялся?

Вот честное слово -- у меня нет ни одного врага. Ну как минимум такого, с которым необходимо биться насмерть, неважно "спина к спине"  или один на один. Есть пара человек, с которыми мне очень неприятно встречаться, есть как минимум один человек, которого я лет восемь подставил по своей глупости и неорганизованности и который до сих пор не может мне этого забыть -- но ни один из них не тянет на полноценного врага. И зачем мне рядом преданный друг? Точнее не так -- зачем мне проверять моих друзей на "уровень преданности", рискуя остаться совсем без друзей?

Знаете что это мне напоминает -- вот представьте что вы купили себе "паркетник" -- ну такой как бы джип, который по асфальту очень даже неплохо ездит. И решили проверить  границы его возможности --сели и поехали на нем куда-нить в тайгу.  Там ваш "паркетник", естественно, сломался, вам пришлось его бросать и выбираться в цивилизацию пешком, а к моменту когда вы за ним вернулись с тягачём, все  наиболее  ценное оказалось с него уже снятым. Ну и кто в этом виноват?

В общем, я себе даю клятвенное обещание -- никогда не проверять своих друзей ни в каких горах (или реках), не ходить с ними ни в какую "разведку", а просто радоваться тому, что рядом со мной есть люди с которыми можно мило пообщаться за пивом (или за игрой в "Манчкин"). А ежели в тяжелую для меня минуту они еще и не откажутся подставить мне свое плечо -- пусть это будет подарком судьбы, а не их обязанностью.

А вы что по этому поводу думаете, мои уважаемые френды?      
promo torin_kr april 3, 20:29 102
Buy for 100 tokens
Все больше россиян опасаются не только коронавируса, но и увольнения из-за эпидемиологического кризиса, говорится в материалах Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Почти половина (42%) опрошенных, оставшись без работы, не смогут протянуть и месяца без займов. Еще 26% отвечают,…