?

Log in

No account? Create an account

December 6th, 2013

Всем, всем, всем -- ДОБРОЕ УТРО.
И хорошей пятницы...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…
Уважаемые мои френды!
Писал я тут в одном из своих старых постов -- Всякие разности -- как заработать 400 долларов, потратив 20-- о том, как можно продать 20 долларов за 200 и получить еще 200 в придачу, причем студентам-- будущим MBA.  А давайте сыграем в немного облегченный вариант этой игры в моем ЖЖ.
Итак, тот кто оставит  комментарий  к этой записи, после которого в течении часа не будет других комментариев, получит от меня по своему выбору одно из четырех:
-- 2000 жетонов;
-- 1000 рублей (способ как их получить победитель придумает сам)
-- заказной пост на любую тему;
-- репост любого поста победителя;

Плата за участие -- репост этого поста. ВНИМАНИЕ -- не ПЕРЕПОСТ, а именно РЕПОСТ -- надо нажать кнопочку "Репост", которая ниже, а не кнопочку "Поделится".

Ну что, играем?
Да, МОИ КОММЕНТАРИИ ЕСТЕСТВЕННО НЕ СЧИТАЮТСЯ

UPD. Победитель определился --
yani_aserfi .  Ждите завтра перепост любого поста из ее журнала по ее выбору...
Существует около-математическая байка, о том что вся теория вероятностей родилась из одной задачки, которую придворный французского королевского двора шевалье де Мере, страстный игрок в кости предложил великому математику и философу Блезу Паскалю.

Задача называется " Задача о разделе ставки" и  формулируется так -- два игрока играют турнир до трех побед на сумму... ну пусть будет две тысячи долларов. При счете  2:1 игра внезапно прерывается по независящим от них обстоятельствам и продолжена быть не может. Как следует разделить ставку? Версий было несколько:
-- пополам, то есть просто вернуть игрокам их начальные ставки и считать игру не состоявшейся.
-- в соотношении 2:1, по количеству выигранных партий
-- и наконец версия Паскаля -- в соотношении 3:1.

Вопрос -- кто из вас, мои уважаемые френды, НЕ ЛАЗЯ В ГУГЛ, может объяснить почему именно 3 к 1?

На самом деле  задача была известна как минимум за 150 лет до рождения кавалера де Мере, впервые ее приводит Лука Паччоли в своей книге «Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций», напечатанной в 1495 году... да, да,тот самый Паччоли, который придумал т.н. "двойную запись" и которого за это считают отцом современной бухгалтерии. Правда "двойную запись" то он может и придумал, а вот задачку решил неверно. Паччоли считал что ставки должны быть разделены в соотношении 2 к 1 -- по количеству выигранных партий
Когда в квартире есть маленький ребенок, то все хрупкие и опасные для него вещи убираются родителями из зоны доступности, чтобы он не причинил себе и окружающим вреда -- не порезался, не отравился, не разбил  и не сломал что-нибудь ценное. Взрослым в результате не очень удобно, но они терпят -- это же ребенок, он не виноват, он пока еще растет. Со временем он вырастет, станет взрослым и  все наладится. Возможно, он даже постарается как-то компенсировать родителям те  неудобства, которые они терпели, пока он был маленьким. Это можно понять...

Когда в обществе есть индивиды со  сниженным социальным интеллектом (проще говоря -- социально неадекватные), то общество ведет себя по отношению к ним как родители к малым детям -- оно убирает из зоны "общественной доступности" все  опасные для таких людей предметы -- жестко контролирует продажу наркотиков, водит кучу ограничений на продажу лекарств, всячески усложняет доступ к спиртному... Смысл всех этих действий ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ -- чтобы эти "социально неразумные" псевдо-дети не причинили себе и окружающим вреда. Но ведь на самом деле они -- НЕ ДЕТИ. Во всяком случае, не грудные младенцы, тянущие в рот любую найденную вещь ибо таков БИОЛОГИЧЕСКИЙ инстинкт. Они уже достаточно выросли, чтобы понимать, ЧТО они делают. Почему общество в целом должно терпеть неудобства из-за того, что некие "социальные младенцы" не могут контролировать свои  СОЦИАЛЬНЫЕ инстинкты?

Почему я не могу купить себе лекарство от кашля без рецепта врача (у меня ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких), это пожизненно и я точно знаю, какие именно лекарства мне нужны...) только потому, что какие-то неадекваты используют это лекарство для того, чтобы гробить свое здоровье, получая от этого процесса сомнительные удовольствия?  Почему я не могу купить себе бутылку пива после 23-00 из-за того, что некие идиоты способны ужраться вусмерть и назавтра вместо работы устроить дебош? Я-то ведь НЕ УСТРАИВАЮ ДЕБОШЕЙ...

И самое главное -- НА ЧТО НАДЕЕТСЯ общество, терпя все эти неудобства? На то, что они со временем вырастут из социальной неадекватности?  Знаете, какой РЕАЛЬНЫЙ процент излеченных наркоманов (если конечно не брать Ройзмана, который лечит наркоманов путем приковывания их к батареи) -- 5-7%... И даже "вылеченные" наркоманы крайне редко становятся "социально полноценными". Так зачем все это?

На мой взгляд обществу давно стоит перестать заботится о "бедных неразумных наркоманах" -- они САМИ выбрали себе этот путь в жизни.Единственное, что необходимо сделать -- это защитить от них остальных. А для этого самый правильный путь -- бесплатная раздача наркотиков в обмен на социальный бойкот. Хочешь колоться, нюхать, пить -- приходишь в специальный центр, где тебе на лоб ставят несмываемое клеймо -- "наркоман" и пока ты носишь это клеймо, бесплатно  выдают наркотики в любом количестве, какое ты попросишь... Поскольку себестоимость наркотиков на самом деле копеечная, то все эти бесплатные наркотики обойдутся государству раз в сто дешевле, чем обходится ему содержание Госнаркоконтроля. Особенно если учесть что при бесплатной выдаче наркотиков их придется выдавать не очень долгий срок...
Сегодня -- очень пятничный пазл. Море, пальмы и гамак. Собирайте, честное слово -- вам понравится. Чуть сложнее обычного -- 18*15 = 270 кусочков, ну так ПЯТНИЦа же, завтра не на работу...

Tags: