?

Log in

No account? Create an account

November 27th, 2013

Всем, всем, всем  -- доброе утро.
Еще один день пришел -- и это хорошо...

 
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…
Дочитываю Олдиевские "Мессия очищает диск". Книжка интересная, есть о чем подумать, но...

Вот интересно -- а зачем неглупые и очень любимые мною авторы используют такой вот странный литературный прием -- в качестве основы метафорического ряда берут очень специальную область знания. Причем область, в которой они не более чем грамотные дилетанты.. Нет, я понимаю, что большинство читателей этой книги просто дилетанты, а то и невежды -- и это,кстати, не в укор читателям сказано -- я вот тоже например ни фига не понимаю в процессах крекинга нефти и нисколько не страдаю по этому поводу. Но вот как читать все это профессионалу -- все эти многочисленные "бут-сектора", "изолированные вирусом сектора на диске", всю эту дилетантскую фигню по поводу механизма работы вирусов и механизмов борьбы с ними...

ЗАЧЕМ все это? Ну не понимаешь ты тонкостей процесса, опусти их как это делают супруги Дяченко в своем "Цифровом" или Лукьяненко в своем цикле о виртуальной реальности. Причем и "Цифровой" и "Фальшивые зеркала" на самом деле значительно слабее "Мессии". Но их я прочитал с у довольствием, а "Мессию" раз пять порывался бросить.  Тяжело профи читать весь этот дилетантизм...

А вы, мои уважаемые френды, попадали в такую ситуацию -- когда вот всё классно, книжка/фильм/картина очень интересны, но вот в вашей профессиональной области отчетливо видны косяки автора? Даже не косяки -- просто дилетантизм. И как, сильно вам это мешало оценивать художественные достоинства произведения искусства? 
Трансформация повседневности
 
Что-то здесь происходит, но вы не знаете что именно — правда, мистер Джонс?
БОБ ДИЛАН

Предлагаю мысленный эксперимент. Возьмем типичного человека из 1900 года и забросим его в 1950-е. Затем, в стиле Остина Пауэрса, отправим кого-либо из 1950-х в сегодняшний день. Кто из них испытает больший шок от перемен? На первый взгляд, ответ очевиден.
Read more...Collapse )
Сегодня,  27 ноября Борису Борисовичу ГРЕБЕНЩИКОВУ исполнилось 60 лет.
От всей души ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
(продолжение, начало --Трансформация повседневности)
 
Креативная экономика
   
Современная экономика по существу является креативной экономикой. Я, безусловно, согласен с теми, кто говорит, что развитые страны переходят к типу экономики, основанной на информации и управляемой знаниями. Питер Друкер, очертивший контуры развития "экономики знания", был наиболее влиятельным сторонником этой точки зрения: "Основным экономическим ресурсом — "средствами производства", если воспользоваться термином экономистов — является уже не капитал, не естественные ресурсы... и не "труд". Им стало — и останется — знание", — пишет Друкер со своей обычной склонностью к предсказаниям.
Read more...Collapse )

ПАЗЛЫ -- тюльпаны

Очередной "цветочный"  пазл. На этот раз тюльпаны. Потрясающего фиолетового цвета. Собирайте -- всего 8*12 = 96 кусочков  

Tags: