?

Log in

No account? Create an account

October 27th, 2013

promo torin_kr декабрь 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…
Натолкнулся тут "вКонтакте" на некий пост. Человек рекламирует свои "гениальные откровения" в области личной финансовой успешности, но дело не в этом. Меня позабавил первый абзац поста, вот он:
"За последние несколько лет я прочитал, наверное, пару сотен книг по финансам, благополучию, бизнесу. Большинство из них наполнено таким количеством воды, что найти действительно полезные мысли - довольно сложно."

И картинка в конце
kiXvHTgNzbY
Потрясающе  утилитарный подход к чтению книг... Такого чистого, ничем не замутненного утилитаризма я уже давно не встречал -- действительно, раз книги  не дают рецептов немедленного обогащения, зачем их читать? И ведь человек искренне верит в то, что пишет. И искренне верит, что следуя его примитивненьким "истинам", которые он противопоставляет "бесполезному чтению книг" он действительно добьется высокого социального статуса...

Вот так и создается  специальная культура для идиотов, так  и строится на земле Уркаина. Неужели деление на интеллектуальную элиту и всех остальных уже не остановить?  И напоследок цитата (из одной из тех самых книг. чтение которых абсолютно не приближает меня к материальному благополучию)
"— История человечества, — перебил дискурсмонгер, — это история массовых дезинформаций. И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь. Это называется «общественный договор». Промывать мозги никому не надо — они у цивилизованного человека всегда чистые, как театральный унитаз."

"Конструирование будущего". Социальное позиционирование онтопедагогики в России

Автор статьи: Александр Анатольевич Попов — учредитель и научный директор Открытого корпоративного университета, руководитель отдела проектирования стандартов и оценки качества общего образования Федерального института развития образования Министерства образования и науки Российской Федерации, доктор философских наук.

Индивидуально-ориентированная педагогика как проект в России еще нигде не был реализован. К сожалению, существующая педагогическая общественность продолжает жить в стратегии профанации собственной инновационности из-за неспособности к принципиальной смене структуры ведущих образовательных институтов. Идея индивидуально-ориентированной педагогики не может быть реализована в существующей педагогической структуре и образовательном укладе.

Read more...Collapse )
Для начала напомню вам, мои уважаемые френды, широко известную историческую байку.

В 1898 году в Нью Йорке провели первую международную конференцию по проблемам городского планирования. Главным вопросом на повестке был вопрос утилизации конского навоза в городе -- 200 тысяч тогдашних нью-йоркских лошадей производили около 2 тысяч тонн навоза в день. Обратите внимание -- уже семнадцать лет как по улицам немецкого города Лихтерфельда бегал электрический трамвай, в самом США изобретатель Лео Дафт построил первый электровоз – локомотив, который приводился в действие электродвигателями, получавшими энергию из электросети или от аккумуляторов, что позволило Дафту впоследствии запустить первый электрический трамвай в США, а   чиновники мэрий американских городов изо всех сил пытались решить фактически уже несуществующую проблему.

К чему я это написал? А вот к чему -- я очень много пишу о том, что мир, в котором  мы живем постоянно меняется и человек, желающий быть социально успешным, должен успевать за этими изменениями. Один из моих френдов как-то в комментах написал, что это вообще основная мысль моего блога... Но как обычно, "Васька слушает да ест" -- большинство моих читателей НИКАК не соотносит мои посты   и свою ежедневную жизнь. "Мир меняется -- это ГДЕ-ТО ТАМ. У нас, в нашем запендюринске, точно ничего не меняется, а если и меняется, то так медленно, что пока что-то на самом деле изменится, я уже помру от старости " -- вот так думают очень многие из моих френдов.

Так вот -- это не так. Мир меняется ПРЯМО СЕЙЧАС. В том числе и в "запендюринсках", даже если таковые еще и остались. И вам, именно вам, мои уважаемые френды, надо быть готовыми к этим изменениям СЕГОДНЯ.  Как, впрочем, и мне. Каждый должен быть готов к тому. что завтра исчезнет за ненадобностью его профессия, послезавтра перестанет быть социально приемлем его образ жизни или наоборот станет социально приемлемым то, что лично он принять не может ни за какие коврижки, после-послезавтра...  тут моя фантазия кончается.  И у каждого из нас должен быть в голове ПЛАН ДЕЙСТВИЙ на этот случай.

Что я буду делать, если закроется фирма, в которой я работаю?  А если исчезнет необходимость в erp-программистах? А если вообще в программировании и информационных технологиях? Я периодически задаю сам себе эти вопросы и хотя не всегда ответы меня устраивают,  но я продолжаю их задавать, ибо  уверен -- каждому НЕОБХОДИМО иметь ответы на такие вопросы. А иначе очень легко оказаться в положении тех самых чиновников американских мэрий, "профукавших" массовую автомобилизацию и "трамваетизацию" своих городов.

А на прощанье еще одна байка из жизни.
Как-то раз, на одной из международных конференций по нефте-замещающим биотехнологиям журналистами был замечен министр нефти
Саудовской Аравии шейх Ахмед . "Простите, но что Вам-то здесь надо? -- спросили его журналисты. -- Ваша страна заливается нефтью".  Немного помолчав, шейх ответил -- "Мы, как и все разумные люди должны думать о будущем. Каменный век кончился не потому, что на Земле кончились камни, и нефтяной век кончится не потому, что кончится нефть…"