Доброе утро!

Скажите, уважаемые френды, а как у вас начинается утро? У меня-- в точном соответствии вот с этой максимой

И вот это чудовище хвостато-усатое
следит, чтобы я об об этой максиме не забыл... Слушайте, если кошка весом в 4,5 кг съедает за день 450 грамм корма (ДЕСЯТУЮ часть своего веса) -- это нормально или нет?  Впрочем. это я увлекся...
 

Сегодня я переезжал из одного офиса фирмы в другой. Переезжал днем, свои ходом, то есть на метро. И поскольку был уже вполне проснувшийся и не особенно загруженный делами, то хватало сил и времени вертеть головой по сторонам и  обращать внимание на всякие разности. В числе этих "разностей" было ЧЕТЫРЕ профессиональных нищих, попавшихся мне по дороге -- одна бабушка, две вполне себе не старые женщины лет 35-40 и даже один молодой парень...

Нет, я не о том, как организован "бизнес" московских профессиональных нищих -- сколько они зарабатывают, сколько и кому платят, как в него (в этот бизнес) попадают и как из него выходят... Это другой жанр, меня детективы никогда не увлекали, это пусть Маринина пишет, у нее хорошо получается. И даже не о том -- а вдруг у человека и вправду несчастье, куда ему податься и кто ему поможет?

Я вот о чем --  а вы, мои уважаемые френды, подаете профессиональным  нищим? Или профессиональным "аскерам"- неформалам? Ну тем, которые пьют пиво толпой в переходе, кто-нить один бренчит на гитаре , а пара-тройка подбегает с какой-нить шляпой/кепкой ко всем проходящим с просьбой "поддержать музыкантов"? Я -- НИКОГДА НЕ ПОДАЮ. Ни бабушкам в метро, ни "нефорам" на Арбате. И не потому, что считаю такой способ "зарабатывать"  себе на жизнь морально ущербным -- каждый имеет право жить так, как считает нужным. НО НЕ ЗА МОЙ СЧЁТ!

Морально ущербен в ситуации  "аска" не выпрашивающий -- он СОЗНАТЕЛЬНО выбрал себе такой способ жить и несет за свой выбор ПОЛНУЮ ответственность -- торчит часами в продуваемом переходе и периодически, не сумев ничего "нааскать" ложится спать голодным. Морально ущербен как раз ДАЮЩИЙ -- он НЕ СОГЛАСЕН с таким способом жить, НЕ СЧИТАЕТ его правильным, и тем не менее -- ПОДДЕРЖИВАЕТ его... ЗАЧЕМ??  Ответ прост -- не "зачем", а "почему".  Потому что так ПРОЩЕ. Проще кинуть нищему или "аскеру" горсть мелочи, по сути откупится от него этой горстью и тут же забыть о его существовании. А главное -- о том, что ТЫ, лично ТЫ не сделал ничего,  чтобы нищих НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Можно конечно сказать - а причем тут я? Нищенство - социальная болезнь, пусть с ней возится государство. Но это неправда, нищенство -- не социальная болезнь, это не такой специальный "социальный грипп", нищенство -- это СИМПТОМ целого ряда социальных болезней, что-то вроде температуры у больного. Поэтому почти БЕСПОЛЕЗНО уменьшать количество нищих путем создания специальных приютов и повышения пособий по безработице -- это тоже самое что надеяться аспирином вылечить крупозное воспаление легких... Есть только два способа  что-то делать в такой ситуации -- бойкотировать нищих как явление (как это делаю я) или лечить те социальные болезни, которые приводят к появлению нищих. Но государство НЕ ЛЕЧИТ социальные болезни, просто не умеет. Социальные болезни может лечить только СОЦИУМ -- то есть мы с вами, мои уважаемые френды.