?

Log in

No account? Create an account

July 13th, 2013

У меня в верхнем посте написано -- "по моему глубокому убеждению политика в нашей стране -- это симулякр в  смысле Бодрийяра — изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует". Я хочу рассказать о ситуации, которая еще раз подтвердила мое глубочайшее убеждение в отсутствии политической сферы жизни в российском обществе. Как минимум -- сферы ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ. Итак, ситуация.

Будучи в отпуске в Красноярске и окончательно устав отдыхать, я зашел вот на это мероприятие -- https://www.facebook.com/KafeKandidatskoe. Формат мероприятия -- свободный клуб лиц, так или иначе заинтересованных в нормальном функционировании Красноярского городского совета --  действующие депутаты, кандидаты в депутаты, журналисты, бизнесмены "городского уровня" -- в общем не то чтобы городская  элита, скорее "высший средний класс". Мне, честно говоря, просто хотелось попить пива в приличном месте и пообщаться с парой-тройкой старых знакомых(чем я первые полчаса и занимался), но постепенно действо меня захватило. Сценарий был таков -- выходил человек, выбирал вопрос, и отвечал на него за три минуты., потом еще 10 минут на обсуждение ответа. Вопросы были специально "мелкие" -- громкая музыка в уличных кафе, тополиный пух на улицах, нехватка туалетов на улицах города  -- в общем,именно то, что и входит в сферу ответственности депутатов городского совета. Среди выходивших было с пяток действующих депутатов, еще примерно столько же кандидатов в депутаты... Вначале я слушал совсем невнимательно (для тех кто меня не знает, я -- крайний слева),
1072235_135374193337643_2145450211_o
потом стал прислушиваться, а начиная с какого-то момента откровенно недоумевать -- собсссно, а ГДЕ ЗДЕСЬ ДЕПУТАТЫ? Выходили некие люди, говорили некие слова, иногда эти слова были умными, иногда -- не очень, но никогда они не были словами ПОЛИТИЧЕСКОГО деятеля. Ни один из выступающих не произнес фраз типа -- "мои избиратели считают, что...", "исходя из интересов моих избирателей...", "интересы людей, которых я представляю, требуют...".  Эти люди НИКОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ. И не собираются представлять. То, что они входят в состав ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО органа власти -- для них это пустая формальность. По факту они -- еще одна структура, ДУБЛИРУЮЩАЯ деятельность  городской администрации. Я даже соглашусь, что часть из них способна значительно лучше, чем чиновники действующей администрации решать текущие задачи города Красноярска (часть, соответственно, хуже). Но ПРЕДСТАВЛЯТЬ интересы горожан, тех людей, которые именно за этим выбрали их в городской совет, они не то чтобы не способны -- они даже не считают это необходимым.  Они идут (или уже пришли) в горсовет для того, чтобы реализовывать СВОИ представления о способах решения городских проблем. Где-то эти представления разумны, где-то -- нет, но причем тут ПОЛИТИЧЕСКИЙ орган власти -- городской совет? Этим людям надо было подавать свои кандидатуры на конкурс замещения должностей руководителей отделов и департаментов городской администрации -- там они были бы бы вполне уместны и полезны горожанам... Причем это не худшая часть депутатов городского совета -- наоборот, наиболее активная и продвинутая...

Надеюсь, я убедил вас, мои уважаемые френды, что никакой ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ в нашей стране нет. Если вы думаете, что ГосДума в этом смысле чем-то отличается от Красноярского городского совета, то смею вас уверить -- вы ошибаетесь. Просто уровень задач немного другой... Но способы решения -- точно такие же. Точно также никто никого не представляет  и представлять не собирается... Никто не производит никаких процедур согласования интересов различных социальных групп и слоев -- то, для чего собственно говоря и был придуман механизм представительной демократии. Нет, конечно, где-то и как-то это самое согласование интересов различных социальных групп и различных групп элит делается -- но только не в структурах ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ. Существует, скорее всего, масса мест  и способов, где различные группы элит могут лобировать свои интересы (и, косвенно, интересы различных групп и слоев российского общества), но все они закрыты от публичного доступа. Все же органы публичной политики являются по факту органами государственного УПРАВЛЕНИЯ, ничего общего с политикой не имеющего...  

Вот поэтому  я не пишу и не собираюсь писать о политической жизни в российском обществе...
promo torin_kr декабрь 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…
Гоголь только под конец жизни о душе задумался, а смолоду у него вовсе совести не было. Однажды невесту в карты проиграл... и не отдал.

Гоголь переоделся Пушкиным, пришел к Пушкину и позвонил. Пушкин открыл ему и кричит: "Смотри, Арина Родионовна, я пришел!".

Однажды Федор Михайлович Достоевский, царствие ему небесное, сидел у окна и курил. Докурил и выбросил окурок из окна. Под окном у него была керосиновая лавка. И окурок угодил как раз в бидон с керосином. Пламя, конечно, столбом. В одну ночь пол-Петербурга сгорело. Ну, посадили его, конечно. Отсидел, вышел, идет в первый же день по Петербургу, навстречу - Петрашевский. Ничего ему не сказал, только пожал руку и в глаза посмотрел. Со значением.

Снится однажды Герцену сон. Будто иммигрировал он в Лондон и живется ему там очень хорошо. Купил он, будто, собаку бульдожьей породы. И до того злющий пес - сил нет. Кого увидит, на того бросается. И уж если догонит, вцепится мертвой хваткой - все, можешь бежать заказывать панихиду. И вдруг, будто он уже не в Лондоне, а в Москве. Идет по Тверскому бульвару, чудище свое на поводке держит, а навстречу Лев Толстой. И надо же, тут на самом интересном месте пришли декабристы и разбудили.

Гоголь читал драму Пушкина "Борис Годунов" и приговаривал: "Ай да Пушкин, действительно, сукин сын".

Однажды Гоголь написал роман. Сатирический. Про одного хорошего человека, попавшего в лагерь на Колыму. Начальника лагеря зовут Николай Павлович (намек на царя). И вот он с помощью уголовников травит этого хорошего человека и доводит его до смерти. Гоголь назвал роман "Герой нашего времени". Подписался: "Пушкин." И отнес Тургеневу, чтобы напечатать в журнале. Тургенев был человек робкий. Он прочитал рукопись и покрылся холодным потом. Решил скорее ее отредактировать. И отредактировал. Место действия перенес на Кавказ. Заключенного заменил офицером. Вместо уголовников у него стали красивые девушки, и не они обижают героя, а он их. Николая Павловича он переименовал в Максима Максимовича. Зачеркнул "Пушкин" и написал "Лермонтов". Поскорее отправил рукопись в редакцию, отер холодный пот со лба и лег спать. Вдруг среди сладкого сна его пронзила кошмарная мысль. Название. Название-то он не изменил! Тут же, почти не одеваясь, он уехал в Баден-Баден.

Однажды Пушкин написал письмо Рабиндранату Тагору. "Дорогой далекий друг, - писал он, - я Вас не знаю, и Вы меня не знаете. Очень хотелось бы познакомиться. Всего хорошего. Саша". Когда письмо принесли, Тагор предавался самосозерцанию. Так погрузился, хоть режь его. Жена толкала, толкала, письмо подсовывала - не видит. Он, правда, по-русски читать не умел. Так и не познакомились.

Пушкин сидит у себя и думает: "Я гений, и ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений. Когда же это кончится?" Тут все и кончилось.

И в конце вопрос -- назовите автора данных текстов?


UPD. А вот и ответ на вопрос:
Н.Доброхотова, Владимир Пятницкий. Веселые ребята
(Литературные анекдоты)