Путешествие закончилось... причем как-то внезапно. Я в некоем... э-э-э... недоумении. Наша "команда путешественников" внезапно перестала существовать. Подробностей не будет -- не потому, что они секретны, а просто потому что я пока сам не очень понимаю, что же именно произошло. Вот разберусь и напишу, а пока -- "как-нибудь так..."
Ну вот, команда развалилась, а  поскольку перспектива путешествовать в одиночку меня не особенно привлекала, то я в ближайшем поселке сошел и вернулся в Красноярск. И до вечера 12 июля буду в Красноярске. Телефон -- 8-916-608-50-19 работает...   

Когда постоянно что-нить пишешь в ЖЖ, у тебя появляется масса комментариев. И некоторые из них вполне могут стать поводом для новых постов. Нынешний пост будет по поводу комментария ЖЖ-юзера skadi_omsk вот к этому посту http://torin-kr.livejournal.com/57383.html. Пост был про  одно, а получился как всегда про то, хорошо или плохо было жить в Советском Союзе. И вот что написала в защиту жизни в СССР очень любимая мною Скади:
"...Не надо меня убеждать в том, что МОЯ молодость - это полное дерьмо.."

Прочитал я эту фразу и задумался -- а почему человек связывает СВОЮ молодость и ГОСУДАРСТВЕННОЕ устройство страны, в которой эта самая молодость происходила? Моя молодость вот тоже прошла в основном в СССР. И я вовсе не считаю СВОЮ молодость "полным дерьмом". А вот Советский Союз -- считаю. Но какое отношение государство имеет к молодости? Молодость -- это влюбленности, дружбы, все "в первый раз", это масса энергии, новых впечатлений, новых знаний... А государство -- это всего лишь некое "внешнее обстоятельство", точнее набор ВНЕШНИХ обстоятельств, в которых это самая молодость и происходит...

Неужели кто-то всерьез может считать,  что первый поцелуй при социализме чем-то принципиально отличается от первого поцелуя при капитализме, а первый выигранный матч в футбол чем-то принципиально от первого выигранного матча в бейсбол? Или что студенческая вечеринка в Кембридже по эмоциям ее участников сильно отличается от студенческой вечеринки в общежитии красноярского политеха?  Человек остается человеком при ЛЮБОМ государственном строе и ЛЮБЫХ социально-политических устройствах, дело только в том, что при одном строе у тебя будут одни проблемы, а при другом -- другие.

Основной проблемой социализма с моей точки зрения была утрата т.н. "целесообразной воли к труду". Проще говоря, отсутствовала простая и понятная связь между тем, как человек работает и тем, как он живет. И как живет вся страна в целом -- тоже... То есть работа была сама по себе, а жизнь -- сама по себе. Все сделанное на многочисленных заводах и фабриках попадало в некие мифические "закрома родины", где  большей частью пропадало, а меньшей -- раздавалось равными частями всем гражданам Советского Союза -- вне зависимости от их участии в процессе делания.   Это привело к тому, что человеки в массе своей работать не хотели --  а зачем? Помните известную частушку
"Хочешь сей, а хочешь куй
Все равно получишь... немного "

Но при чем тут молодость-то?