?

Log in

No account? Create an account

May 5th, 2013

[sticky post] Здравствуйте!

Здравствуйте!
Это пост с краткой информации о том, куда Вы попали.
Меня зовут Андрей Леутин, по профессии я программист, по политическим убеждениям -- ярко выраженный либерал и индивидуалист, а также технократ и "интеллектуальный фашист".  Данный журнал более всего напоминает салат "оливье" -- здесь понемножку намешано всего -- немного баек из моей жизни, немного моих мыслей по поводу различных аспектов современной (и не только) жизни, немного около-профессионального юмора, немного "лытдыбра"... В моем журнале ни разу не упоминаются фамилии лидеров оппозиции и крайне редко упоминаются "власть имущие" (и то исключительно как управленцы, а не как политики).  Связано это с тем, что по моему глубокому убеждению политика в нашей стране -- это симулякр в  смысле Бодрийяра — изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует. Зачем же обсуждать то, чего нет?
Взамен я пишу о том, что считаю РЕАЛЬНЫМИ проблемами нашего социума. О чем именно? Журнал перед Вами, читайте.


Для тех, кого устраивает только ЧАСТЬ постов моего журнала -- предлагаю НАСТРОИТЬ ОТБОР ПО МЕТКАМ.
Делается это так -- открываете свой профиль. В профиле открываете "изменить список друзей", крайняя правая колонка "Выбранные метки". Выбираете там те метки, которые Вы хотите видеть(а какие не хотите -- не выбираете). Всё, будут показываться только те посты, у которых есть хотя бы одна из выбранных меток. По-моему, не очень сложно... :=)))

Пост про то, кто я по профессии и чем в этой самой профессии занимаюсь
Про меня сегодняшнего -- про то, чем я занимаюсь, а также кому и зачем это надо.

Пост, который стоит прочитать, если хотите понимать мою жизненную позицию
ВМЕСТО МАНИФЕСТА -- о либерализме и его моральных ценностях

Пост,   в котором я излагаю свою позицию в области образования
Самое важное из того, что должно быть сделано в российском образованииl

Пост  про взаимоотношения государств, наций и цивилизаций
Про проектное мышление и русский цивилизационный проект

Мои лучшие посты по моему собственному мнению
Моя жизнь в СССР -- "дворовая" и "блатная" культура
ОБРАЗОВАНИЕ -- о реформе образования
Моя жизнь в СССР -- во что мы играли...
Моя жизнь в СССР -- про то, что и как пёрли с работы домой...
Немного экономики -- про экономику и производство или куда делись советские заводы


А это песню можно воспринимать как музыкальную квинтэссенцию моего журнала



Поиск по блогу
Яндекс




Такие дела
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 25
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

May. 5th, 2013

Не писал 5 дней -- был в лесу. На все майские праздники ходили с друзьями на сплав по Москва-реке -- от Можайска до Звенигорода. Вот на такой   штуке
VP6LTWpjc1k
Штука называется "Плот спасательный надувной" и для походов типа нашего -- т. е. с неясной целью и без отчетливого спортивного уклона -- практически идеальна. Во всяком случае. когда в последний день резко ухудшилась погода и мы плыли 6 часов под дождем и при сильном встречном ветре -- только ПСН спас наших девушек (а возможно и не только девушек) от того, чтобы свалится на неделю с воспалением легких. Да и ночевать в ней, как выяснилось, значительно теплее, чем в палатке...
Ну про сам поход сказать могу немного - сплав проводился как подготовка к большому походу летом по сибирским речкам. Основная задача была -- познакомится друг с другом и сработаться. По-моему, задача реализована но 146%. Во всяком случае, давно уже мне не было так комфортно в какой бы то ни было кампании. Одни пили спиртное, другие не пили, один участник не ел мясо, остальные вполне себе даже -- и никому это не мешало... БЛИН, почему же в повседневной-то жизни так не получается? Почему обязательно найдется человек, которому мало жить так, как он хочет, которому обязательно надо, чтобы все остальные жили также, как он? Ну не пьешь ты спиртное -- не пей, зачем тебе обязательно чтобы все остальные не пили? Ничего, что у других людей своя история жизни, своя система ценностей и целей? Ладно, к походу это отношения не имеет

Ну а теперь совсем чуть-чуть фотографий тех мест где мы плыли... Да, фотки не мои -- честно натыренные из тырнета



02


05

2261
Перечитал тут после похода свои записи за последние пару недель. Понял, что четко формулировать свои мысли – это отдельное умение и я им как-то не особенно владею… Печально, но что ж теперь -- будем учиться.
И вот в рамках этого «будем учиться» решил вернуться вот к этому своему посту http://torin-kr.livejournal.com/40693.html. Как-то судя по комментариям из всего, что я хотел сказать, удалось сказать только то, что кратко подытожил ЖЖ-юзер Сволик  (svolik)
– «гибкое побеждает, жесткое проигрывает». На самом деле тезис был несколько другим, попробую его изложить.
Итак, тезис.
Очень долгое время сила государства определялась КОЛИЧЕСТВОМ производимого – стали, нефти, танков, продуктов питания. Это время называлось – индустриализмом. Государства оценивали друг друга (и выстраивали отношения между собой) по количеству танковых дивизий (помните знаменитую фразу Сталина – «А сколько дивизий у Папы Римского?»)  Поэтому строились все новые и новые шахты, карьеры, фабрики, заводы… которые как две капли воду напоминали уже построенные. Все отличия были чисто технологические – вот старая печь использует поддув воздухом при такой температуре, а новая – при такой, вот у старого токарного станка шпиндель вращается со скоростью столько-то оборотов в минуту, а у нового – в два раза больше. А школы, семья и система государственной пропаганды готовили человеческие «винтики» для гигантской машины производства… «Винтики» под уже заранее спланированные производственные места. И все были счастливы и довольны – государство наращивало свою мощь, граждане получали СТАБИЛЬНОСТЬ своего существования. Заранее было ясно, что вот этот после школы пойдет в ПТУ, потом на завод – и место на заводе точно будет, вот этот – в университет, потом в НИИ --  и место в НИИ,  точно так же как и на заводе, гарантировано… А так же гарантированы жилье, медицинское обслуживание (надо же заботится о производстве, частью которого является здоровье работников), поддержка в обзаведении потомством (из тех же соображений…)
Но где то в третьей четверти 20-го века ситуация в мире глобально изменилась. Мировая наука и техника начали настолько быстро прогрессировать в настолько необычных областях, что КОЛИЧЕСТВО чего бы то ни было, перестало быть определяющим фактором. Можно вывести на поле 10000 танков, но высокоточное оружие уничтожит руководство этих танковых дивизий и результат сражения будет легко предсказать. Можно построить тысячу компьютеров класса «Эльбрус», но одного «Cray-4» из них не соберешь. И вообще, оказалось, что одна программа, написанная обычным, далеко не самым талантливым,  программистом может сделать ненужным треть станочного парка крупного предприятия – просто за счет правильного составления маршрутов движения изделия по технологической карте…
Мир перешел в стадию ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА – стадию, в которой основной производственной силой становится конструктор и разработчик, а не «винтик» с конвейера. И тут оказалось, что есть что-то такое в самой сути социализма, что не дает производить массово кого-либо, кроме «винтиков», что эти самые конструкторы, разработчики, программисты и прочие «креаклы» (впрочем, тогда этого слова еще не было) не вписываются в сложившиеся социальные отношения социализма. Однако потребность в дальнейшем  наращивании государственной мощи была настолько велика, что решили – ладно, хрен с ним, поступимся частью этих самых «социальных отношений социализма», подкорректируем немного социализм, главное-то все равно не социализм, главное – ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО.  Так началось то, что назвали «перестройкой».
Но увы, оказалось, что из здания социализма нельзя убрать ни одного блока, ни одной колонны – оно тут же начинает сыпаться. А тут посягнули не на какую-то подпорку, посягнули, образно говоря,на «цемент» постройки, на основу социального договора государства со своими гражданами – на КОНЦЕПЦИЮ СТАБИЛЬНОСТИ.  Да, граждане великого СССР хотели жить лучше, чем они жили (т.е. потреблять больше, а работать меньше), но намного больше этого они хотели стабильности. Чтобы все осталось так же, как и было, чтобы по-прежнему сын токаря вставал рядом с отцом за токарный станок, причем желательно, чтобы станок сына не очень отличался от станка отца. И когда оказалось, что такого больше не будет, государство рухнуло.  Наступили «ревущие 90-е», безвременье, беззаконие, гуманитарная катастрофа…
Дальше я просто процитирую конец того самого своего  поста:
«Это была агония и единственным способом ее остановить, было отменить игру в «постиндустриализм» и собрав все возможные силы вернуться «назад в СССР», ну или хотя бы «назад в индустриальное государство» -- что и было проделано командой силовиков, которую ныне олицетворяет Владимир Владимирович Путин.
Видимо, этот вариант действительно на тот момент был единственно возможным, но надо понимать, что факта проигрыша в мировой цивилизационной гонке этот вариант не отменяет. Машинка под названием «СССР» вылетела на крутом повороте «Формулы-1» с трассы и десяток лет кувыркалась, скатываясь к краю пропасти. К сожалению, люди, которые остановили это падение, неспособны вернуть машину на трассу и уж тем более неспособны выиграть гонку. Должны прийти новые, и возможно они уже на подходе, но вот как-то «аварийная команда» не очень торопится уступать им свое место…»
          
            Вот как-то так…