?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я очень не люблю власть. Любую власть. В тоже время я профессионально занимаюсь оптимизацией управления. И никакого конфликта ценностей, никакого когнитивного диссонанса при этом не испытываю. Сегодня я задумался -- почему для меня  власть и управление вещи абсолютно не пересекающиеся. И вот что я про себя понял -- для меня УПРАВЛЕНИЕ -- это процесс РАЗУМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, а ВЛАСТЬ -- это просто ПОДЧИНЕНИЕ, основанное на это возможности и способности навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их желанию. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д -- это ничего не меняет в ее сути.  Управление всегда основано на желании оптимальным способом достигнуть цели, власть не основана ни на чем, кроме ПРОИЗВОЛА. Целью управления  является результат, целью власти -- сама власть.

У моего любимого Сент-Экзюпери в "Маленьком принце" есть глава, в которой Маленький Принц попадает на планету, на которой живет Король и беседует с ним о власти и законе. Там есть место, которое всегда меня восхищало:
"- Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват - он или я?
- Вы, ваше величество, - ни минуты не колеблясь, ответил Маленький принц.
- Совершенно верно, - подтвердил король. - С каждого надо спрашивать то, что он может дать. Власть, прежде всего, должна быть разумной. "

Так вот, оно и сейчас продолжает меня восхищать. Только вот я понял что к реальной ВЛАСТИ эта идеология не имеет никакого отношения.

Во-первых, любой правитель объяснит вам, что самое неразумное, что может делать власть -- это  спрашивать  с каждого то, что он может дать. Ибо если спрашивать с каждого то, что он и так может дать, то через некоторое время люди задумаются -- а зачем для этого власть? То, что человек может дать другим людям он и так даст, безо всякой власти. Для того, чтобы люди постоянно испытывали потребность во власти, в СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ, от них надо требовать то, что они дать не могут, а потом ЗАСТАВЛЯТЬ их любой ценой (в том числе и ценой их жизни) выполнять требования власти. Вот тогда общество постоянно будет видеть во власти своих спасителей и благодетелей. Спасителей от тех, кто НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ. Свои  -- то есть обязанности, навязанные ему властью...

Во- вторых, власть НИКОГДА и НИ В ЧЕМ не может быть виновата. По определению.  Виноват тот, кто не выполняет распоряжения власти, разумные или неразумные -- это абсолютно не важно. Наоборот, власти просто необходимо периодически издавать такие распоряжения, которые НЕВОЗМОЖНО выполнить. Тогда ВСЕ  будут виноваты и любого в любой момент можно будет наказать. А можно и не наказывать -- по желанию ВЛАСТИ. И вообще -- всеобщая вина  очень укрепляет общественное единство... Российская власть в свое время очень хорошо этим пользовалась, да и сейчас думаю  продолжает пользоваться. 99% российского бизнеса не легитимно -- не легитимно благодаря законам, принятым российской властью. И именно это позволяет власти всегда находить с бизнесом общий язык. Очень удобно... Для власти, не для бизнеса.

Но вопрос, на который у меня нет ответа, состоит в следующем -- почему в обществе невозможно полностью перейти от ВЛАСТИ к УПРАВЛЕНИЮ? Может быть потому, что управлять можно только тем, что имеет ЦЕЛЬ? Ну или хотя бы общепонятные ПАРАМЕТРЫ ОПТИМИЗАЦИИ... Можно ли управлять обществом, которое само не знает чего оно хочет? Или над ним можно только властвовать? Не знаю...

А вы, мои уважаемые френды, что по этому поводу думаете?Если вас, конечно, вообще волнуют столь абстрактные темы...
promo torin_kr december 5, 2015 19:43 26
Buy for 200 tokens
Этот пост -- заказной. Меня его попросила написать одна моя хорошая знакомая, с которой мы знакомы такое количество лет. что аж страшно становится. Как говорит в таких случаях мой младший брат -- "Да ну нафиг. Столько и не живут". Живут... к сожалению. Ладно, это было лирическое…

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
muzzikpostcard
Nov. 15th, 2013 04:20 pm (UTC)
В общем и целом - согласен. Законы (а законы ли они?) управления к власти практически не имеют отношения. Эти "законы" придумали люди никогда не имевшие отношения к реальной власти. Так было и так есть.
torin_kr
Nov. 15th, 2013 04:43 pm (UTC)
Но ведь власть -- это НЕ УПРАВЛЕНИЕ. Законы управления имеют отношение к УПРАВЛЕНИЮ. Почему они должны иметь отношение к власти?
muzzikpostcard
Nov. 16th, 2013 12:59 am (UTC)
В каждый момент времени власть совершает какие-либо управленческие действия. В интересах самой себя. Власть больше, чем набор управленческих правил. Она - не управление. Но существуют они вместе.
torin_kr
Nov. 16th, 2013 07:06 am (UTC)

Больше ли? Скорее -- ДРУГОЕ...
helkanarie
Nov. 15th, 2013 04:33 pm (UTC)
потому что власть приятна, и от неё не хотят отказываться?
torin_kr
Nov. 15th, 2013 04:45 pm (UTC)
Мало ли кто от чего не хочет отказываться... Власть существует не потому. что от нее не хотят отказываться, а потому чтов ней есть РЕАЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ. Не в УПРАВЛЕНИИ, а именно ВО ВЛАСТИ.
helkanarie
Nov. 15th, 2013 04:59 pm (UTC)
вот у тех, кто от неё не отказывается, и потребность.
А вообще я думаю, что для разумного управления в человечестве не хватает разума. Но я часто плохо думаю о человечестве :)
torin_kr
Nov. 15th, 2013 05:08 pm (UTC)
"что для разумного управления в человечестве не хватает разума" -- а что надо сделать, чтобы хватало?
bigstonedragon
Nov. 15th, 2013 10:42 pm (UTC)
Увы, наша биологическая природа не позволит перейти от власти к управлению. Генетические программы заставляют любое сообщество приматов организовываться в иерархические структуры.
torin_kr
Nov. 16th, 2013 07:08 am (UTC)
Человек -- лишь отчасти существо биологическое. Другая его часть -- разум. И как существо РАЗУМНОЕ он может подниматься над своими биологическими детерминантами...
bigstonedragon
Nov. 16th, 2013 10:19 am (UTC)
Может, но, увы, далеко не всегда! Огромное количество людей предпочитает подчиняться своим инстинктам, используя разум лишь для их удовлетворения, но не для контроля.
torin_kr
Nov. 16th, 2013 12:02 pm (UTC)
И это, возможно, САМОЕ печальное из всего, что есть в мире...
shveller_007
Nov. 16th, 2013 11:03 am (UTC)
думаю, что разум ни при чём- и над своими биологическими детерминантами могут подниматься только святые
torin_kr
Nov. 16th, 2013 12:01 pm (UTC)
Вопрос уровней. ПОЛНОСТЬЮ -- да, только святые... Но можно ХОТЯ БЫ В ЧЕМ-ТО подниматься...
( 14 comments — Leave a comment )